爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
0 l- ^" n- {) H2 K& B1 A6 c
9 ?  H8 ]! @7 Z, \- V5 F1 L
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
- ~+ n4 S1 ]) E( _+ s- o9 X3 B- V4 s$ T2 _0 K' r1 k: _7 R0 l6 ^
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
; p+ i: i2 M0 Z5 I8 E' O
, p+ L3 y  a: x教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。 " c. E' K; r% f6 Z( i

" j3 j, Y+ q" B; T$ O( V教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
  ?! F0 v! o8 m  l
% o  c9 |6 _! N8 @0 e从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
" h! R9 L3 |, g0 p  j) |' r
& d  F4 k$ g% R. i) f  @2 g教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？5 |, b9 u! z% [8 i2 x
" T) Z2 r0 ^7 W: v  M
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
/ J6 M$ p5 P5 u, U& D" `) l
+ R! O  S, \* R: j三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。: g: D6 {2 B4 x1 a- ?& L# j

6 }/ N6 B. K- G& X& Z8 p; I# c# P' c" s" E  R! Y7 B
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 3 ]& V& ?1 F* E4 ~3 r9 j$ z
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
8 s4 I7 m3 W: F3 w( a8 ~3 u7 g. ]0 v& f5 `# R3 Y  ^/ l
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
) E, @' g: r; Y( S$ \" j: v( ]2 h! P
+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
( f4 k8 A1 h( S+ e0 M$ X5 Z& ?: D- b7 Y& Z
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。7 _" O  P/ F( @7 z+ L0 l

/ _* q4 O1 F+ Z+ t5 ~苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20
! C" T, L( t& @. v" g2 b3 d, r0 N$ ]/ R同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
9 I! J- Y% n" l0 o/ F3 F0 |
" D0 O$ X# S+ m% c4 W所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
: W4 `! A$ P3 p$ q" n  m0 c
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 + }* {: j3 u+ F

4 r% H# K2 U/ A7 k% k  P+ d! O教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”; j7 d, M1 Q8 u9 s7 Y

2 D& ?) d- M1 U7 a不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
6 {' h- I# S$ k0 L& y. ^
8 t. e+ {7 \! Q! T; [
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。1 ~: b( F" E- \6 |7 k; n
5 Y( R5 U- Z9 L- V
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。5 N- }" u6 M1 h& N# J- Z

# S% F: V& A6 M+ y0 X* d5 N这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
/ g- ?, x: |- s' y
; x+ }6 e+ {) D# d$ d) j, T
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
& Y. f+ T8 s" Q苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 6 y; N. [2 h( T! |% D, z! A8 d6 k
% a2 b  \# G0 K) s! J) h. a
教主走了快一年了，光环开 ...

# V( ~/ u" v. Y! [4 e/ B, f5 {我怀疑微软一直是故意的。8 V  I0 p0 h$ W' f

  k. H" v& t3 X这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。6 p$ O6 }! f4 q) F1 @, ?9 e0 }
" `  F3 W0 C/ M1 O8 m
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？+ S6 p$ P* D( @3 P! ^& y4 y) ?( _! t

! t. t9 H0 g; v7 L所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。! c8 ~4 \7 Z1 Y4 \3 F

4 H8 j: ?2 }  }3 M) J当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
+ T. v! y' Q' H
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38 % X) p9 e; |% R
苹果和微软不是一码事。
6 x* I$ _6 \2 W. S+ e5 A
9 q/ j9 M  _: ^微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

$ Q; U; X( j' Q- K微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 ! D2 T! r7 ?# Z$ Z) F

/ ?$ T% ^! \4 F- }8 Q% d! s% m7 C/ b苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。& w, _$ K+ o  {9 N  ~$ k

' y# `2 a% c3 Y/ A* [至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。/ d) T9 }% u) [# R/ K
9 j7 F9 ?$ G: [0 c; ]5 d6 w
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 8 E) Q$ v' z2 Y) I( A

# W, H# W) K5 I5 `3 i8 l可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”- W2 ~# Q8 T/ [

4 L+ g7 l2 U: Z: n2 y3 T9 {3 T5 _# ?: L* a6 `" o. j2 L9 X) }# R- `& Q
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42
: Z  [2 y8 W  I3 C' [& ^1 _/ b" b而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
8 y+ k4 l" J5 P; x, H
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
2 P* |, J7 K6 w; q3 G" z0 `# S7 Z; G" ?9 ?$ g7 d6 [% Z/ ]" d8 Q* O
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
' |! V3 d, B3 C/ N- B
$ N" ?" X3 P  J  _除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 ) X1 {8 i* j/ S" d
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 - D& m' M) ?$ B. d& ]
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

9 c* s' F: `% a: r其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
, `, c. R3 K# j& k1 U. K" M. F架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
4 p2 x5 p" G: d  f/ z
还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
8 G+ X( h& Y+ {4 ]2 Q: ^8 N/ b8 U  G( r1 o8 F% R; M
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38
; m; w0 O( {# D0 M5 l' a- P苹果和微软不是一码事。
: |9 q, G! L( g4 h: j$ g0 E- v7 R/ t" f: M1 z, t
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
: L) B+ z" g, m4 q$ r- a# |
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40 % N) P, v, a; x, p0 o( @5 h
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
& A* ^) M. o" o  c; Z0 B
苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
4 w( m5 R, u: P) C) I& ^% H$ D6 G' |  q( d) H- W/ u  g
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 * O4 ~9 v/ N+ r  r/ l# z1 ]( R; s
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 % v. ]# x; ^8 p  A  z: C0 X: j* m

' n) U, O# u3 d. X人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

9 t- ?' `2 m/ w# Y基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 ( f) T7 {, ?, l; e+ X/ p( M7 r5 g
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
& R* p$ U+ j% s
但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
, P% w# n5 z* T# e& c苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
4 T: H. ~/ k. S; M4 ^( ?, p
这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。 / g# [3 W0 W7 @  P
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 ) u3 U# Q% ?9 f8 z, ]4 a2 @
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
' y" z9 W6 l! U! Z# i1 e
不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42
8 y4 C2 r2 z2 Z/ D我怀疑微软一直是故意的。
- X! n- Y: \+ b  @3 K7 m( E. q" d: w2 @! p. I; ?
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

8 y) b. z, V) g. w) I1 H7 H苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。$ n/ {" o( U" W/ M. F  p+ y
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
/ R2 D0 a9 ^# D) G7 _对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
( b0 n6 P/ a, T* B: j4 M, K2 I企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
0 I5 ^/ m7 Z! [" ?0 @总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
4 t' |% d5 Z0 l! s
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42 / t0 N% e% p' M' a; ]1 m7 A7 f: v; Q9 l
我怀疑微软一直是故意的。
6 {8 }. v: }2 p* R# h
2 k. R1 f7 k6 I' p# v. L这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
1 J2 R" ^- D( l
苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 6 G! f- W3 B+ v1 @& }, e( I0 ^
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 d6 \: Z4 i2 \& p6 d7 p+ X  ^% |  f
' i: A1 L" P9 Z; C; X- h! j人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

. I+ a" ?2 l( S: l而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势7 @* u! a  m  s
硬件性能发挥 人机界面优化 等等
: j: n. n2 N( V& G但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势: }& ~. P* c- {
不行试看三四年后的apple" R* }; O8 c6 a: O. d
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
6 x* ]' N4 B3 ~$ d/ w
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24 9 h2 Q4 ?3 r' l6 [4 J
而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
. D- _+ y4 ^+ L0 e+ X- y" x& }* d硬件性能发挥 人 ...
" p' L3 s8 d: c8 i
苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03
/ P. }2 K! s2 m' ]% i  ^! V对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
& g7 k. v  i1 O) u0 H/ X
哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。
" q- c. H9 B8 u& J; W6 }8 R  Y作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2