爱吱声
标题:
哪里都不应该有下跪式服务
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
前天 23:53
标题:
哪里都不应该有下跪式服务
本帖最后由 晨枫 于 2026-10-1 09:55 编辑
东航空姐下跪的视频引起轩然大波,东航的处理也引起广泛抨击。下跪服务、下跪道歉的妖风早就该制止。哪里都不应该有下跪式服务。
在视频了,东航空姐在推餐车送饮料时,不慎碰到一名男乘客的手肘。空姐及乘务长道歉后,对方仍不依不饶,据称甚至提出“要么给我踹一脚”的要求,空姐当场哭泣下跪求放过。
涉事旅客的飞扬跋扈令人发指,应该上禁飞名单,这是咎由自取。
东航通报对事件轻描淡写,只有语焉不详的“复盘取证、维护员工职业尊严”,也很使得人们不满。东航作为用人单位,在乘务员的人格尊严受到威胁的情况下,机组和航空安全员有维护客舱秩序的法定职责,在发生侮辱、威胁行为时应及时介入制止,而非任由员工下跪妥协。
实际上,下跪式服务不是“高质量服务”,而是不知道哪里来的恶习!这并非中国传统礼仪的延续,而是极端商业化、过度强调“顾客至上”以及不平等权力关系交织的恶性产物。
有些企业为了在激烈的市场竞争中吸引眼球或追求极致的“客户满意度”,将服务异化。员工培训中甚至将低俗、过度的卑微姿态与“高标准服务”划等号,剥夺了服务人员作为独立个体的人格尊严。事实上,过度卑微是对服务者和被服务者尊严的双重伤害。被服务者面对这样的过度卑微,也应该是浑身不适。自尊者才谈得上尊重别人。狗可以训练到叫坐就坐、叫趴就趴,但那不是尊重,那只是条件反射式的服从。服务人员绝不应该这样对待。
要求别人“跪下”以满足自己“上帝心态”的人,尤其不应该纵容。不尊重别人的人不值得被尊重。“在上帝面前,每个人的人格都是平等的”。简爱都有这样的觉悟,现代成年人竟然不懂得这个了?
空姐主动下跪求饶也不可取,给同行开了一个坏头,给企业文化抹黑。空姐代表企业形象,国际航班则代表国家形象,这点人格自尊都没有,如何代表?
对于企业来说,减少消费者投诉是应该的,把投诉与员工奖罚相连接也是有道理的,但必须区分有效投诉和无聊投诉。中国现在无聊投诉似乎成灾了,各行各业都有,不知道是哪里来的妖风!企业可以选择息事宁人,但不能以员工人格尊严为代价。因为无聊投诉而扣分、停飞、降级、丢工作,该惩罚的是航司,而不是空乘。《劳动法》作为管理劳资关系的“根本大法”,该露牙齿了。
民航似乎也有把投诉率与航线经营许可监管相关的做法,排名靠后的航司在一些航线航班申请中会受到限制。做法本身无可非议,但同样必须区分有效投诉和无聊投诉。
“投诉那么多,怎么区分得过来?”那是提投诉上限指标的人和机构的问题,你要设定投诉数量上限,就必须有办法鉴别有效投诉和无聊投诉,否则首先该投诉的正是你!
具体到下跪式服务,在原则上应该全面禁绝,根本没有理由存在。即使对座位上的旅客,弯腰服务就足够了。对待小孩子,蹲下有时有必要,但那与下跪式服务是两码事,只是为了交流方便。在鞋店也常有蹲下服务的,那也只有在帮助顾客穿鞋、绑鞋带时有必要,其他时间同样没有必要。要交流方便,可以坐下,以保持眼睛平视。
不管在什么地方,下跪式服务不能再存在了。即使真做错了,要道歉,也没有必要下跪。
作者:
赫然
时间:
昨天 05:07
一切以投诉论,很不应该。
更重要的是社会对待恶人要有正义的态度。对待蛮横无理的,就要坚决打击,不能让好人一直吃亏下去。
作者:
晨枫
时间:
昨天 11:31
赫然 发表于 2026-10-1 15:07
一切以投诉论,很不应该。
更重要的是社会对待恶人要有正义的态度。对待蛮横无理的,就要坚决打击,不能让 ...
非常赞同。现在的无聊举报成灾了,就是对恶人躲着走的后果。
作者:
住在乡下
时间:
昨天 21:35
航空公司MBA们的锅。
现实中有跪式服务的地他就不敢了,先打一顿,敢报官,寻衅滋事5天,出来再狠打一顿。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2