爱吱声

标题: 关于六代机打无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 00:32
标题: 关于六代机打无人机
不出意料，用带激光武器的六代机打无人机的帖子引起一大片反对。主要反对意见无非是：/ ~: F5 E! i; m( o# }( T& d1 V
  s/ G0 t5 V0 k8 _3 j1 P3 M+ \
1、六代机的价值和无人机的价值不成比例，太牛刀杀鸡了
# p: ^* H: H1 f
' }: k; i" o+ \+ v2、无人机应该用无人机打，或者搭载激光武器的运-9什么的打/ _' w5 ^- C5 ?8 _# y; E# T% v: X

/ x/ g. K/ g) u9 M4 o' X, }1 p7 f3、六代机是干穿透式制空用的，不是打无人机用的7 e5 N( j$ {- i4 n  `! L

) r( K/ j: o( r) T) H. I还有质疑那么大功率的激光武器为什么还需要贴近了打，先回答这个。激光杀伤与爆杀和破片杀伤不一样，爆炸和破片杀伤只要“到了敌方”，杀伤效果是亦一样的。功率只是一半，烧灼时间是另一半。前面已经提到过，战斗机打无人机是“动对动”，只有很短促的点射瞬间。这限制了有效射程。能长时间稳定照射的话，射程可以大大增加，但对战斗机来说不现实。4 r' _' U1 W% R1 `1 d

' e! R2 x1 s7 R六代机当然价值很高，可以干很多事，但用来打无人机是否值得，不是看无人机的价值，而是看无人机造成可能破坏的价值。无人机不值几个钱，但打爆炼油厂可以造成燃油短缺和经济停摆，打爆化工厂可以造成局部空气污染到必须疏散人口，打爆立交可以瘫痪一片交通，即使打爆一个手机基站也可以造成大面积通信瘫痪、引起大量的二级损害。
: e1 o# w. B# P( l7 ?; [0 }- s( W" z& @' x7 Q: k: b7 \
让来犯的无人机得逞造成的损失价值，这才是要比较的。$ }, X# m" E$ {

! E4 m( t4 @! j3 U1 B3 o+ M- C: S无人机有很多办法可打，用大型长航时无人机带上激光武器或者微型空空弹、激光制导火箭弹都可以。但这有两个问题：8 {) |  x* @7 B0 l! a; g: Y! ?

( {# V+ }* |0 B) h$ P5 e1、这是防御性防御的思路，这些无人机缺乏在对抗环境下生存的能力，只能在自己一方巡逻。这已经被动了。首先要守着漫长的防御线，方便敌机从意想不到的方向突破；其次需要更加绵密的防御线，因为无人机速度慢、火力弱，只能以量补质；再次损失防御纵深，防御的起始线已经离目标不远，防御上的时间和空间都不利。
+ H7 n- o4 t1 ?0 I# q% L7 q* n+ I
, \: X7 J! |  P# j. v  p  a! i3 I0 q. O2、在防御线上我方飞机多，不便于敌我识别，越逼近敌人基地，越便于敌我识别；在敌方空域击落，坠落残骸不会造成己方伤害，要伤害也是伤害敌方。
  {5 Y. F8 J: b. N6 V/ N; C3 X4 Z: ]) j( E* r' l0 R
用运输机或者螺旋桨小飞机打是一样的问题。
& U8 v1 C% B+ b4 c8 j7 j$ d; ?
& e  H8 S! w" T( u; {6 ]) m用激光武器有可以连续密集发射、“弹舱容量无限”的好处，便于在短时间里连续拦截大量目标。用导弹、航炮都有弹舱容量问题。对于蜂群而来的无人机，就是要快，在蜂群飞离之前密集打掉，不能心定神闲地一个一个打。这也是靠前抵近拦截的好处，敌人蜂群还没有散开，便于密集拦截。
0 O) `3 j2 c' _" \+ d% B- t* b2 d: ^0 Z: ~+ f/ w$ Y) s
高度隐身的六代机带上激光武器，就是要发挥抵近拦截的优势。一般无人机缺乏足够的敌前生存力，也没有携带激光武器的空间和发电能力。
- L- O" Y% u8 z9 \% v) H) h" F6 L; s$ W* o' h9 c1 a. H
六代机当然能干更多更大的事，肯定不是光用来拦截无人机的，但这不排除特别适合用来干这个。六代机打预警机和打无人机，本来就没必要二选一。, L9 W0 H% z% B& _; A

; M+ @8 v: S8 |8 d还有人提出：反无人机最好的办法是掏窝，打掉发射设施和系统，就没有无人机威胁了。说得没错，进攻是最好的防御。但以进攻代替防御，那是要误大事的。防御本来就是为了更好的进攻。
作者: 赫然    时间: 昨天 06:28
本想来抬杠的。。结果发现没有抓手，因为不太清楚这个成飞六代机巡航速度，经济速度，最高速度是多少。: v, n0 Y9 k7 v6 Z
* F$ O- i& |) u' P* r
速度是和用处是有关的。如果一般保持两个马赫以上，对付亚音速的无人机反而有点吃力了。
, h6 |! k: M) M' i3 X' w
: I7 }0 k8 |8 I# t# \% r, }1 X还有就是激光的有效距离，有了这个才好更好的判断。
作者: 晨枫    时间: 昨天 10:44
赫然 发表于 2026-9-29 16:28
+ q4 p2 h8 b6 D( K" L* ~本想来抬杠的。。结果发现没有抓手，因为不太清楚这个成飞六代机巡航速度，经济速度，最高速度是多少。
! n! a& N( Y$ M' U" u. B& q' w3 M. W  K1 E
速 ...

; R6 ?5 j! Z! R2 b! k成六要超巡，也就M1.5以下。气动外形和进气口不支持更高速度的超巡。
9 g4 R" U0 C6 E- C" T1 @
/ ^9 a. y, u9 Z8 c9 m激光的有效距离与光斑稳定时间有关，估计不会太大。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2