爱吱声

标题: 生物制药可能成为中美科技竞争的莱芜战役 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 昨天 10:41
标题: 生物制药可能成为中美科技竞争的莱芜战役
在AI方面，中美针尖对麦芒，这是中美科技竞争的焦点。这是科技战里的孟良崮。在机器人方面，中国硬件占优，美国“大脑”占优，所以有宇树和英伟达合作的事，但合作之路很艰难，政治否决随时可以中断这样的合作。
' L; W( ]- K1 G
但在生物制药方面，倒是有可能成为莱芜战役。

" q# j9 R; v4 G: t/ E/ [根据《自然指数》，美国在医药和生物方面依然领先。新冠疫期辉瑞的mRNA成为最受欢迎的疫苗，就是美国生物制药实力的写照。但短短几年后，中国在生物科技为基础的创新药方面异军突起，2024年堪称拐点。截至去年底，中国的在研创的新药达4751个，占全球总量的33.7%，超越美国成为全球在研创新药最多的国家。另一个间接指标也有意思：实验猴子不够用了，单只猴子价格飙升到20万人民币，引起研发界的担忧。
" R& t6 ~9 E- G0 X6 A7 p! s
: @. P. B" c! a生物制药已经与AI、机器人一起，称为中国的新新三样。
2 Z+ m( P( [; U& V
# ^& e) z% J$ {' [中国药物研发历程分为三个阶段：最初以仿制药为主；之后进入“快速跟随”阶段，在已有靶点上进行改良；如今已迈入强调创新的第三阶段，出现新靶点以及抗体偶联药物（antibody drug conjugates，简称ADC）、双特异性抗体（简称双抗）等领域。ADC被誉为肿瘤治疗领域的“生物导弹”，可精准将毒素递送至肿瘤细胞。双抗药物则可识别双靶点，是肿瘤及更广泛疾病的重要治疗手段。
; W: f8 e2 l3 Z4 i/ [: J
大量的研究团队全线出击，大量的患者基数拥抱创新药，这是临床试验的天然优势。中国创新药从临床前研究到临床试验，整体速度至少比美国快一倍，但所需成本仅约三分一。
( j( m4 J. g- \
6 `2 u- R& z+ K& u6 N% N, Z1 I去年，中国创新药对外授权交易总额超过1300亿美元（约1658亿新元），交易量超过150笔，创历史新高。
* f* V5 j" y* B* }
另一方面，美欧药企在未来几年面临“专利断崖”的问题。大量专利到期，仿制药可以合法流通，但成本只有原研药的10-20%。医保、药房都有动力用仿制药，有些地方医生有义务优先使用仿制药，以降低病人负担。这些因素使得原研药销售在专利到期后几个月就可能蒸发80%甚至更多。美欧监管机构也对药企的“专利护城河”开始打击，抑制“反竞争”行为。

* Q$ D3 _' \5 z+ B, P药企本身也需要避免过度依靠“明星药品”，否则一旦专利到期或者有替代药品出现，盈利就要崩盘。

曾经有一个时候，生物制药的门槛很高，现在这层纸被捅破了，尤其在中国，美欧药企必须拉住中国药企，以充实自己的弹药库。

- ]6 d1 a* |' B: s" C* p8 z/ Q美国国会已经警觉，开始出台法律想要限制，名义当然是国家安全，实际当然是钱。
! A- A% M* m! A# ~! }5 d
全球医药是17000亿美元的大生意，美国药品市场销售占55%，利润则高达70%。军工算暴利了，但这是把波音、洛克希德、雷锡恩、通用动力、诺斯罗普绑在一起都还不到一半的超级市场。
( v" w% _2 z# b
但这有不那么容易一拒了之。EV可以挡在美国之外，反正一般美国人不知道中国EV的香；光伏也可以挡在门外，美国电费便宜，供电稳定，除了情怀，自家装光伏板的动力不大；锂电池也可以，不搞EV，不搞光伏-储能联合，没有锂电池也问题不大。
7 b$ R* V9 o, f( C4 v
6 o1 V2 g" B* x6 T$ Q9 w但先进药品不一样。还是有那么多的疾病需要先进药品，美国病人要是知道世界上存在这样的药品，哪怕在中国，而且中国人愿意卖，只是被国会老爷挡在美国之外，那是要出乱子的。

! s1 T9 @8 @) z# e$ g美国药企本身也有“专利断崖”的问题，这些摇钱树倒了，华尔街也是要出乱子的。

8 t8 L- Z  B/ J6 q: o/ q但放任中国创新药长驱直入也是不可能的。
0 @0 `7 |% N( n5 o1 S1 ~
怎么办？嘿嘿，留给美国国会老爷操心吧。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2