爱吱声

标题: 联网化无人机蜂群预警机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 昨天 12:55
标题: 联网化无人机蜂群预警机
还记得那架被伊朗击落的美国F-15E吗?飞行员在报告的时候说,看到像水母一样的无人机蜂群。但他说不清楚这个“水母无人机蜂群”和击落有什么关系,当时和后来都有人怀疑是飞行员吓糊涂了说胡话。现在有人分析,有可能伊朗使用了蜂群无人机作为预警手段,及时向地面使用肩射防空导弹(很可能是中国制造)的发射分队通报,造成击落。+ a' L- R  Q' [) p
$ D9 d4 |" k& R) i7 x8 g$ v* ], M
不过分析人员也还是没有说清楚,蜂群无人机是怎么预警的。
: d0 H+ N) K, @) j+ b; k( T5 Y/ h8 l
, [& F1 l  A- j8 z8 g5 a5 h但这倒真是有意思的思路。/ J' O. b: F9 N# q

1 M, u/ F" _- S. N四旋翼已经很普及了,可以轻易升高到百来米甚至更高的空中,视野很好,用于低空预警很有利。问题是,怎么在四旋翼上搭载足够有用的预警器材。常见的雷达之类不仅太重,而且耗电太大,连中型以上的直升机都费力,看看直-18就知道了。用在低成本、小型的无人机上不大现实。+ u. e& X! F# h' m- t
8 e$ K5 M( @# D6 F; ^, f
用发射雷达波的四旋翼也暴露目标。毕竟高度不高,电磁波的被动截获距离比反射探测距离大得多,还有低空杂波问题,很可能还没有发现目标,倒惊动了目标。# K1 o: |+ Z" t$ z

# i0 z+ {! w. G1 {) Z& ~) ~但用光电和红外探测,不仅省电,而且全被动,有利得多。用低成本的四旋翼蜂群作为预警系统,也不要求像真预警机那样的探测距离,有几十公里足够了,光电和红外正好。
! E! `/ |! V& c  Q$ p
2 z4 ^4 V: K/ n9 j% R4 p0 g不过光电和红外也有问题,测向很精确,测距不行,但多基(而且足够长的基线)就可以。也就是说,用若干架四旋翼无人机就可实现三角定位。但用无线电数据链的话,一来有数据率的问题,二来也容易暴露目标。/ u* k! V  p& x# t' p

- ]  s& ^7 }% `但是啊,但是,乌克兰战争指明了一条新路:用光纤啊!" c( d( @: W2 q$ H7 L: ?
5 `7 T$ J% G8 O& G$ \
四旋翼拖一根光纤是已经解决的成熟技术。用于武装攻击,这根光纤可以达到几公里甚至十几公里长。用于无人机,不需要那么长,几公里足够。这意味着蜂群内的无人机间距可以轻易达到公里级。甚至可以用环形光纤把蜂群内的无人机串起来,便于蜂群内协调,再用一根光纤通到地面站。光纤的带宽巨大,最后这根光纤传输整个蜂群内的数据依然有足够的带宽可用。1 G% e! ^8 {1 S- `
4 t" z8 k2 `5 z$ m% Z
这样,四旋翼无人机携带可偏转云台,云台下吊挂光电头或者红外头,数据通过光纤传到地面,由地面站处理;环形光纤网一面把各机数据汇集、传送到地面站,另一面协调各机的空中飞行、保持队形。这样,被动探测的蜂群无人机可以形成简易预警系统,用于探测低空飞机、巡航导弹、无人机等,会很有用。$ Z3 o% Q2 _0 @0 F4 b

  |' ~' ]* y" `$ q由于被动探测,自身不易引起敌人的警觉,也不会把敌人火力引向地面站。
. ?3 ]: p5 M' l
9 z% s- Z1 E2 D5 h/ \0 T( l( E- p嗯,这可能是不错的玩法呢。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2