爱吱声

标题: 人形机器人产业正在重现无人机的“中国碾压”场景 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 23:31
标题: 人形机器人产业正在重现无人机的“中国碾压”场景
彭博社8月10日报道，一份来自市场研究机构Smart Analytics Global（SAG）的最新行业数据显示，2026年上半年，中国人形机器人制造商占据了全球97%以上的出货量。根据SAG数据，2026年上半年全球人形机器人出货量约为19100台，是去年同期5100台的三倍多。这家总部位于美国加利福尼亚州的咨询机构预测，今年全年全球人形机器人出货量有望攀升至60000台左右，并预计在2030年冲刺50万台大关。: `+ E1 ]# K( f1 c; q; r

$ ~5 ]7 Q+ y  m4 S5 G6 ?2 X6 H; F, t3 x数据显示，总部位于上海的智元机器人今年上半年出货量达到8400台，占全球出货量的44%。总部位于杭州的宇树科技上半年出货量为5900台。+ w" p9 a4 j. T2 l) r: V5 {6 e

' W$ i/ d5 n9 \; [* j* ~# |另据The Information报道，中企已占据全球约63%的份额。与上述97%的差异可能是人形机器人的数量和价值的差别。
/ a  v$ L& M' O% x1 H: a
! x* C+ G! W, t" h, @  x, X6 u重要的是，中国拥有完整、高效的人形机器人供应链，美国没有，减速器、伺服电机、传感器等关键零部件还是需要中国制造。( w. D. M9 p# K0 d

- g9 m, i! ~1 a4 j摩根士丹利2025年发布的报告显示，在全球人形机器人产业链百强企业中，中国企业占比达56%，中国在全球人形机器人产业链中的份额高达63%，主导全球供应链。特斯拉的Optimus人形机器人（擎天柱），其核心零部件约70%由中国供应商占据，外购零部件占总成本的61%。如果移除中国零部件，Optimus的单机成本将从4.6万美元飙升至13.1万美元，远超其2万美元的目标定价。
* p- z3 {! D8 f+ k4 L- S" g7 P/ a# D2 N7 y' I1 P
反过来，中国在减速器、伺服系统、控制器三大核心零部件上的国产化率已提升至75%至90%。; Z4 [. Y& P% _; C8 G

1 e2 @0 K+ R" d. X各种数据不尽一致，但说明的事情是一致的：中国在人形机器人产业上，正在重现无人机的场景。美国对大疆无人机屡禁不止，正是因为大疆实在太强大了。美国非常担心类似场景再次出现，已经颁布对中国人形机器人的禁令，但上有禁令，下有对策，连“行李箱合法走私”都出来了。/ j, B8 t. t2 m9 m* P0 R4 @% n5 Q

& M/ g' `: S. }人形机器人的进口只有整机受禁令限制，零部件尚不受禁令管制，所以是合法的。但这条路也是走不长的。“行李箱走私”即便合法，也只是小打小闹，不可能工业化的，但美国对规模使用人形机器人确实已经形成强大需求。现在还集中在大学、研究所，等到工业级和消费级应用铺开，供不应求的问题就大了。那时就是需求端的洪水与禁令的闸门的对抗了。
. A6 ?# n% R4 V- k' z) L  \  ~3 r2 e4 J
人形机器人的应用场景正发生重要转变。SAG创始人兼首席研究员Linda Sui指出：“工业与商业应用已占到总出货量的70%以上，而去年这一比例仅为50%左右。”毋庸讳言，表演机器人可能正是“商业应用”的当前主力。但和无人机一样，只要有盈利前景存在，工业化应用必然到来，而且占比迅速提高。& S; T: p3 X$ T0 f7 f7 v" Y4 Q, Z

$ n4 k# m1 H% g( ^6 L3 k- M4 W+ L# T这将是物理AI的重要应用场景。世界上大多数人造场景（包括城市、工厂、商圈）都是围绕着人来建造的，直接用人形机器人是最便捷的自动化、机器人化，还有巨大的消费级应用场景等待着。人形机器人也只是泛指，不必拘泥于真实的人形。比如说，对于大部分室内应用，双腿用轮子或者履带代替完全没有什么不可以，双手用三手或者四手代替也没有什么不可以，“眼睛”、“鼻子”长到指尖更没有什么不可以。
9 b" o( c7 ^; B: q: C3 r- m' A" s1 ?& y& K) r
但什么具体形状的人形机器人都需要减速器、伺服电机、传感器，还需要AI大脑。美国不是没有技术，但做不到完整供应链，欧日更加免谈。中国不是有意要“独霸世界”，只是中国在和自己竞争中，突然发现外国竞争对手还没打就自己死了，这能怨谁？这就像班里突然来了李白和杜甫，两人赛诗恶拼，斗得不亦乐乎，结果班里大家都不敢交作文了，这能怪李白、杜甫吗？
6 ]) ?- R1 t+ @, G* H# ~( c* K2 s
但要是交作文事关混饭吃呢？呃，这事不好办。
" _" Z. E% \5 z0 ]6 B; E" P* F! S2 X3 q. S1 H
在过去，美国主攻软的AI，欧日主攻硬的机电，中国则是搓点螺丝。现在不一样了。中国机电已经把欧日打得节节败退，德国对华观感从“友好”转向敌对，就是从中国制造抢走德国制造的饭碗开始的。当大批“小巨人”被真巨人坐在屁股底下的时候，不愤怒是不可能的，但愤怒能解决什么问题就是另外一个问题了。
7 M; F, }# F5 h, v
, {+ [7 J- L8 ~+ [, |+ A6 A+ G: q美国AI也除了问题，高价、闭源模式受到低价（甚至免费）、开源模式的强大冲击，每百万token的收费降低到历史新低。据Silicon Data数据，5月31日平均每百万token还是2.04美元，7月底已经跌到1.45美元，8月6-8日进一步跌到1.16-1.18美元。还会再跌吗？谁也不知道。OpenAI在7月已经把GPT-5.6的价格狂砍80%。Anthropic退出Clause Opus 5，性能与Fable 5差不多，但价格降低一半。都是为了应对竞争。
7 |8 }! ^$ m. V; d) J. g* c' [/ T
4 p* r" n) ?: z$ Z- e“罪魁祸首”当然是来自中国的开源AI。DeepSeek推出V4-Flash-0731，只有0.03美元/任务，一度冲上OpenRouter的27%总处理量，超过谷歌的25%份额。
# H) G% P9 U. y) n0 B' f# L- |1 n2 [( i' B) `2 t6 j2 n
中国AI在承受涨价压力。DeepSeek宣布可能涨价，智谱的GLM-5为1.0美元/百万输入token和3.2美元/百万输入token，更新的GLM-5.2涨价到1.4和4.4美元。这依然比美国主流AI的成本要低，OpenAI的GPT-5.4旗舰是2.5和15美元，Pro是30和180美元；ANthropic的Fable 5是10和50美元。
3 ?( m- p: P7 f5 ?; ~4 @8 J6 k: T( e/ R" P2 M9 R/ h
外界当然会质疑中国AI的低价策略是否可持续，但更需要质疑美国AI能否活下去。要是美国AI“高投入、高回报”的商业逻辑受到怀疑，资金链发生断裂，大厦将倾不是不可能出现的，那时影响会超出AI。, ~/ c3 O" x5 }6 I, b: v

$ e: {+ B( s' _! B* l, Y& y4 [反过来这些大模型不会直接装入人形机器人，但“溢出”的“轻型模型”将驱动人形机器人，最终决定人形机器人只是四肢发达的“小强”，还是有姚明的强健、全红婵的轻灵、余大嘴的煽情、王虹的聪明、邻居张大妈的勤勉可靠的先进机器人。, u: K- m) Q! E1 b) N, {$ v

5 f& r9 I$ ]9 k7 M: f" F中国人形机器人的碾压从来不是只靠减速器、伺服电机、传感器的。
作者: 料理鼠王    时间: 昨天 11:07
国内开始将人形机器人针对行业需求进行简化，也算是技术外溢。% T+ |, A% k7 A/ D
例如快递分拣，只保留上面部分，取消下肢，用移动平台替代。# n+ l) C& r" s
还有在机械手上增加一个手掌，大大增加可以应用的领域。/ @' O% ~+ {+ q( |3 R
这种应用，对于其他国家才是真正的降维打击。9 S* b$ t* W: x: S' ~6 |: `* `
这不是技术方面的问题，这是快速推进工程应用和迭代的进化。  y! E  A1 g8 l
加上国内快速迭代和极致地内卷，对于产业的冲击是实实在在的。刚刚开始的行业，很快就要告别暴利阶段。& }* p: v5 O: n- D$ r) E
这对于新进入者，极端不友好。
作者: 晨枫    时间: 昨天 11:58
料理鼠王 发表于 2026-8-10 21:07- d' z9 Y+ }" L! q5 Q
国内开始将人形机器人针对行业需求进行简化，也算是技术外溢。
5 s: F9 `2 ^/ `: x: t* A8 q例如快递分拣，只保留上面部分，取消下肢， ...
: X4 }0 e5 K: `
正是！中国在极端内卷中，从造和用两个方向发力，加上极速迭代，一眨眼就会发展出一大堆稀奇古怪的东西，然后欧美彻底找不着北了。
# f0 S! D: ~: r7 ~; w: I8 m# E
这可能是工业4.0里打击面最大的大杀器。
作者: 料理鼠王    时间: 昨天 15:10
晨枫 发表于 2026-8-11 11:58) \+ `1 y- F1 O% `+ a6 W3 ]' w, B, _
正是！中国在极端内卷中，从造和用两个方向发力，加上极速迭代，一眨眼就会发展出一大堆稀奇古怪的东西， ...
3 Y3 r. J2 S' l! f, E
这才是黑灯工厂的最大助力。. j; X1 t, @: F" r
也是国家应对将来劳动力短缺危机的应对手段。7 y/ `( M# [4 m3 C/ Q
总不可能我们让出来的生存空间，像欧洲人那样，让黑三绿来填补。
5 u3 H4 _5 E2 E% _) {真是那样，从1840年开始的救亡图存的民族革命就白瞎了。7 |+ ~  ?+ h; i' S( q
那么多先烈的血也是白流。
作者: xiejin77    时间: 半小时前
晨大好
8 L) [: O$ I1 i* D2 V3 M5 ^3 t$ V8 r8 h/ A' E
关于大模型的开源与闭源，其实是个非常有价值也很有决定性可能的话题。( s: V8 E1 I! j, |7 F" s2 m  X4 i, x9 X

6 T- n1 a' }: k8 U6 }我想也许后面我会用一些文章来论证，因为最近的新闻太多，导致需要消化
作者: 晨枫    时间: 半小时前
xiejin77 发表于 2026-8-11 20:36
5 Z/ }) E& v% U- B晨大好
) x$ t. S" W. h: u5 a! j: J7 I/ c" F; ~. i$ T
关于大模型的开源与闭源，其实是个非常有价值也很有决定性可能的话题。

6 Z& w, k2 O0 z: L( ]个人认为开源可能最终会主导，这是有WinTel和Android两个先例为基础的educated guess。这个大方向谢兄以为如何？
作者: xiejin77    时间: 28 分钟前
晨枫 发表于 2026-8-12 10:532 k/ a$ P, u) r; y+ v
个人认为开源可能最终会主导，这是有WinTel和Android两个先例为基础的educated guess。这个大方向谢兄以 ...

! f+ W7 t( t7 f; \3 r" u5 B6 F晨大好。  D/ R# X8 y; M  |9 k) p( l1 V( [

( x1 W0 K9 s; Y* |- i% K可能比这要深刻的多，大模型的开源与闭源，是一个比操作系统开源与闭源更关键的方向。
- ?9 M; h6 ^1 M: `& m9 {: s
+ i+ K( j% T, X: i3 [" p: J& w! Q本质上来说，已经是新的生产力形态掌握在谁的手里的问题了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2