爱吱声

标题: 可以从法律上禁止旅店民宿的旺季暴利吗 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 11 小时前
标题: 可以从法律上禁止旅店民宿的旺季暴利吗
旅店民宿在旺季暴利已经成公害了。韩国也有这个问题，在近期的《旅游促进法》里规定：强制要求住宿提供方公开价格，不得收取高于公布价的费用，并禁止不合理涨价和取消预订等不公平经营行为。

其他都好理解，好执行，但“不合理涨价”不大好定义。韩国新法好像也没有太明确的定义。

可以这样吗，合理涨价规定为从过去30天平均价格上调不超过10%。为了避免低价促销的负面影响，低于过去一年平均价格80%的天数可以不算，用上一个高于过去一年平均价格80%的实价填充。

这样可以用法律手段迫使价格相对平稳，但不至于影响低价促销。

对于取消预订的行为，只要有预订证据，取消预订需要和预订了但不入住一样的处理：全价退赔，但需要加上预订天数为基础的调整，每天罚款1%，所以越造预订的必须退赔越多，避免用低价钓鱼而看到紧俏后无理取消。

旅游是大生意，但也是非常取决于主观感受的生意。别把人们的感受弄糟了，那对大家都是损失。

作者: 孟词宗 时间: 10 小时前
任何硬性限价最后都会造成黑市或市场崩溃。这是供求关系所决定的。

民宿其实是酒店的一种。一地的酒店在旺季供应是有限的。如何应对超出供给能力的需求？价格显然是个有力的杠杆。

旺季旅游并不是像衣食那样的刚需。如果一地的酒店旺季价格太高，超出了游客的承受能力，那么不去就是了。而酒店如果把价格定太高导致游客不来，最后吃亏的还是酒店。于是酒店会降低价格。最后市场达到供求平衡。

法律真正要管的是酒店不能临时涨价，不能等游客到店了再涨价，也不能在房费之外收取未经公布的手续费之类的东西。也就是说不能像青岛大虾那样点菜时“蒜蓉大虾”是38元/份，在结帐时却涨价为38元/只

作者: nukearchie 时间: 9 小时前
很多地方就靠旺季几个月挣钱，平常时候都是亏本的，按你说的这个是行不通的。

作者: 晨枫 时间: 9 小时前

nukearchie 发表于 2026-8-2 21:49
很多地方就靠旺季几个月挣钱，平常时候都是亏本的，按你说的这个是行不通的。 ...

可以增加季节性调整因子？但现在这样的旺季宰客肯定不能持续下去。

作者: 住在乡下 时间: 9 小时前
行政手段干预自由市场，ZZ不正确，淡季时可以起诉赔钱吗

作者: 故乡在喀什 时间: 6 小时前
一旦资本和旅游结合，那很多操作就不是经济规律和法规可以掌控的了。

以温哥华为例，空屋很多，但民宿和酒店依然能携手一起把住宿的价格炒起来。让游客苦不堪言。

作者: 晨枫 时间: 24 秒前

故乡在喀什发表于 2026-8-3 00:30
一旦资本和旅游结合，那很多操作就不是经济规律和法规可以掌控的了。

以温哥华为例，空屋很多，但民宿和酒 ...

这个没有太大的奥秘：空屋持有者在“持屋待涨”，根本不在乎民宿那三瓜两枣。

欢迎光临爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)