爱吱声

标题: 可汗战斗机越来越有型了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 04:49
标题: 可汗战斗机越来越有型了
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
) M  h1 t5 V3 i: g1 c  w1 b
; {8 `' l0 R% j5 u' K3 W土耳其的可汗战斗机原型机一号（P1）开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”？比技术验证机更加接近原型，但还不是原型。
: x1 l' h( T0 N
5 D0 p5 b1 {% G5 gP0在2024年2月21日首飞，速度达到230节（436公里/小时），高度达到8000英尺（2438米），时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日，速度还是230节，高度提高到10000英尺（3048米），时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用，不再用于飞行试验。
9 Q( D) F6 @* ~+ l8 ]& u4 G4 K3 z3 D* y

' K) m% m: g* Y! M! m0 }可汗第二次试飞
: k# ?6 H1 \2 k7 R! K8 C. @( s/ a/ D9 e, y4 s- Z4 X
现在P1上跑道了，要求在三个月内首飞，更多的原型也在路上了。8 B3 y* o; t% z! M$ S

4 [( z$ f, o* x4 |9 O
/ C5 G( s: ^; y" ~, m: V; X- F8 X8 q; }  [: {
: `+ c1 M" m* A. H2 D9 X$ }
2 _; ~# v! x; v6 o
与下面的P0相比，气动外形上有了细微但重要的改变。
6 H6 C/ k' n, ^. L* j. [! y- O! p1 }4 h5 w

' x. l) e7 y- G" l: Z% v# i8 u4 L. p9 [0 i, E' S" }! ]" X

+ O" X7 l1 t7 E* i
6 [7 V& B' m1 g* m- G6 C- S2 {4 Y+ _. K. {) m$ z9 }
7 K7 A+ F: |4 z" r$ I( }* y

6 |$ z* s9 c, v  Y9 z) X0 ?: z9 M2 M+ F2 u
P0的颜值还是能打的，但仔细看看，容易感觉“总有什么地方不对”。比如说，与“原版”F-22相比，主起落架的间距太窄，双垂尾的间距也太窄。
1 {! W" o: j5 j& b  r; w- F- C" J- `5 q# K/ E0 R$ f/ A% ^( s) l; h
' r1 V$ {* K' f" t) j  E- ~

3 x0 ?9 T2 j( D+ O! V/ d$ `8 XP0的主起落架直接安装在发动机舱下，这是受力最有利的地方，但横距不够大，着陆稳定性会比较糟糕。
3 S* H2 Y  z5 x7 c( F6 I" \7 f9 v! e  e& U3 |/ G
2 x0 `( ^! w' q9 u% a

8 F# {) F( }7 V% ]2 d# y; pP1改成像F-22那样，在发动机舱两侧安装，受力上要费事得多，但主起横距增加到最大，有利于着陆安全。. x/ n9 V/ J* E$ \  p

# }) Z$ u7 y5 O" h  T
& u3 K5 P& }# h, F" c; R
! y+ \; ?* f* `4 s8 T) L# V+ vF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧，横距较大，既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用，也容易与边条涡的走向配合好。
9 c& _) V1 u8 Z9 c( [
, @1 m4 J, q9 [9 Z2 j7 F. `  V8 r* L6 ^" n2 n

% a% N7 r& w* g* {相比之下，P1的双垂尾已经比P0略微向外一点，但还是安装在发动机舱上，依然是受力考虑的缘故，但在气动上的折衷也是无奈的。
" [& i3 R& j0 j7 V! l1 f2 i' c; Q/ r' H$ ?& _
  H/ _# T  c0 s; L) _- H; R
( o  F" C0 j, @- w0 F
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角，估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候，主机翼翼尖后缘也有切角，但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角，现在还不好说。. A6 V& r4 R: t- u9 G$ Q/ R8 O# M5 V
( ]' _, F' \! ^" O
5 y7 F3 D& L# u4 P
! l4 B) L* ~7 p' g! m# V  z/ B
7 n3 t% p" a2 p! D
: }. A. J* [0 Y3 a; `( m2 b6 C3 A
与F-22（上）相比，可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小，与F-35（下）相似，可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近，也就是说，“70%战轰，30%战斗机”。
4 F- b+ i4 J  x0 }2 ?4 j2 {6 M- o# V
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框，保证玻璃表面的完整性和隐身性。+ `8 P; ^, @) [7 X* e$ c; v& K9 Z# h7 _

0 |. v. z$ {6 u" l2 f6 m3 @
8 a7 c$ A0 I+ v+ f. f
3 l! _3 y9 J7 e9 I
0 `$ L; t7 _9 c( _4 @0 _* _
: R4 H) {3 c. A; I座舱盖的变化：P0（上）vs P1（下）
8 d4 p; ^5 S' D# R: B5 n0 n7 u+ k) Z& B

5 a$ b8 D- e/ i' ~8 D5 T
6 P& x  _* X& H. ]不过发动机还是标准F110，为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇，但要到生产中期之后才可能采用，前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划，但长期供应总是有点玄乎。
5 V1 _+ Y& G- w  i6 i& ]. Q# z2 M) u% A1 H
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
6 d, ], @# l& w7 O' C/ N6 V, Q( m7 `- C; H: }6 |" s* ]
总的来说，这有点像当年印度LCA计划，要全面自研、自主配套，雄心勃勃。到最后，进度拖在哪一个环节还不好说，但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的，决心大，执行力强，说干就干，比印度强多了。/ X- X9 W6 I& X

- ]: O2 ?' G; ^有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场，高端有美国F-35，低端有韩国KF-21，不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场，中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
% R3 n; A/ t2 v* w" G! W0 l% c1 L8 C9 Q4 H- c
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35，因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口，这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应，影响到土耳其的250架可汗的订购计划。7 w6 R9 z$ C. X; R+ u* K

$ u% {: i9 v* _9 w% r可汗还是道阻且跻按，但是土耳其勇气可嘉。
作者: 故乡在喀什    时间: 昨天 13:34
仅只做到了前凸后翘，形似F-35而已，别的都没有。 所以，也就是比PPT机型强一点吧。) p7 `- l  C$ w

. Y$ ]* |6 \6 i2 e4 B7 |# I
作者: 隧道    时间: 昨天 22:41
好像沙特也要加入



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2