爱吱声

标题: 伊朗小摩托的设计真是别具匠心 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 07:11
标题: 伊朗小摩托的设计真是别具匠心
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-18 21:53 编辑
. J5 t# f" a8 x8 l3 S; Z( Y) a: O+ R& Z4 S5 A% s
看到一张伊朗小摩托驮着一枚俄罗斯R60空空导弹的图，吓了一跳：怎么那么多“补丁”？问了朋友，才知道那些是机翼上的开口。于是动了好奇心：这些开口是干什么用的？
8 I' {, h! J& Q! \) H
4 J- @- J# y5 m( w5 t
0 }% x) r- {; v' r! |  n1 ]3 d( h
+ L( D* k/ \5 f* Q% Q: ]: u; y小摩托大概是现代战争里最出名的“奇迹武器”：便宜，管用，出身寒门，但美、俄、中纷纷仿制，想不出世界上还有什么武器有这样的殊荣。
$ C: n& @$ G' Z  Z; V( `4 J2 e
$ H; b' I4 S7 `2 m) s" k2 A1 F小摩托或许可以追溯到以色列“哈比”为前身，但“哈比”远没有小摩托那么大的影响，这个溯祖意义不大。% p; h( Q8 @6 o7 _

8 [8 G& F) ]  B$ o2 J9 s1 i小摩托采用便宜的摩托车发动机，所以得名。据说在空中飞过时，有令人讨厌的噪声，提醒人们跑防空。要说缺点，这大概是最大的缺点。速度慢、高度低、“容易打”其实算不上缺点，真要打这东西，需要根本不成比例的高成本系统。小摩托只有2万多美元一架，自行高炮系统几百万美元起跳，上千万美元也不稀奇。“低成本”的35毫米AHEAD弹是1200美元一发，谁都没法保证一两个点射就能打下一架小摩托，弄到最后，弹药成本就赶上小摩托了，系统成本直接倒贴。. |: B% D+ h2 E$ m
, `9 W, T, a% F" B- _
用防空导弹就更亏了。“毒刺”的基本价格还是15万美元，但美国陆军的采购价弄到最后差不多48万美元一枚，外销价直奔80-100万，宰得更狠就上不封顶了。: m( y3 K) c4 c& L1 e
- b/ [( @9 K3 \; F" o! r9 Z
用战斗机打的话，AIM-9X是50万美元起跳，即使用低成本的70毫米激光制导火箭，也是25000-35000美元一枚，战斗机本身和每小时出动费用直接倒贴。' |0 N/ G# n& Z& L& X2 {

( i2 b3 y7 M5 B最精妙的还是小摩托本身的设计。用便宜的二冲程发动机（在中国相当于4000-6000美元一台，视批量而定）为人称道，螺旋桨提供低空低速时的最大推进效率，但最妙的还是气动和结构设计。( Z# q7 f, A! n0 A* f% a- m
( Z# Y& Z% q5 v6 X8 ~4 A0 h
三角翼一般认为是高空高速用的，但小摩托用上了。这是因为三角翼还有低速时不易失速的好处。三角翼的前缘较尖锐，在迎角下形成有力的涡流，使得气流可靠吸附在上翼面，推迟气流分离和失速。这容许小摩托以较低的速度飞行，只要小功率发动机就行，小摩托只有50马力。三角翼还有较好的抗低空阵风的性能，这是因为三角翼的升力线（升阻比vs迎角的曲线）斜率较低，低空阵风造成的姿态和迎角变化不至于引起过度的升力变化，对低空飞行的飞控要求大大降低。& s4 j. k: D7 z& i

9 r2 p2 ~% N6 y! [6 W( T5 D在结构上，三角翼的翼根较长，受力较好，有利于降低机翼重量，还增大翼内容积。1 A7 s& ]5 E1 Z2 w
; E% l) q1 D/ |4 }& A4 }* h
有意思的是，小摩托没有如常规设计的那样，利用较大的翼内容积作为油箱，形状规整的筒形机体装载设备，而是油箱在筒形机体内，翼内容积用于安装各种设备（导航、飞控等）。9 F: ]8 W' c8 r0 F: E

' h0 G2 G5 K, u - ~5 C; y" x- c: Z" R
6 B& j1 w$ |/ ~% i8 p9 [% f4 g0 C( T0 V

7 f$ I- K+ W* n/ a5 n; L3 f) Z$ Y) Z; D4 P* q/ `# j% z8 u
这样的反常是出于制造简便上的考虑，一切为了低成本。油箱需要密封，这也是小摩托较为沉重的部分。筒形机体的受力最好，同样尺寸下内部容积最大，而且密封的制造容易，燃油输送和油泵安装都简化了。只要所有设备足够小，重量上也平衡，统统塞进机翼内，反而大大简化机翼的制造。没有翼内油箱的密封问题，而且被击中时，只要不散架、设备功能还在，就没有起火坠毁的问题。; l! p9 s( x2 L, A* ^' Q; B1 Y

# g; B+ b% p7 [/ {' w+ v所以机翼上有很多开口，用于安装设备，完事后用简易蒙皮钉上完事，那些丑陋的补丁不怕，看到的人也死到临头了。1 `  o; A/ ]5 K& h

) |6 q  p9 u. |两侧翼尖安装双垂尾，也避开中线发动机的位置，还降低单片垂尾的重量和刚度要求。4 ]) x" ?. o$ I5 {2 \
' r5 S! L( N/ A$ U- F
这设计太巧妙了，俄罗斯拿来，作为“天竺葵”大量生产，只有很少的改动。# R2 ?2 D9 \5 r4 t- I/ D0 r
) ^1 |% N8 Z1 n0 H  u1 C

' M# v: p  H. ~3 @& L5 c2 ]1 m4 m9 T/ b& z  L* K9 p
伊朗（和俄罗斯）还把空空导弹装上去，这样一来，战斗机、武直拦截都要小心一点。这里，又体现了伊朗人的不拘一格。导弹、炸弹习惯上都是吊挂在机翼或者机身下，但小摩托是背在背上的。比较机翼后缘襟翼的作动机构就可以看到。7 w- U  u6 u& Q. e3 i# D! l
" c( Q/ A9 R' Z4 {3 ?( k
$ E  e% R" ]6 i/ p3 S4 N- R! ]

2 v9 k* Y# D+ u, Z这样做是为了利用现有的发射装置。小摩托只背得动轻小的空空导弹，如俄罗斯的R60，只有44公斤，是世界上最轻的空空导弹。相比之下，AIM-9X为85公斤，R73更是105公斤。用于战斗机对打时，R60太“轻于鸿毛”了，动力和杀伤力都只聊胜于无。但用于小摩托偷袭，说不定就成了。$ |! E7 U$ U1 o7 w% a2 s) ]. n3 C7 H

! J( k! n, t5 F- J+ R: F俄罗斯对小摩托爱不释手，仿制的“天竺葵2”与小摩托基本上没什么差别。9 G8 b4 P, t* z
5 x% u( g) D! n: s1 f: g5 s- `* |+ Z

$ E' |" l9 n9 g4 t
* Z% \- v, b7 f4 N" P: ]改进的“天竺葵3”增大了翼展，外段减小了后掠，进一步改善低空低速升阻比，增大航程。
6 y0 L" k1 I  x9 n% d' H. h8 _% D1 g1 m, F1 \6 N
1 A9 x4 U: b: p
8 ]& V5 B) n1 G! A$ J3 u' j
“天竺葵4”换用小型喷气发动机，速度极大提高，但气动外形基本不变。在这里，三角翼的高空高速减阻的优越性发挥出来了。要是用平直翼，肯定不能这么直接换发动机和大幅度提高速度，而气动上基本不修形。
" x2 g4 c, T- z) A
! R" Q1 s2 z  p/ q: H! ~4 p
! W$ i" F1 |1 H0 E% G
. N( b. |# C6 }美国仿制的“低成本无人战斗攻击系统”（LUCAS）要精细很多，否则也对不起35000-40000美元的价格和美国的颜面，但设计上那叫模仿得一个认真。美国抄作业不大有这么认真的。, _" x' x9 y, k- U9 R1 u
1 ^! U3 N( Z/ {$ r, p
; Y( s9 B' Q( \5 a; @% f

& ^0 I0 `/ G4 S/ T中国仿造的“飞龙300D”也高度还原小摩托。技术上没啥好改进的，那就杀价吧，直接腰斩，干到10000美元一架。6 l6 y+ V/ w; }' H* ~

* y) c2 j4 b$ u1 q9 n$ K" w , X: |, ^: q" b! f

& ^3 S; U/ ?3 P! Y( I  x不过中国爱惜羽毛，不急着卖。但谁要是惹着中国了，那开仓甩卖也不是不可以。
作者: 五月    时间: 前天 11:00
才知道那些事记忆上的开口

8 I- ?& D6 \4 ~, o& D, ]% O1 z, R5 X7 y" {
琢磨了半天这句是啥意思。“记忆上的开口”，很新潮的修辞方法啊。很少见到晨大有这么文青的一面，令人耳目一新
" p. L% e0 h4 o  \( q( f9 C0 S* L1 F& s
$ p; U2 p$ s/ x
完事后用建议蒙皮钉上完事

( ?0 `8 I7 C# v
6 b) v# b+ T7 ^0 c4 y6 S3 {& s平时晨大只介绍和分析，很少指点伊朗的军工研究啊。为啥今天特别要建议波斯干嘛干嘛呢？
8 s0 d" X: U* L; X' U$ o5 X" `6 {+ l% l6 Y  g/ X& k2 D$ N
难道这篇文章是六耳猕猴代笔？
! ?" O% U6 i+ A( G7 f8 |5 Z' r$ a, K) m

' I0 W9 H2 N$ o- k# A1 q+ C
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 前天 11:01
看视频，大毛的小摩托发射空空导弹，需要操作手手动对准目标，比如直升机或对方的无人机甚至低速导弹， 然后手控锁定再发射。( g; {* o) O+ B6 t: n6 \: J

1 C) ~5 ?0 k1 P. Q拍拍脑袋觉着这个难度不是一星半点。
作者: 晨枫    时间: 前天 11:54
五月 发表于 2026-7-18 21:007 O# q9 T' m9 b, U' R
琢磨了半天这句是啥意思。“记忆上的开口”，很新潮的修辞方法啊。很少见到晨大有这么文青的一面，令人耳 ...
$ g# x! Z* `3 z' X# m1 V9 o
哈，同音错别字嘛，防AI的绝招。# ~0 X) l5 E+ ^9 E

1 l6 _: l; M  W, v$ @改过来了，多谢指出。
作者: 晨枫    时间: 前天 11:55
鳕鱼邪恶 发表于 2026-7-18 21:018 h5 [! c/ M+ D' r: i
看视频，大毛的小摩托发射空空导弹，需要操作手手动对准目标，比如直升机或对方的无人机甚至低速导弹， 然 ...
/ D: K2 K. a2 ?1 j5 {2 y! t
R60的技术水平较低，需要这样做，否则一点准头也没有了。
作者: 五月    时间: 前天 12:13
鳕鱼邪恶 发表于 2026-7-19 11:01
9 ]: A: a3 \$ W! t看视频，大毛的小摩托发射空空导弹，需要操作手手动对准目标，比如直升机或对方的无人机甚至低速导弹， 然 ...

! \) i; Z  v. r- ^* ^7 k3 R1 F8 d- q- W2 U! ~
他只要具备用空空导弹打武直乃至战斗机的功能，对方就不敢再随意用武直靠近猎杀小摩托。战术作用就起到了。
& _' Y5 U& V# k3 `, Z* B2 q, V
作者: 蓦然回首    时间: 昨天 15:04
用便宜的二冲程发动机（在中国相当于4000-6000美元一台，视批量而定）

( Y( j( _7 o7 Y% M# ^晨大平时不上淘宝网的吗，哪有那么贵
作者: 五月    时间: 昨天 16:26
蓦然回首 发表于 2026-7-20 15:04" U+ I8 w  P6 g5 q' j1 g0 \' J4 C
晨大平时不上淘宝网的吗，哪有那么贵

& J* K& Y& K! O; o9 W5 Y& w8 R7 O; ?/ K4 G! X2 S1 X; i. t
晨大平时报账就是这么贵。。。
  c3 x/ }6 x8 `# g% c1 W/ P9 [7 S2 e1 f# m; A
作者: 蓦然回首    时间: 昨天 16:26
这样做是为了利用现有的发射装置。小摩托只背得动轻小的空空导弹，如俄罗斯的R60，只有44公斤，是世界上最轻的空空导弹。
- m6 l- |1 [. M9 g$ f( B8 _
都44公斤的R60了，是准备背导弹打啥？如果是打拦截小摩托的武装直升机，也可以考虑一下飞燕导弹和飞弩16啊.都载重44公斤的发射平台了，想象的空间可以更大一些了
作者: 晨枫    时间: 昨天 21:50
蓦然回首 发表于 2026-7-20 01:04
6 q  v- p! ]  I  |  k7 y) E晨大平时不上淘宝网的吗，哪有那么贵

3 r+ N) p+ G! O) v) h# g1 S2 e5 v这些都是外销报账
作者: 晨枫    时间: 昨天 21:50
蓦然回首 发表于 2026-7-20 02:26
* d. C; e# j' p4 o* a! O% L都44公斤的R60了，是准备背导弹打啥？如果是打拦截小摩托的武装直升机，也可以考虑一下飞燕导弹和飞弩16啊 ...

' f  L0 U% c; L. B有什么用什么嘛
作者: 征久仁    时间: 昨天 22:13
说句题外话，小摩托的成本优势让继续改装老旧战斗机作为无人攻击机彻底没有性价比了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 23:39
征久仁 发表于 2026-7-20 22:13
( ?9 F2 g3 G, T7 f  T说句题外话，小摩托的成本优势让继续改装老旧战斗机作为无人攻击机彻底没有性价比了。 ...

- b' }. W, S% {% ~8 S# o小摩托的机动性和速度及载弹量与正规战斗机还是没办法相提并论的。
作者: 晨枫    时间: 22 小时前
征久仁 发表于 2026-7-20 08:13
0 ^# C1 Q- y7 w" R9 _4 _! @& d说句题外话，小摩托的成本优势让继续改装老旧战斗机作为无人攻击机彻底没有性价比了。 ...

( c# M* K7 P" q$ n# y' Q( Y5 q  Y  E正解！老式战斗机还需要占用停机坪和跑道才能出动，其实缺点不少。
作者: 晨枫    时间: 22 小时前
鳕鱼邪恶 发表于 2026-7-20 09:394 B3 N( J% K1 }3 Y1 P. }! X. {; ]
小摩托的机动性和速度及载弹量与正规战斗机还是没办法相提并论的。

0 g5 L8 H4 i( i" A) c大部分目标并不需要那么大的爆炸威力。老式战斗机改装的无人机的机动性也不怎么样。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2