爱吱声

标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-21 22:56
标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑 - [. }/ D  R! u) d% E+ M. m

# P6 q( S% k/ R2 k在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。7 G1 i* ]  }( A( N7 b

7 W* T; T, T/ C6 t1 g9 w  l农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。* U; l9 C& @; X' O& j5 I- @; W7 Y
5 V: g( x, A. L6 n
广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
" V. A, L9 Q4 u4 _5 A4 A
% r0 o) t4 a# K5 I" J4 Q这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。" T! X  r: p: W3 y( Y% L
0 x! e, n# }& {1 ~1 T0 S
这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。' ]/ Y9 H' x/ i# o! j* ?1 n
( m9 \6 i; ~2 h5 P2 v
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
/ y( Y+ i2 a$ U/ Z5 U" d9 n7 J- x" m& J- v3 g
甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。, j" u: F$ m' K' B& l5 e
6 d0 a" E, `# B5 `4 `
农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。" D, U6 J5 m7 F" l

* j: ^$ R. i* @0 t5 ^, A
' z3 ~" r( A; x# C# A8 f- W, B9 S" Y* F4 y8 Y1 I6 P( x. k/ X
/ V6 s; [. P8 U7 u

/ N2 o9 L& j& J$ p% K6 }# l( k

5 X+ k7 R3 L' i3 P' l4 \$ c5 @4 J0 j0 ]$ `! O; S3 a

7 k9 N& E1 X( g) y2 y7 ?
8 b- ?. \3 ~+ B5 l0 @2 U! Q9 i5 P3 r% g4 t0 e. \
: \0 @6 E# ^. V, ]) `3 o, j3 F
# }" r2 w" ]4 A% {- @# c

- r' b3 a& p$ `+ `1 ~, l
4 J7 n: e! _$ ?. T+ R* z& B: g) @: R# f& S. S+ {/ u- L7 O2 R

) J& j% d8 ?5 L这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。& s* S  M. g2 R" N
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 10:54
testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
+ _8 c" C4 |9 e2 q8 k1 U! _) X. Z( K8 H/ }采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...
. I6 q" p% u  e# s6 _
6 D6 f- P" [, a) N: M$ X+ l
专家见解！
7 O0 `4 ~/ v) C& s6 T5 T2 F
4 w7 B; f! i/ g/ B8 q现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
作者: 老票    时间: 2026-6-22 11:47
T教授说的对，人形比不上实用
9 T% I' L7 \4 T
. K9 y6 X6 T! E- Q# u- X5 D# |$ u+ ~+ {) b# @
9 ~8 X: _- b  @% U+ \7 j
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
& j% z% J7 P/ w0 j& c- }  k
% e3 F% K1 u% r2 i6 W
" b; [+ v& f! S, J' p6 p6 _) d+ R$ Y0 Z. J& I* T# I
1 }, |9 `$ K0 h  r) J

4 _2 z+ p1 K' R. `) Q, x8 f9 D4 m这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
: {$ }& @" p) y* w2 E9 w$ r
! s# r8 s6 w$ u  w! G1 }' @9 z以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上. N0 o8 K: Y8 b9 N9 }/ ]. ^& ?! G
: p* ]! J, {, r5 r- l  c  G5 q8 v
资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。5 }) Z6 D3 i6 s

5 ], Y4 e- C4 W) h. [1 h绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。7 }  i2 {1 G4 Z

7 J/ G# }% L2 N$ l& B" F0 ^: i: P/ ~浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
# Y  z4 p& n/ L) i2 v! u  I' [7 q* x- x
市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
& R; P5 Z6 c  R
& m2 s6 p2 ~) f! ~+ X) w既然知道了差距，那就追呗- t! O% Q. ?+ [% D, s7 u

" }4 p$ r: a9 J. O
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 12:20
老票 发表于 2026-6-21 21:47
( T5 w  |7 `4 i# kT教授说的对，人形比不上实用

) R7 ^1 S$ L) j$ |9 ~对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 14:22
晨枫 发表于 2026-6-22 10:542 D# f! j6 ^& m7 s/ b5 J
专家见解！
0 p, r* @' K2 Y" N" W1 s* B1 L: U* ]
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

6 f3 v1 N2 C7 v. p! g( [2 G只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。, {. @3 u% ^. y1 \3 \
其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 22:12
testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
! w( R0 M& o& j$ h  Y只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

* n! f# x  |1 ~1 h. {  W* p要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？
作者: 孟词宗    时间: 2026-6-23 02:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。! ^3 s( |1 d0 O* ~
! Q7 n# g. I/ x" A6 K. q
这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 02:32
孟词宗 发表于 2026-6-22 12:260 f8 o* p, @, J
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。& E) }. G& r  L6 K
) _' |" K) T" C: x
这个 ...

, D1 w5 X$ y% T看来你是人老心不老嘛
作者: nukearchie    时间: 2026-6-23 11:20
testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
9 }: _2 e* m, z  `( e1 t5 H. d采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...
9 w& E2 J, e& I: G
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-23 14:53
晨枫 发表于 2026-6-22 22:127 n! O" u/ i* k) J% d# q
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...
" h4 ?6 n1 `7 b: u# h
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，
作者: 五月    时间: 2026-6-23 16:46
本帖最后由 五月 于 2026-6-23 16:47 编辑
+ k" O: g0 N4 O& h, @" D
0 ?2 w. I) c5 M4 H$ i3 z5 Y8 u6 s( ^农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。# ]9 x/ S5 G$ K, b

) l6 Q4 K) D% o3 W# c5 T. V, {一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。8 O0 B1 u% F% C0 D# |; ~1 M- {/ d; D

0 T5 V5 ?6 K+ G二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。. F0 S2 r* N+ J# K8 ^5 i

0 x0 t7 B. W# f  E3 K! J; D7 U农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
7 I7 u4 K/ R, |& t9 k  N- y$ }) @
大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。
8 I( E2 a$ }! c2 X8 p5 A& Y* x" i2 p5 }
中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。8 J. ?8 M' ]' N# m+ d" p

1 B/ f& ]" n# A% B2 l
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:47
testjhy 发表于 2026-6-23 00:537 ^' O' X3 \% U. a  N, j" V4 H  z
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...
6 G  I9 M4 y: n: {4 |. h
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:48
五月 发表于 2026-6-23 02:46
+ F' J5 T1 y6 [" T: B4 m农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

4 x% D% u+ t' _0 I& z& m* [嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:48
晨枫 发表于 2026-6-23 22:472 d( r! |+ ~$ L0 v7 E- x  z
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
3 ~* E2 `( V# E
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 06:51
testjhy 发表于 2026-6-23 16:48+ P& ^; V% A3 @. t$ a5 ^" C
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

% }; ^% K+ @5 A9 n; K. U; U呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:52
五月 发表于 2026-6-23 16:46
% K. v* G% b3 E) e( v7 ?农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
2 O0 @; Q6 F( Z1 j. l
对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:55
晨枫 发表于 2026-6-24 06:512 I1 ?+ u* O, ]
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。
, n1 I, r! i  |0 n* V" d" \
先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 09:49
晨枫 发表于 2026-6-24 06:510 C/ k5 c. s0 M' W6 g1 O" _4 E- U
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

3 m9 G. w+ T3 A- x# ^0 n' Z7 `/ h0 a- Q1 q( e' T
咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
- `. l- R/ n* ~, y8 u- m
. r0 T2 v: i  q5 Y
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 09:49
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-23 19:51 编辑 8 K. K& R+ |9 W  B8 h7 C% f
五月 发表于 2026-6-23 02:46, w8 u- s  {% V3 k
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

- F- E7 G: h. c5 r) F
; n1 G! a$ {$ g5 u$ i我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
# R; s* o# N0 M: T9 d7 A+ i4 a" S4 l
比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。  P% p8 G7 I$ P
2 H, j/ R& j9 o' Y  G, H9 N( ]
然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
4 |* S3 `/ o, y6 v( U$ _
" _3 @# f; r, n0 w, @. a2 q7 A' {! f还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
. b- K0 H$ [# K- k$ r$ n# K% J4 g$ R2 b, K$ q: c) E* t, S
这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
# {8 L5 u2 W: R% _6 |/ T
! D# \' _4 {  Y; `8 a4 c另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 10:00
晨枫 发表于 2026-6-24 09:49
( n' J. C0 f" ]- B% o$ N. P我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。( v' w' P; B8 k) w( H, D
" [+ p$ q( S- A2 T4 R8 n9 {
比如说，摘番 ...

+ W( p1 t. H+ C) c) c/ S+ F
+ `8 x! k2 H% X1 P' W0 [7 X0 S你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。
$ h( _7 r* H8 k' h% {. d) T2 p0 N6 u- ]! Q9 J
目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作对象标准化程度越高，自动化相对越容易。农业的最大问题恰恰是操作对象特别不标准化。
- x* F$ R( U" g- I8 @9 Z( Y0 Y: i; ?& T
AI的巨大跨越式发展给农产品对象识别带来了很大希望。不过AI视觉识别，视觉引导，也就是一年前才有普遍的突破。这些突破的商业化应用肯定先会用在利润高的行业，例如芯片加工，大量的AI视觉应用在过去一年里几乎每个星期都有厂家发布新产品。在利润低的行业进展就较慢。苦穷累的农业估计要排到下下一波了。; r  P1 R# L; c4 M

% R! g+ t- `0 K老美这次打伊朗据说花了200亿-800亿。这笔钱钱如果用来发展农业自动化，可能那种这头吃苹果吐个核，那头就能出产一筐苹果的机器都能发明出来吧。那帮蠢货就把钱钱炸了听个响儿。幸好中国热爱和平，可惜又没有800亿美金来挥霍。
5 d$ K; k- q/ o' B# u' L# _7 g, k8 Z: y
希望是有滴。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 10:37
五月 发表于 2026-6-23 19:49
0 U& i# v5 S# c, A9 Q0 O/ A/ C咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
/ z, y) P/ m0 v* Y: U
早就常态化啦
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 11:00
五月 发表于 2026-6-23 20:00- S  G1 D. U# w- d# O7 ?5 W
你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。1 i; P0 G/ q$ o: `4 g
5 I$ @: U- e1 v" p, F
目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作 ...
- e+ s: a1 K3 x
是的，农业机器人不能用工业机器人的思路来做。工业机器人面对的是标准化的产品和材质，在很多场合下并不需要AI。农业机器人只能用专用AI来驱动，以缩小AI模型范围。能认草莓的忍不了番茄，能认白菜的忍不了芹菜。但动作部分和硬件眼睛还是可以在很大程度上通用化的。9 ]5 y% X* W: ~; j
* S, d3 \; x6 Q$ U4 m  G
芯片工厂其实用不了多少AI机器人，正是因为这是标准化产品。汽车装备也用不了多少AI机器人，用AI只是简化编程的问题。
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 08:55
nukearchie 发表于 2026-6-23 11:20  }4 m2 b$ J0 a, p
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
; t  ~1 V& i8 R3 ^, i' s7 Z: f+ r
拔的话，能多拔些出来？
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 09:01
五月 发表于 2026-6-23 16:46% {0 k) c6 n! \8 ~9 V# J
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

; k4 Z3 ?8 j0 ]- g农产品多样性消失，也不光是自动化工业化的代价，运输存储损耗的影响更大，现在的品种都是适合长途运输耐存储的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2