爱吱声

标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-21 22:56
标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑
% ?8 ]3 {" \4 M, R- n  H6 T4 f+ ^4 T; H
在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。' D* F' D) w5 i) J+ M; L; p
( S4 `- ?+ J  T  o4 m6 D
农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
% t' J$ A* ^7 S7 ^# r
( k- j' T4 s; v" P广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。
; d- G3 J1 _, r( w7 W: ~" V8 g* {1 D7 d8 H/ a+ ~* `$ H. T6 o6 D
这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。+ N' }0 k' u( z( b, V
  _/ Z, J; ^1 _/ T0 U# ~7 A* I
这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
0 g5 o. l* ]. [3 y
$ q4 m! }: p# A; w0 U农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。1 w% [" r- O! o7 ^: O7 h

4 P# y4 s2 I; _甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
6 e) _7 E9 }$ O3 X& ], u1 k& i" j
农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。
  h0 P' q/ R7 t) N3 i. u2 z  x4 X) N# O
6 D6 d" }# t" ^8 r/ ?  f# n

, l7 e& s5 K# }) ^* K+ R' P- K2 {& U, ]7 [

$ {# O) K9 n6 k" Y1 Z# @6 O, S9 _, U2 |' i) s- J' o* }; y
, o' M" n( p4 g( ?' L

0 }8 g# s4 Y3 E* b; j! i( R9 z3 }9 y: h+ ^( Y
- J! I! u6 N6 R. t7 G& R2 O
. R) C# W2 q$ l7 r. z! V
& i/ S, g5 o6 F# L9 z

) M% d. l2 @8 ]2 T$ b- {" u2 s3 Q; x  V
' q4 K2 T! l! |# f- F0 W5 J

0 Q3 `" o& Z" h" d8 b% {' @" z& A: q( p3 Z& A  }1 Y& b7 P
这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。" V8 t, V8 q8 `% R6 S, H! ~' e
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 10:54
testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
# D5 ^) s3 v* M5 z, k7 X采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

' [( Z4 Y2 o$ s& y
: D2 ]0 J  ^/ r" m专家见解！& S" [5 F7 h& q- f1 C$ V

. _# g4 b# m4 B( g. S现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
作者: 老票    时间: 2026-6-22 11:47
T教授说的对，人形比不上实用* e0 \! j; q$ X  h
# U9 j& i- k* i7 S+ o' `+ x
$ u; h; n* d1 b9 H5 Q' G# W2 c
# w3 j4 q5 _: l: t
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注+ l. B, r: }8 d0 X8 U7 C# r; v
% R3 Y9 C+ `( z; B) P2 x# r+ z

/ c( i0 X% a7 \3 T. t, S. G: }, M1 c: W3 O2 z% R5 r) {, L
2 x! M4 i' G6 U5 M/ b: I

+ A7 ^0 w9 r# C9 z这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集0 f/ {2 g% j1 h# |& P6 E

) m: m# _; m* b. E5 o! n- I0 d以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
. \: y9 m6 G1 X0 q/ S
2 a" t4 m  |" }1 d+ P; ?& X, f: x资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。, z. e% i5 p6 Z( B
: A; G* \3 J5 ?. E5 d" K; j/ X
绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。( {/ F0 \  w9 A

* ]3 E( p: x0 F' m8 s浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多% r& J) z( g$ V6 W& P# X+ \
& k! ^5 D8 w7 w5 A1 v& u2 w
市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”$ F2 H' |! d9 l" v8 l1 X
" l3 f. b# x1 N& u4 e
既然知道了差距，那就追呗, k+ k  ^. d: j/ ~. k2 C' L) d
! A2 w0 B$ x0 \' A  W- {4 Z
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 12:20
老票 发表于 2026-6-21 21:47
( o2 `' P! G- h9 yT教授说的对，人形比不上实用
2 B5 B* Z/ t9 m
对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 14:22
晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
$ T+ f+ j! B! l- L6 n. L专家见解！1 b) D$ J6 Q+ `8 I& U
, q4 f. m3 @4 o8 W
现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
( o+ ^/ O1 H  Z( R2 @
只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。+ n- r! E4 M$ ?: d! A6 [8 X8 J
其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 22:12
testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
* F4 T% M: j6 M( @% W只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...
3 e$ a) g0 m: w, V; [! v9 z
要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？
作者: 孟词宗    时间: 2026-6-23 02:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
! ~  p: v6 ~7 c! T4 c2 q* r* `- |, y
这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 02:32
孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
  a: ~( E# z& C1 O晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
9 w: j. \0 T  ]( M8 ?4 ]0 @7 y% t' i1 a3 h: t
这个 ...
9 i6 S7 Z3 R) ?: S3 C
看来你是人老心不老嘛
作者: nukearchie    时间: 2026-6-23 11:20
testjhy 发表于 2026-6-22 10:42- ?2 {7 M  e. G" f+ k6 y  }6 ~) h
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...
6 v; T9 a1 n. s" P
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-23 14:53
晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
5 f& k) K; b. S' ?4 b1 z4 j7 K要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...
& {+ v  L1 S2 O! _/ z
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，
作者: 五月    时间: 2026-6-23 16:46
本帖最后由 五月 于 2026-6-23 16:47 编辑
& @# o! P, n( T1 u' D. b; T4 h+ T" i, A( I0 D
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。) ~$ z5 [) ]' |/ H1 J/ i+ {
8 p* h' p  H+ h7 k$ L
一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。4 ~6 e$ ~! v( b/ h
4 N4 U3 `/ x" u7 u: Z
二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。
$ o' e3 ~3 ?3 I1 d3 m+ T, r. A9 d+ T& U. A: M1 P7 ?% F
农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。, q4 t0 g7 c- g+ u4 m

# Y" C. r, E: h0 y0 K! c大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。
, r  S- m9 V3 ~* _9 n2 \" [) n$ U8 c5 z5 Y
中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。
# C) f8 q0 ]4 W( j/ p9 K" F
+ f* H  L* z9 j% J
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:47
testjhy 发表于 2026-6-23 00:532 B  a! ?" k5 \, h9 U% o# `# p6 v
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...
" q' {* u7 p) _% v2 X
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:48
五月 发表于 2026-6-23 02:46
3 N, i2 @" U/ n* I6 |" q$ p农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
/ ]: M$ R$ k: ?- u
嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:48
晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
! r4 c+ x) |6 y3 q1 A9 {激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
/ {" u; I7 _. J7 }7 u* @. N8 ^
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 06:51
testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
5 P, K/ s# s- H1 u1 {不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，
5 z  S# J$ ^5 L& `; B& l
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:52
五月 发表于 2026-6-23 16:46$ q( r& O% ?, k: F4 i0 L+ _
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
  \8 g" b1 p# }$ c. [
对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:55
晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
. S, w) L; n( p* F8 C呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。
0 h: p  D5 |( S1 P9 y5 G+ W- _
先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 09:49
晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
: H: T: I# V' V呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

6 u- `$ B8 ~) p; B6 \/ \
& o; P! k# c+ F& V& G咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
/ a$ h. }9 }* D+ J# p
/ O3 E! F0 Q6 M4 c) S' f6 y
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 09:49
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-23 19:51 编辑 2 j2 N: {3 F& S6 \' \% x5 t6 R
五月 发表于 2026-6-23 02:46$ A4 i2 j, C, A
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
1 |0 @9 P# g3 L( h- Q3 i

% }0 a9 z' C4 h  I, M- ?# A我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。/ Q* O/ w0 {- y& v  W2 J" k4 x
# Y8 F1 }: B+ N! A% U' S  Y4 S
比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。) W: P- T  o" G3 d1 `4 s% b. w
4 m8 @/ X, M% y# A- Y
然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
: t8 S" a: C0 m6 ~* P
. B# M" C9 M1 {5 U. `9 i: Q4 I+ Q还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。1 O- s; U- S+ ?0 v  K1 ]  f2 H
6 f$ i' S4 H1 P- Y8 }
这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。7 r: Q" ]( n9 n. t5 q; D" l' R" ~
' b' f* A. H( S" O& M# t1 b
另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 10:00
晨枫 发表于 2026-6-24 09:49: m( X9 r  k  F1 S( i) R
我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
1 t9 \# w/ s2 A' E. ^0 J; ?7 a0 S0 c* Z& p+ B
比如说，摘番 ...
3 j0 {1 h: y2 x- O0 c7 ^

8 j4 [. }* j* ^  G你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。1 ^% `: |6 a) S  z& m

6 B0 H2 k) H1 s" d/ P! t* K目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作对象标准化程度越高，自动化相对越容易。农业的最大问题恰恰是操作对象特别不标准化。% g& w3 z: a9 \$ P2 t  y# A4 u
9 [; b9 g. R+ X0 p- }- y
AI的巨大跨越式发展给农产品对象识别带来了很大希望。不过AI视觉识别，视觉引导，也就是一年前才有普遍的突破。这些突破的商业化应用肯定先会用在利润高的行业，例如芯片加工，大量的AI视觉应用在过去一年里几乎每个星期都有厂家发布新产品。在利润低的行业进展就较慢。苦穷累的农业估计要排到下下一波了。
% h4 [( w. K. f8 }# q" ?3 c: r: J- ~' k) a8 b+ N
老美这次打伊朗据说花了200亿-800亿。这笔钱钱如果用来发展农业自动化，可能那种这头吃苹果吐个核，那头就能出产一筐苹果的机器都能发明出来吧。那帮蠢货就把钱钱炸了听个响儿。幸好中国热爱和平，可惜又没有800亿美金来挥霍。
/ X1 K3 O: ]9 h( _" I4 M2 z  E* w2 @
希望是有滴。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 10:37
五月 发表于 2026-6-23 19:49
# o  K; k! j3 U) q: M6 p! ^% J) `. Q4 E咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

  Q/ `% J9 V1 _$ G" U早就常态化啦
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 11:00
五月 发表于 2026-6-23 20:00
1 {) {0 Y  K7 t你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。
9 w: W% R* L  G& ^$ J" C/ y7 N9 J4 q3 y$ b
目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作 ...

+ S# K7 E! s0 C7 Q9 d9 D是的，农业机器人不能用工业机器人的思路来做。工业机器人面对的是标准化的产品和材质，在很多场合下并不需要AI。农业机器人只能用专用AI来驱动，以缩小AI模型范围。能认草莓的忍不了番茄，能认白菜的忍不了芹菜。但动作部分和硬件眼睛还是可以在很大程度上通用化的。3 p+ [& ?; b" B) s# y

0 t, `% Z9 R7 B芯片工厂其实用不了多少AI机器人，正是因为这是标准化产品。汽车装备也用不了多少AI机器人，用AI只是简化编程的问题。
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 08:55
nukearchie 发表于 2026-6-23 11:20: N% V+ t& ?7 u  ^6 u: |
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
2 X6 ]0 r9 K- m- _1 z, Q$ V' q
拔的话，能多拔些出来？
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 09:01
五月 发表于 2026-6-23 16:46
: r3 |* x; d8 G农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

+ Y& v2 `5 F+ G. C& ?农产品多样性消失，也不光是自动化工业化的代价，运输存储损耗的影响更大，现在的品种都是适合长途运输耐存储的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2