爱吱声

标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-21 22:56
标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑
% P% G/ Z' O6 i. C2 i! R
! ]2 C+ _% ?1 l在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
3 v) ?& z* Y+ U. m" _& g( ?; w+ R, X4 x. j
农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。
" J( g9 f6 b- m/ s5 l6 n9 o# ^) C$ q2 `3 j3 f% d
广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。8 s9 b6 J# X1 @7 D
/ ?% ~2 ~+ T$ G
这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。
3 X7 r5 G% b& L5 C/ V1 r0 I" A$ R% }' p: ?3 D/ B& z: f7 L( C
这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。7 M/ V# b5 v* Z( ^0 v$ {' q
( t0 t" B1 L) J6 D9 ]( J' i" b8 q! m( T
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。. d: k. T. s, a" i; D
# z6 x! f& k1 a4 b5 ~
甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
& t. P- A( R: g4 k
, }& q) e8 S- C农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。9 k: d' x" k1 z* {% |' b- b

" \- ~; K- A. l0 a0 p( a
0 R! ], w2 T5 n5 u, ^8 n# Q& Z6 z8 q4 ^7 I
* Y; K/ E4 y' d
7 R& l! N6 e5 W: t! ]1 n3 i

9 [# j1 ?: G0 m, i* z4 t1 B, p# K" g9 e
9 @0 y. S/ O1 a1 P9 H3 m6 ]
. p9 s6 V- S) \6 |
2 L& P+ M7 V7 B4 J' P7 t. O
( y) E4 [8 T0 [% f( a

9 s9 X: R  K: a* h+ V/ C' \6 L& o. ^

, B' Y. i' P6 A$ ?- J8 y0 B4 v6 ^% h/ R
0 R- p5 a* @7 o

$ ~6 X4 \: i$ N* O这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 10:42
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
* q+ d$ C( ^) R3 c西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 10:54
testjhy 发表于 2026-6-21 20:424 H; q  I/ v5 Y; ?
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

/ N% M6 l% ^! z# `) a/ t& ?4 G! m- M" J& t: y; R
专家见解！
% _7 _, j  x7 m1 `
7 z7 A$ U! D  \) [. s现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
作者: 老票    时间: 2026-6-22 11:47
T教授说的对，人形比不上实用
7 T7 i" c: L9 F" \2 k
+ W9 L+ \# h" r9 X) m3 l/ e) x/ J( p+ r( z
. q4 d2 m' n. m% G. l
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
/ t$ r0 A# ^5 N# ]0 E5 O/ G- F) f. s* z
$ t5 q. e! R1 m
# s8 ?0 E' Q0 ]8 ]+ C) ?" [

7 I9 P! w! D! k0 T- m9 w
) R1 u7 A3 H, r' }这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集! s- u2 Q5 |. M5 A6 v1 X

; |4 G( [1 ]1 B& D5 K2 n0 R, e. x以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上$ t2 V7 y; X1 p! v% p$ X4 ~

; y: K  T. Z( s5 f$ b1 W资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。' |  X1 C* {2 k/ F4 G. q

/ `$ w7 B6 q: p/ n- J- O' o% P2 q绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。7 Q- r5 j' f2 n
8 \7 G3 e4 X. s' d% `5 J. N: C
浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
+ b" ]! z$ ~8 r" o+ q5 _, j) [! [- f8 ]0 O, r% `
市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”& V7 e3 A6 p; i! Q$ z
; @% R3 T5 {8 p% L0 Q, e
既然知道了差距，那就追呗, v3 I4 d2 p! k& i8 Z# I$ T, [

* ?5 }+ o: d+ u8 ~5 c" j* @& v3 b
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 12:20
老票 发表于 2026-6-21 21:47
8 \; i: d7 z, T2 qT教授说的对，人形比不上实用
3 ?; v+ A8 V$ P% q2 P. \) J" u
对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-22 14:22
晨枫 发表于 2026-6-22 10:54- E) T) B/ N& C0 c' S) \
专家见解！
! j% X8 L- n; D* f. |$ _0 @
( Z( }' ^7 M3 X6 h现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
- z$ T& a: }' s: f$ E
只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
+ I* i- n0 e% z4 V1 a* b( }" ?其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-22 22:12
testjhy 发表于 2026-6-22 00:22# j( O0 T# C9 W. l1 I0 ]( n
只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

5 c3 @2 F3 b( G, n/ i/ T要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？
作者: 孟词宗    时间: 2026-6-23 02:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。4 P; S$ }' H& c: |* ~: E

3 k7 m+ X: f" X3 z4 i% a  Y4 J* }) d这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 02:32
孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
) w' ~8 f. \; i& N晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
8 G4 ^1 z+ I, I1 `
$ t1 @, z- @+ ]8 z& `这个 ...
' i3 Q; Z) }9 h1 n) b
看来你是人老心不老嘛
作者: nukearchie    时间: 2026-6-23 11:20
testjhy 发表于 2026-6-22 10:42& I# A, l3 c5 v. t
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...
* A1 I4 G- q0 |
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
作者: testjhy    时间: 2026-6-23 14:53
晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
# q+ m7 W" h' B) @, ^& _9 B* X要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

2 k  _3 {( c, O' g' H1 @/ {% y7 p要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，
作者: 五月    时间: 2026-6-23 16:46
本帖最后由 五月 于 2026-6-23 16:47 编辑 : V* Q% E1 K4 l" b; |
" |0 B$ h1 _1 Y8 S- M/ ?
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
9 M" Z3 X5 d' j
' O  z7 ^+ T2 H$ T1 Q( E2 K7 O+ m一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。
3 @' V1 Y0 u+ k8 c" f- S$ O" I6 t0 I
二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。/ k/ j* [8 h7 A# m- q& W3 ^8 S
. u/ Q3 W! _* a6 }- B
农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
) U* z3 q/ h* c  ~/ D2 i3 j/ F
大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。
' p* @  E, K0 M( f2 l' W& _  F& |, P1 w6 Y  o
中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。4 u# r) n; J2 f8 U, a( m% Z* l

4 K5 U8 `0 q4 P% L( x& I1 p
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:47
testjhy 发表于 2026-6-23 00:535 P- X; C# _+ {3 U- ^
要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...
3 r6 P9 Q: X( [- Y
激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊
作者: 晨枫    时间: 2026-6-23 22:48
五月 发表于 2026-6-23 02:46+ {- w7 M% T" S5 Q: v" o8 E6 B) o3 \
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

  k6 Q2 g0 A7 u嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:48
晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
. X5 |" `7 ?6 ~" a激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

" b8 X6 C) i- i# L% t不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 06:51
testjhy 发表于 2026-6-23 16:480 s# `* E, g( o5 h" M- i+ K
不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

  i6 g7 Z2 ?% P5 c0 h呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:52
五月 发表于 2026-6-23 16:46
# X$ x3 N! t  |9 n' r6 d% g' \; n& a- {农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

# F# }$ @4 E2 q对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，
作者: testjhy    时间: 2026-6-24 06:55
晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
3 x2 y/ d4 U; j* h6 b  L呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

4 S/ G0 F" m, E# s2 i' K& c) V- I先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 09:49
晨枫 发表于 2026-6-24 06:51  |) }+ R4 x5 Q: ^: j
呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

8 I2 T2 Y. o6 Q0 ]& J% V1 \  K" z
' `3 M4 i, x; q$ T5 l- k咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。
2 {1 [3 V1 S# `. d2 f6 W5 C/ g' K( g7 R  L, a
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 09:49
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-23 19:51 编辑
) B* V' G: }8 y/ G* P
五月 发表于 2026-6-23 02:46
$ Q: V8 U" U& H! B/ p农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
" l, p6 V) R) R$ \! K( h

' X* B& I) L. u5 b. f我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。7 x5 l0 u) R- @9 ], f

) ]: }: K" \- O比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。
4 E* c0 l- T6 o; m- m
( z7 D; }0 N( ?' A1 I& I然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
/ O' h3 Z  w! u) }$ }3 r" m* V6 z* C7 z4 C
还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
7 h" b( U* \8 L) e6 v, ^2 D- a6 e; E" H7 I7 l
这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
4 X0 E4 x' w7 S
: j/ Q# Z8 F0 M' E5 k1 o; D  ^- v另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。
作者: 五月    时间: 2026-6-24 10:00
晨枫 发表于 2026-6-24 09:49
7 K0 [, {& d5 I2 r# k; n! R6 p1 W我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
+ q- `! t' E% F0 P
( I5 e7 b* n# ]8 K" E: o& Q1 h7 ^比如说，摘番 ...
  r6 d+ F0 h/ N- o9 A

  C  I) q) d3 J# ]) B5 }9 ]9 R3 n你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。
9 {6 I5 W2 r. J7 E. R1 D
( |. A% l0 s& }/ P0 X! e目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作对象标准化程度越高，自动化相对越容易。农业的最大问题恰恰是操作对象特别不标准化。1 p* L6 F# {2 j( C
8 p$ R7 ^# z& B) }
AI的巨大跨越式发展给农产品对象识别带来了很大希望。不过AI视觉识别，视觉引导，也就是一年前才有普遍的突破。这些突破的商业化应用肯定先会用在利润高的行业，例如芯片加工，大量的AI视觉应用在过去一年里几乎每个星期都有厂家发布新产品。在利润低的行业进展就较慢。苦穷累的农业估计要排到下下一波了。
3 a& \7 r1 a1 F
4 D# {" k8 ^1 a老美这次打伊朗据说花了200亿-800亿。这笔钱钱如果用来发展农业自动化，可能那种这头吃苹果吐个核，那头就能出产一筐苹果的机器都能发明出来吧。那帮蠢货就把钱钱炸了听个响儿。幸好中国热爱和平，可惜又没有800亿美金来挥霍。0 D- M0 K8 u8 v+ l; }- E1 h

2 t, {; A6 X! J! q希望是有滴。
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 10:37
五月 发表于 2026-6-23 19:49
( c: {$ h2 h+ d  v; G: z+ \" O咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

$ m1 S# Z: Q$ H$ ^. Q9 q早就常态化啦
作者: 晨枫    时间: 2026-6-24 11:00
五月 发表于 2026-6-23 20:003 g2 k1 ?* S$ p+ d) b' _$ I
你说的原理是对的。目前农业自动化也在朝这个方向发展。
5 d9 E6 v' I  e" L- ~
* L7 V5 L" [% @. D1 S4 d* I* M目前所有自动化的前提是操作对象标准化。操作 ...

. Q7 W# |# a& K1 r4 h: \% d是的，农业机器人不能用工业机器人的思路来做。工业机器人面对的是标准化的产品和材质，在很多场合下并不需要AI。农业机器人只能用专用AI来驱动，以缩小AI模型范围。能认草莓的忍不了番茄，能认白菜的忍不了芹菜。但动作部分和硬件眼睛还是可以在很大程度上通用化的。' R" m. N. V3 U- Z# t# J5 J
# K: |5 A; ^9 \2 L3 N4 W
芯片工厂其实用不了多少AI机器人，正是因为这是标准化产品。汽车装备也用不了多少AI机器人，用AI只是简化编程的问题。
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 08:55
nukearchie 发表于 2026-6-23 11:20, H1 @% R1 J; y8 N! H+ F7 H& }
采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。
1 s9 _9 y3 M3 ~) l8 z
拔的话，能多拔些出来？
作者: 隧道    时间: 2026-6-25 09:01
五月 发表于 2026-6-23 16:46
- E4 t. `& y2 D4 i, ~) `! ]2 z0 q农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...
" g0 a- q3 e: G7 j4 y
农产品多样性消失，也不光是自动化工业化的代价，运输存储损耗的影响更大，现在的品种都是适合长途运输耐存储的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2