爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
8 t: ]0 Z& u$ ]5 b( B% [3 E' O% k9 r
- _+ u9 V( B5 {( j: B: k法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。+ k" I& u9 L5 o+ B4 f# c! A

8 h1 |* V4 D8 ?4 _+ d9 f4 n空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。& R) X1 [: {" C
$ v, G- i+ d$ ^7 U2 t

8 G8 X/ c* i( M  {% P/ o
/ f/ w; P! G0 ?5 G& F7 E- \, q新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。
& Y" B0 U, A7 L" r5 p; j3 y
2 r5 T4 l; ^3 z# _: L4 [7 `隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。. M. E" i) Y, X6 t
( i8 S; l4 E* f
但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。1 h$ K' ?4 C& e0 J

1 o, S( B, p: E" O5 c在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。
* |# s9 r/ E- g8 j% V/ E& T
2 M5 {7 z% J* h主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。0 e" l7 W7 @) h6 u1 ]
) d, k& ?$ r- A$ V, d
三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
4 i/ I6 p4 g( W. F5 o/ j, c8 [2 c
; D% g& U3 K* C) p4 a' N# e由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。: u- g2 D6 A8 ?8 E

# ]. ?- L1 d. ~2 R4 Y! y0 ~- Z现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。& F0 g3 _# }9 k: h/ A- r" y! |
8 s8 k2 P% ^. N8 b  Z
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。
4 v5 o3 Q5 `; Z3 x' b$ V8 c2 y* T# |3 t/ a7 A! |, q1 [8 g' X5 V

* M6 q4 {& m# a8 |' U2 Q5 k2 _" N0 u' {" C2 m- Z
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。2 c" t- x$ K' v- T7 L2 S, |1 Z

% b7 l0 O$ O/ i) R( t/ a2 b隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。9 e2 _: U, \7 ^& o4 ]3 q0 D
: c' B" M/ D, u* I- n6 p
构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。
$ H; w1 h4 Z8 G( o+ s8 W/ X. {

3 ?6 i$ _! i( v3 X6 C- P  |8 o$ C5 x3 x+ h& _' F
在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。/ y; c, X4 V+ n. y; g: M, }4 e8 g) [
7 k% M% h% M# r: W. @, m
5 w; @9 q% _  O

9 |- l* k6 `* M& }现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 2026-6-13 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:55
& @9 ]: r: `, w2 L  f; i1 VNGF = Never Gonna Fly
% r  x" P' I/ \1 T% U# m8 h$ |$ x& z, c
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 2026-6-14 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:290 K. s5 Q  m0 t- }/ }( [+ ^, |8 b. F
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。

" m! \5 A2 Z: e如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52# _+ s3 d0 d+ `/ a: C8 O' y& m; P7 d( o7 t
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
( e' _/ D5 }6 A7 K. h

! K7 y% [2 c4 _$ l这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 2026-6-14 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:521 d' d' V2 T2 @8 W" ^1 b# Q- t2 H7 T
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
/ k' j, y% D) s
土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2