爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
  g3 I* }& ~- S- {: y/ n* S0 S5 @2 K: c
法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。; c- [3 z$ @7 B) T6 Q) K

9 Q! U& F, _5 S2 l$ P3 G! F# f空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。& n! s4 Z3 v; D- g9 l
1 ?2 }  ~' M8 V! C
4 n0 w0 E7 n2 P' \. W

1 G$ V) B, n+ R* V1 J( u新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。# ~/ N; |8 C' |4 P) Z& x

6 s4 h* I. L2 p隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
! e2 j/ P" `* d  S& l* ]
3 W9 t# w5 O' w) D* r# ~但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。/ c4 W, V9 U% y7 c

$ p$ V) N: e/ \* W5 k& |在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。* c: Z- n5 o0 H& G* S2 o+ Q( s

! B' Y2 d# L0 l! N2 `主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。
; T$ i( P! U1 |: J% a. e" Y- s7 q. s3 [$ S7 O% p+ V* e( D4 J
三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。' S  |1 s6 \  z6 E! }2 L' H
, y. t- G" {, r, u
由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。8 S/ m( B( t9 Q) s5 q* h! Q

) u' u. C0 a5 b& [3 P现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。' x( s( ], a3 Q4 M/ z
2 \! @/ Q0 f/ N" O
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。. S/ @+ _% y( U) w6 X
! [9 D: d, z3 d4 c* f' o1 M
9 W6 W9 l% M3 a& Y2 ^7 ]4 r

- B3 f) f7 [% X$ d- e2 ~“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
) u8 W5 F* k# [% z$ z- A2 g( d8 T! I) l! R- Z. r3 _/ {% [
隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。
( O) K7 i0 e* L" h$ J7 B% A1 T' V) F; G  }- z: z: x
构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。
$ k3 D+ F" [) j; P, O
3 j7 P, I% Y! v; `1 T; T- [4 f. F& }7 W6 {# ]: i% D. J0 ]
! G8 C0 ~" N& g( m# i, K/ \0 j
在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。3 X* B' B3 m! g/ ?

4 |/ J% h2 G0 q7 C' I) f7 Z8 @
8 t" c  I7 U0 C( h
/ n  x3 M! ^# i  I( o现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 昨天 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 17 小时前
holycow 发表于 2026-6-13 09:55& }- g, y& Z* g8 S# M7 h0 b# O# @
NGF = Never Gonna Fly
0 V* d  }* i1 ~6 o, B: [
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 16 小时前
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
, S+ |+ T& z* p& b# S你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
+ v7 x+ m* T" W& ]4 b
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 16 小时前
holycow 发表于 2026-6-13 10:527 r* Y, m! o" c! B* }6 q
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
8 E$ ^* s( q7 o! a; Z. V; \
# c  g0 P: l3 E+ H$ ]
这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 14 小时前
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
8 n* o+ z+ C+ Q如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
; J) @6 F9 y4 o7 U
土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2