爱吱声

标题: 中国需要什么样的核潜艇 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-6-12 00:37
标题: 中国需要什么样的核潜艇
中国核潜艇的起步不晚,但长期受限于技术水平和综合国力,发展较慢。随着近年来中国大国重器和综合国力的迅速发展,突破核潜艇瓶颈的条件已经成熟。但中国需要什么样的核潜艇?
8 B( }- s' n* ]8 m. O
5 X1 u4 s, P" E4 ~" V. E5 X6 k中国是海陆并重的大国,海权主义和陆权主义通吃。地理和地缘政治现实也决定了中国核潜艇的发展路线难以走“一艇打天下”的路线。
* p& T1 x. Q4 y3 z3 l0 [4 C
$ i2 C# |& s- _1 t7 z9 a中国海军需要大洋反潜的高端反潜核潜艇,也需要具有多用途作战能力和携带大量巡航导弹的常规核潜艇,还需要擅长中近海浅水作战、补充常规动力潜艇的核AIP潜艇。' V) l7 f$ X9 z, I) B- r

' _4 \5 ?- f% |, `安静、高速、深潜的反潜核潜艇是大洋反潜最重要的武器。这有三方面的作用:1、猎杀敌对弹道导弹核潜艇,这事关国家核战略,重要性不言而喻;2、拦截敌对攻击核潜艇,这用来反制敌对核潜艇的海洋拒止作战,只有最高性能的核潜艇才能揽这个瓷器活;3、猎杀敌对航母,打掉敌对航母的战略、战役、战术意义也不言而喻。
) p( r5 w5 H" D5 ~0 v5 B) @' O8 D' S6 U! g
这需要比敌对核潜艇更快、更深、更安静,无围壳核潜艇最适合。取消围壳可以减阻15%以上,这是很可观的,是在同等动力条件下更快本钱。
% G, e1 F& L1 f' C( J" _  ~
- ]! u- ~1 o. w9 L' R& Y2 _围壳是突出物,不可避免地带来水动力涡流噪声。围壳顶部圆角、蘑菇头修形、底部圆滑倒角都有助于减阻降噪,但围壳侧壁的上升水流带来的马蹄涡和后缘的尾流涡是本质的,不可能彻底消除。无围壳自然就消除了围壳相关的噪声源,达到最彻底的降噪。* {1 R, |+ h: w% T# z

* V: `& H8 t% u) X# N3 a+ a更深取决于钢材和焊接水平,取消围壳也减少高应力的结合部和转折部,简化制造,有利于增大潜深。
  Y- L% @( U7 d# G+ \9 t& R# k0 V7 B$ o1 R: p& E4 {7 G
无围壳艇最好还是单层壳,在同样艇体直径下达到艇内容积最大化,而吨位和水动力阻力最小化,有利于航速最大化。  k; Z- ~! `( B  n8 ]4 f/ l: U( H/ S
  q0 G+ d7 C8 G
无围壳不仅是技术挑战,更是对传统思维的挑战。“缺乏核潜艇传统”的海军反而包袱小,容易走出第一步。
' o# l+ c+ q+ x. p; i3 y
& l: e) e7 l1 B8 t; @常规核潜艇具有围壳,注重多用途和均衡作战能力,尤其是可以携带大量巡航导弹和高超音速导弹,抵近敌对海岸,发动隐蔽攻击。这当然是核动力,“常规”只是说设计和运作概念上更加常规。6 q5 \- N0 M3 {

  S9 c+ C5 ?1 c8 _& q进攻是最好的防御,积极防御也要求用积极主动的进攻性动作实现防御目标。中国通过常规中导和巡航导弹,打造了世界上最强大的核常两用战役打击力量,但由于数量限制,很难在第二岛链甚至第三岛链的距离上形成持续、有效的火力压制。
; H! M6 s0 t9 f  Z; O
5 I: ^$ S! Z% Z9 k0 X. }, K/ I剑不够长,就上前一步。轰炸机和水面战舰都能携带巡航导弹和高超音速导弹逼近目标,但需要首先突破第一岛链。如果打击第二岛链和第三岛链的目的是支援第一岛链作战,但又取决于能有效突破第一岛链,这样的行动就牵制多多。用核潜艇隐蔽突破就有利的多。
; T9 H( J: i+ y( X6 E* d  T& F4 `+ }
携带大量巡航导弹和高超音速导弹的常规核潜艇相当于水下武库舰,必然较大,还可能采用双层壳。双层壳有利于提高抗战损能力的优点已经不显著了,但更适合容纳更长更粗的垂发管。垂发管长度可以超过耐压的内层壳,并排垂发管还由于艇体圆截面的因素而突出到耐压壳之外。非耐压的外层壳则在形状和尺度上较灵活,比如平顶的似圆形,“龟背”则是极端例子。7 b" w3 B- @- d1 G4 S. _, m
% j, D2 z+ c7 V' V! |$ b
同时,耐压的内层壳和“光杆艇”的单层壳可以共用相同直径,便于采用同样的核动力系统。艇体直径较小的“光杆艇”阻力小,适合高航速;双层的常规艇航速低一点,但适合容纳大尺度垂发管和导弹。- e$ ?! H/ q. @0 r" }
6 P  s8 h  ]0 O7 a* q5 m( {9 X* i9 a
大量垂发管也用于携带反舰导弹,用于在第三方(卫星、飞机、无人舰艇等)的引导下,在远距离上用大量导弹打击敌对舰队和船队。能用机枪大炮轰的时候,就不必都用隐身武士贴身行刺了。
: j5 @& j4 k$ J; r
( d9 t# O; W  w& Y  ~6 P. t但这也要求常规核潜艇具有围壳,需要在接到极低频无线电呼叫时或者在约定时间上浮到通气管深度,接收详细命令和目标信息。与独行侠的高端反潜核潜艇相比,常规核潜艇更是团队战士,需要经常与作战云保持接触。
) z6 v. }4 ^9 r. p) @; q- `( [8 m( h0 ^- z* e' D
常规核潜艇依然保留完整的鱼雷攻击能力,具有足够的反潜反舰作战能力,但相比于高端反潜核潜艇,常规核潜艇更是吃肉的,而不是啃骨头的。
3 r% A% u1 n3 L) W5 q2 A/ U" Z/ A4 X+ I0 n6 E. w
核AIP潜艇则把海军世界里碎碎念了很多年的事情实现了。这相当于用上了核动力充电宝的常规的柴电动力潜艇,只是把柴电动力里的“柴”部分降级了,只用作港内机动和紧急动力。( O5 b5 d$ M6 c
% \" u9 x  \; A$ _3 N; O+ ]
核充电宝的核心是小型模块化反应堆(SMR),将核岛设备统统整合到模块内,安装、运行、维修、乏燃料处理和新燃料再装填都大大简化。但SMR的功率不大,只够维持低速潜航,加速和冲刺还是靠电池动力,因此只能维持有限的时间。核AIP潜艇不是核潜艇的替代,只是非核AIP潜艇的“无限潜航”版。
& A' w1 S) t9 w9 n- ^# T1 `' H" B" ?3 u+ t/ P, G1 P
常规动力潜艇吨位小,适合浅海活动,是第一岛链内不可或缺的。AIP增加了潜航时间,核AIP则延长到“无限潜航”,非常有用。较小的吨位意味着较低的造价和浅海友好,SMR也意味着较低的运作成本。( N' h7 q* ~  z" v7 y

+ h) c* M/ V5 C) J& b在近海关键水道,核AIP潜艇还可以“站岗把关”,拦截渗入的敌对核潜艇。在核潜艇与常规动力潜艇的对抗中,后者常因为电池动力而更安静,直到“憋不住气”要上浮充电,那就是核潜艇或者联合作战的反潜巡逻机、反潜舰艇猎杀的绝好时机。
* T- K4 k; l% p+ ]
0 m# N9 H, g; ~, K' V+ P  Z但是核AIP潜艇“憋得住气”,唯一缺点是不能长时间高速潜航。在浅海游猎和关键水道出入口潜伏时,这不是问题,而无限潜航对真正的常规动力潜艇和常规AIP潜艇就是碾压性优势了。: o7 M2 Z& G# C/ w
# O) W8 l4 F& K) u7 c0 O
中国的海洋环境和战略态势决定了需要通吃。中国也有能力通吃。
作者: 五月    时间: 2026-6-13 17:25
本帖最后由 五月 于 2026-6-13 17:28 编辑
8 W. `, D: Z, Y  i/ b; ~: b5 n; L, p) b5 J, P! |
难道最新的光溜溜潜艇就是核动力混动潜艇?
% B! }0 X% a; U& w+ }
- V$ W8 p6 S2 _. O$ N  B反正核潜艇真正拼高速的机会很少很少,一辈子不见得有几次。核潜艇在水下全速飞奔,那噪音和声纹信号隔着太平洋都能听到。真当对手的反潜灰机和反潜导弹是棒槌啊?真碰到需要拼高速的时候,估计就是拼刺刀的时刻到了。拼刺刀的话也就是几个小时就能分出胜负。一个能24小时不歇的拼刺刀高达有啥用?没啥场景啊。
7 N5 [7 d* S8 l% P
" y- A: N( ?+ [, P% @* @* ^想通这一点,这么说核AIP才是最划算的核潜艇。
3 k; ]. J4 u, n. ~  b- [: U! k' f# {! o& W, a* e

作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 21:03
五月 发表于 2026-6-13 03:25/ n9 V, u2 S, l8 K
难道最新的光溜溜潜艇就是核动力混动潜艇?
1 F1 R, O8 R* _) J, C. p) q) b3 a  \0 N2 z) T$ R+ O$ N
反正核潜艇真正拼高速的机会很少很少,一辈子不见得有几次。核 ...

) a* G1 r3 y; z/ a4 O- e核AIP的持续巡航速度太低,只能在第一岛链用。大洋里还是需要真核艇,否则前往拦截船队、舰队都追不上。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2