爱吱声
标题:
潜艇为什么要光杆化
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 00:06
标题:
潜艇为什么要光杆化
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-11 10:12 编辑
) I c5 c$ `5 V/ w. E' l
& L9 I5 d* @/ k6 T, D* _
潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
6 K$ g, c7 L: o* u# |- ?% |3 r
: t8 h9 |9 f/ C; D1 `' G# [8 G
& z5 }' I6 v* h$ I/ L$ j
. G( z$ M L% g4 g
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
# I* t6 r/ N& E' Z
4 t% w8 L; z$ t0 H) O( C) V
1 b9 i7 \- r5 F
, G" ?, y3 Q4 g5 Q+ n0 `/ s- v1 a
X5 j8 R) p- b0 j. A- t; g! e
& `+ a+ }3 Y. _. h, U5 {1 Q
潜航器上，早就无围壳化了。
- w( g2 e% c4 Y' y5 L9 T4 E: G
# c' B" m. Q6 {1 M& S) n
: b/ V. d+ C( |+ k% K ]4 b
4 b) k7 e5 z# n) J
潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
3 Z7 a. o: l ?2 u
1 \) @" p1 g- M* M1 G
2 y% [1 h9 ]5 j# A `
! Z2 B9 e( h5 r( x( d/ a0 p
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。
( K) }; M6 _" q- x
$ \2 @6 j, I! {, E8 d4 K8 f0 v
! Q% ^* F1 c B, W/ d, r D
; T, E" Y ]- N# E* O% V5 l2 l6 b
在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
C4 | o' \3 j: M* @2 I
% h/ Z$ g+ Y7 L6 \8 s& @
& L% V8 [0 ^ u% ^- ?7 K/ i0 Z
1 T, [4 Q: k/ C& t1 S+ X2 T# Y1 s( t
时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
. b+ I( y! q" J2 `4 j; @" }
4 X* k5 s8 O+ A$ y0 c0 X
! h1 y& N( I" x
+ I# }0 O, y' ?% p$ U
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
. z* j; N& o0 P5 K2 f+ H
7 s" [ S7 y# Y' F
围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。
" ~# ~/ \0 a. X5 A3 k7 b
2 a! f" @/ {1 q0 E
. u6 H3 u( k7 }6 y6 I f4 b+ |
- M; k$ X2 ]5 K
但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。
% b, S. Q5 t8 E6 M7 F' p
& M J, Q w! L1 h+ Z, d& w
9 ^: D- V8 G# l; S" ?' d
$ _0 U- |7 S, B* K2 p
潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
! M, d3 |* ~, c# y( @7 w) r- ^
- `4 v* h0 b' S- j' @ N
马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
* N7 [8 [- G. N: U1 ?5 n& [
* a5 X3 a+ f% J2 i
; W. s8 N) R) F% H
9 T3 A: v7 F! z* E
5 T: z `( \% u& m
' M) z1 x, h9 j1 y: q2 I
为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。
+ ~5 G; _5 R% o5 U% c3 S( V. l
+ A Y. ^9 B; s" h
7 ^9 q; c4 Q2 _! W( Y* x0 W j. Q
& s$ F& i3 F( x- r
从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
' _/ f9 ?5 `; v% o" V
9 K; p# r8 L$ j/ [, h( r7 E2 ~2 A
! y. H! L. P4 W* L
" Z4 ? A# ~4 Y2 _4 w. n% y! F
苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。
# P& X3 k1 H* B+ e! P1 x
6 E7 F- d3 M5 U( v6 w
但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
- @" s" k- D: ]! Y$ U0 c
* q6 V* I( U) c- _
极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
1 }/ {( l+ U8 N# N# B
5 Y; |) u$ R! E% v
就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
& z5 }' I6 v* h$ I/ L$ j
1 b9 i7 \- r5 F
2 y% [1 h9 ]5 j# A `
! Q% ^* F1 c B, W/ d, r D
! h1 y& N( I" x
. u6 H3 u( k7 }6 y6 I f4 b+ |
5 T: z `( \% u& m
