爱吱声

标题: 红旗16F装备到集团军不是简单的换装 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 昨天 12:38
标题: 红旗16F装备到集团军不是简单的换装
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-8 09:47 编辑
' e, a% n, p8 q6 d- O6 u
( I, Y1 \* u; @& v. _新闻里报道,第73集团军防空旅到大漠里打靶,证实了红旗16F装备到集团军的事情。这不是简单的换装。6 ?0 H( X1 n( ^8 r7 \. _
7 ^7 F7 ]( M! d
红旗16F是第四代红旗16。红旗16是在引进的“山毛榉M”(北约代号SA-17)基础上发展起来的。红旗16A是基本型,采用被动相控阵雷达(PESA)和半主动雷达制导(SARH),射程40公里。红旗16B是改进型,射程增加到70公里,弹体有所加长。红旗16C大大改进了弹上电子系统,提高了抗干扰能力。红旗16F是大改,采用无弹翼的“光杆”构型,换用主动相控阵雷达(AESA)和主动雷达制导(ARH),射程增加到160公里,最小射界3.5公里,射高15米-27000米,但发射系统后向兼容。
$ H! C3 O$ `$ a; }
3 Q; m! _, {+ P( y) G1 D换句话说,红旗16F在射程上已经达到“爱国者”PAC-2 GEM的水平,但PAC-2 GEM还是被动相控阵雷达和TVM制导。主动相控阵雷达相对于被动相控阵雷达的优点不用多说。TVM制导是半主动雷达制导的一个变型,导弹接受了照射雷达的反射信号后,下传到地面控制站,由地面控制站计算控制动作并上传到导弹执行。也就是说,红旗16F的技术水平已经超过了“爱国者”PAC-2 GEM,这是美国陆军最先进的防空导弹,PAC-3是反导导弹,防空能力有限。
  Y# F# @' w* Y  Q* z/ q6 {8 B) H( Y
TVM其实比普通SARH更先进,地面控制站的算力大大超过弹上电子系统,所以抗干扰和命中率都比SARH更好。但信号下传再上传也意味着延迟,对于交汇速度很高的反导作战来说,容易误事,所以PAC-2的反导能力只限于速度低、弹道低的短程弹道导弹。纯气动飞行控制、破片杀伤也是为反飞机优化的。
2 ~1 ~/ H, o( |# u4 b& L% X9 R, P# I/ }
PAC-3采用ARH、侧推控制、主动雷达制导和动能杀伤,实心弹头直接撞击目标,形成可靠杀伤,但命中精度要求大大提高。这只有对弹道呆板的弹道导弹才有效,打飞机就容易脱靶,所以PAC-3基本上是反导专用弹。
, D: ]& E2 `1 O+ M9 ~* k# u5 o3 n5 b
红旗16F介于两者之间,ARH大大缩短信号截获到导弹转向的时间,有利于应对交汇速度很高的反导场景。侧推控制有利于末端精度,对反导很有用。破片杀伤不及动能杀伤的反导效果好,但还是够用。7 S5 q4 L+ e$ M7 s4 ~* R0 ]
" z  l4 Y: x" o* B  K5 B& x3 w2 q
换句话说,红旗16F将PAC-2 GEM和PAC-3合体了,防空反导通吃,拦截ATACMS这样的短程弹道导弹是绝对舒适区。) U  c/ i7 M" u& W
2 T4 e" b- f9 q
苏联陆军向来重视防空,SA-17的前身是SA-11“山毛榉”,SA-11的前身SA-6“立方体”在十月战争时代就大显神威,是以色列空军最望而生畏的防空武器。ZSU-23四管23毫米雷达控制自行高炮也很怵头,但那东西射程近,只要不直接撞到炮口上,一般没事。SA-6的射程达到24公里,在70年代就是很有用的中程了。S-11到SA-17的射程和雷达、制导技术改进反映了技术进步。但SA-6在理论上可以用于师属防空,SA-11/17则一开始就是用于军属甚至方面军防空的。
5 E. R* e! w7 {; w6 V/ l: o. r4 l+ L
SA-6是苏军特别强调大纵深突破的时代,强大的师属伴随防空得到相应的强调。但实践证明,SA-6的射程对于70年代的师属防空过于奢侈,作战保障足迹也大于师级部队能够负担,所以SA-11、SA-17放弃执念,改用于军级甚至方面军级防空。在中国,红旗16也主要用于集团军防空,已知至少有第73(原31军为主,军部在福建厦门)、74(原42军为主,军部在广东惠州)、77(原13军为主,军部在四川成都)、78(原16军为主,军部在黑龙江哈尔滨)、西藏军区有以红旗16为主的防空旅,其中第73集团军防空旅现在换装射程达到160公里的红旗16F。) }$ i! {1 \9 K" B. o# h7 F
3 x# r+ _1 [4 K7 u( G
160公里的射程已经超过了S300的早期型号(5V55,90公里),甚至略微超过改进后增程的S300(48N6,150公里)。也就是说,红旗16F完全可以担当国土防空重任。这要么意味着红旗16F担任集团军防空是大材小用,要么意味着集团军的定位已经改变了。结合第72集团军(原1军为主,均布在浙江湖州)远火旅换装远箱火,300毫米火箭弹射程超过200公里,370毫米火箭弹射程接近300公里,750毫米短程弹道导弹射程可达500公里,这已经极大超过传统意义的集团军火力了。, W6 J. }1 v- R4 s- ~9 E& n1 s
; r* g0 K. Q1 `( |2 h$ G
换句话说,集团军(尤其是台海一线)的任务范围已经跨海峡了,不光对地火力射程跨海峡,防空火力也如此。第72、73集团军本来就肩负台海作战任务,这似乎很自然,其实不然。
% v3 y5 o8 l7 \# e
% l- q* y& I. l( `" i3 j' u台海是联合作战,但串联式联合作战和并联式联合作战还是不通。在火力和机动能力之内,三军可以实行并联式联合作战。只有某一军种能发扬火力和机动时,其他军种只有等战场条件改变,自己也能投入战斗,这样有先后的联合作战就是串联式联合作战。曾经有一个时候,陆军在台海只能等空海军压制住台军火力和机动能力,把陆军送上台岛滩头后,才谈得上投入战斗和联合作战。
$ x8 R# }. ?& w$ [( [- I! _3 X0 {" K1 V
现在不同了,陆军在大陆一侧就可以投入战斗。不仅有足够的对地火力投送能力,还能在防空方面全程保障。这不光是武器射程问题,更是全程信息保障问题。“现在我们做到了”,这才是集团军一级配备红旗16F和远箱火的意义。& ]0 f: I8 a, {* C! O+ H0 u
! ?/ J  _) U; \$ G8 i8 A3 f
这不是与空军和海军抢功,而是更全面、更细致、更及时、更灵活的火力选择,同时使得空军和海军可以腾出手来,把火力从台岛西海岸向纵深和东海岸扩展,形成更大的“震慑”,加速打垮台军防御。
. G2 Z4 X: W, C$ e" j) P; U
( ?# n! |" V2 p! Q5 W9 a但更大射程和更远信息保障的意义不只在台海。第72、73集团军优先换装,其他集团军跟进只是时间问题。这意味着空前强大的实力,一个集团军就具有相当于方面军的火力和战场控制力。
$ f+ e1 j& V6 ?. L6 ^/ L4 S- l; a6 f) ^+ u- U  j2 A
一个中国集团军是否相当于一个美军师,曾经是很热火的话题。现在可以自信地说:一个中国集团军的火力和战场控制范围远远超过一个美军师,实际上已经可以当做方面军使用了。不说别的,美军师属火力里,理论上刚存在近似远箱火的PrSM(用“海马斯”或者M270发射),实际上还是归战区掌握,但还是不存在可与红旗16F对标的防空导弹。“爱国者”归战区指挥。美军师属防空简直可以说可怜,M-SHORAD被625甩几条街,IFPC更是只能追着红旗17吃灰,大量配发的“毒刺”直接与第三世界拖鞋军为伍,只能在空军掩护下作战,否则对空中威胁简直听任屠宰。这对虐菜没问题,但与中国对抗就就不行了。3 O/ |2 C) n+ c; u' A/ _3 I7 w  o# Z
$ W+ c( O. J, ~$ l3 Y! |! C
美国陆军曾经有10个师,2个装甲师(第一装甲师,第一骑兵师),6个步兵师(第一、第二、第三、第四、第25步兵师、第10山地师),2个空降师(第82、101空降师),现在增加了一个面向北极和印太的第11空降师。中国倒是有13个集团军,但不需要全球部署,实际力量对比说碾压不过分。说不定,实力过剩了。当然,从底线思维出发,需要留有余量,这也是镇国之宝,确保无人敢觊觎中国。
3 n6 t  F! M# k! V
% ~' D9 _, C* G5 f. U3 o中国的集团军已经不只是战役集团,而是对标美军的战区级力量了。不用美军比照也行,那就数数看,世界上还有哪国的集团军或者师有这样的战斗力?实际上除了俄罗斯陆军,或许还有朝鲜,有集团军建制的都数不出来,战区陆军能达到中国“全规格”集团军战斗力的恐怕也只有俄罗斯陆军。. q0 T$ F, V* A( z' g

6 X  F2 g# G5 @4 a3 q% V  j: A- G5 q9 q这才是红旗16F配备集团军防空旅的意义。
作者: 大黑蚊子    时间: 昨天 23:26
PLAA习惯性的包打天下,不靠PLAAF# @* v3 |( X5 Q! }
至于PLAN,你们只需要把我们PLAA送上陆地就完事儿了6 }5 v- W# \: I- `

7 w" d2 @) ^+ q* X# {4 XPLAA第一次觉得PLAAF有用,估计是5-8空战居然小巴能用外贸版PL-15打下来阵风4 v& F- d7 d% Q
军长慈祥的目光看向了防空旅旅长,我们要加强后勤啊,这样吧,你去喂猪好不好
作者: 五月    时间: 7 小时前
6 ?8 s( Y& j+ F+ j" C
普辣的红旗17是履带式的吗?好像这家伙很少出现在新闻里。不知道是装备特别少还是它才是需要保密的真家伙。
/ z1 z1 \' M2 ^' k0 F7 Z9 e& A1 B+ F6 v+ U6 t

作者: 晨枫    时间: 6 小时前
五月 发表于 2026-6-8 23:32
7 t- q; r; ^3 y* Y0 V5 k普辣的红旗17是履带式的吗?好像这家伙很少出现在新闻里。不知道是装备特别少还是它才是需要保密的真家伙 ...

" L+ Q) x' j, g3 k. L8 X" g红旗-17是履带式的,红旗-17A是轮式的。
作者: 五月    时间: 5 小时前
晨枫 发表于 2026-6-9 14:42: ~+ k& b# N' ^6 Z) S
红旗-17是履带式的,红旗-17A是轮式的。
9 y9 @* S5 U7 R, V1 G- T2 `2 @9 q
* B9 f" [% o. T' ~3 o
谢晨大解惑。我说为什么在网上搜的红旗17一会儿是轮式一会儿是履带式。原来是这样。# Q8 Q! _: e% @8 M5 E# X
' t2 m' D& X+ J: ?( i





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2