爱吱声

标题: 中国正在渐入航发自由 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-5-25 02:51
标题: 中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑
& ~+ {: ^5 x6 x0 b
' w- n* b0 t* p! U$ R很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。
  y4 D" O! {! Z- v
& y, _  f5 A7 A中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
7 q: M4 \, L- ~6 ]9 e3 @: l0 z, `& v* P3 i
小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。% O2 ~0 ^" Y( |$ I9 B, I2 I

& d( |. S9 T$ ^) @0 w5 e5 h2 I这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。+ |& {( ?+ v' _) `, Y7 e5 _1 `
* f4 j; y- `, p; n) S! J: J* v
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。
% b7 ?0 \0 D5 T1 a9 j3 w
, N8 N% w7 {0 p4 B3 Y离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
- j" |* Y* v$ B* s5 l  [3 T
$ s. z/ h" ]$ ?# ^' B轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。
7 c' V$ M, v' o
" n+ k5 l3 T' T- C( ]. K斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。" C6 |4 u  Y% Y1 T3 ^3 |6 o

# y9 D# M1 a+ r1 ?31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。- v% J/ g8 [% {8 ?
7 B" t" K: x6 p/ ^" y/ k
具体技术事小，代表的意义事大。
% W4 _" q: A0 T  E, L, `; i
3 u. b5 F% r: K  D: L( K2 N航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。
, `/ X* J  ~) [# c/ ^6 a) D9 A/ N7 j- u6 `" X
中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
4 B8 e/ u0 Q3 j' Q( y4 {" I, {% R: s
这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
2 y$ m% E- g6 E
* G+ r: c% i  f, M1 b4 F在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。( Q8 h+ K4 i7 e) m/ k

" m6 L$ M! B( ]$ n  N. ^" n: c6 F同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。
; e* V" t6 x* N# h! @5 Q: k* K5 y
美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。8 l3 t4 g9 R* }% L/ a
  l5 j+ c1 L. m( P
中国则正在渐入航发自由。2 T& T" w+ T3 ?% N, R1 q
# Q' f; v* Y. f* a# {
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者: mezhan    时间: 2026-5-25 05:46
具体技术失效?   事小?4 U1 }0 X; U1 V9 d( e8 v
% {+ a$ j( k3 B1 a4 h( U/ s% u3 A
' p: D; k6 N2 U" u0 C
作者: 晨枫    时间: 2026-5-25 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
6 j8 J8 {4 O. R0 f  z' Y具体技术失效?   事小?
9 x6 f* O/ t+ i9 Y8 ^, G
多谢指出错别字
作者: testjhy    时间: 2026-5-25 09:26
大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2