爱吱声
标题:
中国正在渐入航发自由
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 02:51
标题:
中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑
0 B+ o3 f8 ?, {1 X
- E( z$ c& {. s4 c7 U* y. |
很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。
) _) X9 m. A( r
' a( w l6 M4 W
中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
& ?3 d) A* `& s1 F
" I6 K* k, C8 G9 \& h+ q
小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。
% g5 X$ c/ K) I
6 r4 c" U* ^# b- Y4 O( h
这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。
8 q% s3 n Y( U
. }( R4 e1 s% r2 V
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。
- j) B' u. D$ v) v
: {: T& ?4 G5 `* v/ `( G
离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
# `: g$ ]: T9 V5 q
! P( {' o* P- H3 r
轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。
7 q; I, Y: s% r& U! R9 u
& Z6 m* M1 s- i3 g
斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。
( ^2 R& I0 b$ \5 k0 l
1 e {0 J p8 j c
31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。
% x/ S/ Y `# `6 w1 r7 H
3 U7 U) C, p4 X M, s6 r
具体技术事小，代表的意义事大。
; Q7 l- c+ ]0 p; u7 S
) M3 x. I, o+ M
航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。
) W1 m) L0 ^) }3 I# g1 p n# Z/ D6 J
7 u3 N2 M# |$ c5 y8 \$ s7 ^" U
中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
" \1 ^8 \) ]8 @7 [% S$ `
. i7 _0 W' T% R" H3 y
这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
% d9 F2 Q$ {) q# ]3 j. p2 S0 i. @- l
4 d) r! o6 o* K: d8 n. B0 R
在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。
" Y+ Z1 k" B$ s- S+ \* G
! _5 s* ]' N( e3 c. y
同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。
3 k, ? l A* M2 k7 t8 L* \
8 v4 p) x4 X5 h4 a$ |7 C5 v' W! _
美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。
! Z, l) k/ |" f3 I: I6 T
+ F; t. Y& P7 q+ k1 ]- `) ^
中国则正在渐入航发自由。
3 b( l2 w8 }" n* M3 d3 _) t
! V% b w' o" _
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者:
mezhan
时间:
昨天 05:46
具体技术
失效? 事小?
9 j$ u' [6 o+ H5 e9 W5 P
) b) K+ |- z$ U2 T" G
, l+ d! Q- R' r* a8 e
作者:
晨枫
时间:
昨天 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
3 a6 n4 T- `$ {" c# N" m9 |
具体技术失效? 事小?
0 {+ V% _% u% u. v! K) @1 ?
多谢指出错别字
作者:
testjhy
时间:
昨天 09:26
大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，