爱吱声

标题: 中国正在渐入航发自由 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-5-25 02:51
标题: 中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑 9 s& A! z; T+ }1 A* Y% }( X

2 |: e1 L" j1 c2 V0 u很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。
2 X/ Q% b+ d" `+ I/ R# L2 e( s$ P; \7 c. n
中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
! h& C: v* N, I6 J" f8 c1 Z, d# q  X
小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。  g( w' [, F- a5 _- S( g
9 s. p) O, h; M3 j* \
这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。
& |7 B# o. n- y' F6 w% }+ @+ W5 |: Z: ~& n+ I
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。
3 t7 j" x  l3 u" I
0 H7 C- t8 t. g# i6 U离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
& ]" ~( k" Q- x' D! n0 c
% g5 b! a8 T$ j; S: d  |轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。9 A; \3 }3 F1 c& M5 X8 @

5 `! z7 b# k2 ^- J; D% Y斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。
1 b  x! x9 a) V! S$ [$ O% @: E1 C# t) t$ s& _  c
31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。4 E2 g+ m+ ~' k; E, i

7 @0 P9 K2 R6 J2 A! ^! w6 X具体技术事小，代表的意义事大。* `  G. @# N! E' ^: J4 s
( x; h0 g8 i- [" o" c6 E
航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。! V6 f1 T6 p9 T* W- ]3 o

" y: T3 e7 g; X5 V中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
6 O9 s+ ^( O* h8 d- }: o9 p* w
' R2 M4 U/ u+ R: [& M! [' [这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
: _; |1 j% |/ `* A7 W. a+ w. y3 j8 F
  L1 e1 i1 S, T/ o0 w在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。
( E6 p1 t! A3 b2 d& H7 O
- P! g* y/ y" B1 K. L& ]% x同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。+ h: P& F* K4 Q4 m
+ @5 Q& H2 ?6 l
美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。
5 ?3 d( C; N6 c/ w' E
2 Z: i* @7 V8 _中国则正在渐入航发自由。' g& E' X$ }. B9 l" e) ?
7 N4 u- B  q" n/ M; {
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者: mezhan    时间: 2026-5-25 05:46
具体技术失效?   事小?6 I; r  z* S4 `( z: Z
" T6 B  F& {/ k1 O/ z0 Q
" {: n1 u5 l3 `" x& L
作者: 晨枫    时间: 2026-5-25 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
$ ?% ^. c2 I4 j- i1 B* Y具体技术失效?   事小?

& l+ @) g, N/ F6 o: p3 F; o* _多谢指出错别字
作者: testjhy    时间: 2026-5-25 09:26
大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2