爱吱声

标题: 杀猪盘走不通工业化的路 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 前天 14:04
标题: 杀猪盘走不通工业化的路
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-11 10:01 编辑

中国投资出海被杀猪盘已经不是第一回了,印尼镍矿是最新的例子。过去的政策和协议条款全部作废,现在的镍矿价格,已经不只是算镍了,伴生金属都算,并且还有配额限制,结果就是,在印尼投资镍矿的外国公司都不赚钱了,像华友钴业这样的中企,已经投资了数十亿,尤其深受其害。

刚果金和智利的锂矿和钴矿业采用了类似做法,印度就不用说了,杀猪盘专家了。

算计很清楚:重资产投资已经在我这里了,我关门杀猪,你奈我何?

这似乎是快速工业化并且截留利益的捷径,但实际上是死路。

古巴社会主义最大的教训或许在于:充公了资产阶级的不义之财后,没有成为后续发展的起点,而是一次性的平均主义。关键词是一次性。

工业化也一样,一次性的“劫富济贫”并不能实现可持续的工业化。

前工业化国家的起步常常从采矿或者装配开始,前者靠老天爷赏饭吃,后者发挥劳动力成本低的优势。

现代工业设备都有某种数字化、自动化、互联化,在快速迭代进步的世界里,需要持续不断的技术支援和升级补丁才能可靠有效地保持工作。更大的问题是,装配本身或许简单,但完全依赖整个供应链,上游断水,或者给水条件改变,装配就成了无源之水。在世界制造业都发现“条条大路通中国”的现在,跟中国玩杀猪盘,那是自己掐自己的脖子。采矿的问题反过来,在于矿产出口。作为世界最大的矿产进口国,与中国为敌也是不明智的。受过便秘之苦的人不难体会。

美欧可以在背后捣鬼,也会有人相信,但事到临头时,美欧并不能填补“赶走中国”留下的空缺,中国“制造业和供应链唯一超级大国”不是浪得虚名的。美欧即使拿的出什么东西填空补缺,成本也不可接受,否则那些项目从来就不是中国的。

当然,这些后果不一定立竿见影,但绝不缺席。印度已经发现了中国供应链的硬道理。

杀猪盘是自毁信用,发展中国家好比穷人。如果穷人只顾这一顿,吃完后不过了,那信用无所谓。如果穷人还希望后面接着吃,而且越吃越好,那信用就很要紧,如果穷人希望有一天也称为有钱人,那信用坍方到那一天就是回旋镖,必将正中脑门上。

现在做坍牌子的国家,后面要继续发展,或者重拾被荒废的中国投资,还得找中国,谁有这样的技术、管理和营销经验?世界越发展,硬件在发展中的占比越小,软件占比越大,杀猪盘杀灭的软件的连接。杀猪后,肌肉尚在,血管和神经切断,这是僵尸,也可能直接就是死尸。

要中国回来,那条件就不比从前了。不止中资贪婪,而是对方信用坍方所致。对高风险客户,谁还不需要一点担保啊。

会有不长记性的中资前赴后继吗?良言不劝该死的鬼,那就是达尔文主义发威的时候了,早死早超生。不是内卷嘛,不缺等着收尸吃肉的同行。政府政策也会适当导向,但别想着事事有政府兜底。投资有风险,入市要谨慎。

经济民族主义是不可低估的潮流,很容易被依然有话语权的西方煽动起来。中国不得不防,但也不必过于慌张。
作者: 赫然    时间: 前天 21:32
这个结果会造成中国这种开发商开出天价,附近很苛刻的条件。
先开发后抵扣付款这条路被堵死以后,就要面临先付款再开发的条件了。而后,被迫接受西方或者中方苛刻条件,例如免费提供港口,开放汽车市场。。。等等。。。也可以是有多少贸易逆差,才给多少投资,进度随着贸易逆差进行。。。反正就是不留杀猪盘的口子。。。甚至直接要求军购情报系统绑定。。。。

以后可能会有黑白名单,表现好的,进白名单,可以先投资后收益。只要有一次,就进黑名单,然后各种管制,不管政权更替。
作者: 凡卡    时间: 前天 22:18
问题是很多中国企业不吸取教训,有被坑的先例,还有人前赴后继的跳坑。
中国政府也不给中国企业撑腰,没有一个大国该有的霸道,让那些宵小国家把中国企业拿捏的死死的。
之前的抗荷英雄闻泰科技现在都濒临退市了,之前也是宣传的大赢特嬴,打脸荷兰,现在成了没人在意的小丑。
作者: 征久仁    时间: 前天 22:18
这种行为透支国家信用和未来的发展潜力。

以印尼为例,表面是赚了,但是大家猜一下中国还有动力在印尼扩建高铁吗?当然了,现有的高铁项目还是可以持续的。要是印尼动高铁项目,下一步的维护怎么办?

至于印度,引进吞并落后,再引进吞并落后,这是轮回吗?
作者: 晨枫    时间: 前天 23:39
赫然 发表于 2026-5-11 07:32
这个结果会造成中国这种开发商开出天价,附近很苛刻的条件。
先开发后抵扣付款这条路被堵死以后,就要面临 ...

中国对印度已经这样了
作者: 晨枫    时间: 前天 23:41
凡卡 发表于 2026-5-11 08:18
问题是很多中国企业不吸取教训,有被坑的先例,还有人前赴后继的跳坑。
中国政府也不给中国企业撑腰,没有 ...

那就让达尔文主义发威吧,不该生存的早死早超生,不是有更多不弱智的等着收尸嘛。

闻泰倒不了。
作者: 晨枫    时间: 前天 23:43
征久仁 发表于 2026-5-11 08:18
这种行为透支国家信用和未来的发展潜力。

以印尼为例,表面是赚了,但是大家猜一下中国还有动力在印尼扩建 ...

这就和穷人不忌讳信用一样。要是永远是穷人,这一顿吃完不过了,可以永远不忌讳信用。问题是穷人这么干,是为了接下去还有吃的,是为了有朝一日成为有钱人,但世界是有记忆的,那时信用就是回旋镖了。
作者: 大黑蚊子    时间: 昨天 00:27
晨枫 发表于 2026-5-11 23:39
中国对印度已经这样了

印度订单都是最好那一批
因为国内外贸企业做印度单子都是要求款到90%-95%发货,剩下的质保金就当给打折了
既然款到才发货,那能谈成的单子自然是最优质的不压账期的单子
作者: togo    时间: 昨天 04:08
记得多年前看过张召忠的什么访谈,主持人问如果中国的对外投资被流氓国家抢劫,中国怎么办。局座说按照1840年英国舰队开到广州的方法办。海军就是干这个用的。
现在天朝的军舰都下饺子了,该开出去了。
作者: 晨枫    时间: 昨天 04:31
togo 发表于 2026-5-11 14:08
记得多年前看过张召忠的什么访谈,主持人问如果中国的对外投资被流氓国家抢劫,中国怎么办。局座说按照1840 ...

要不说张召忠战忽局局座呢。只为为什么英国跳下去了、现在美国也在往下跳?还想跟着跳?
作者: semtex    时间: 昨天 07:15
问题是离你不远吧,直接开抢,这不是第一个了,河南,巴拿马,印尼,非洲还有几个。慢慢来,就可以拉黑全世界了。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2