爱吱声

标题: 地方财政在税收，小额税收在AI [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-25 05:46
标题: 地方财政在税收，小额税收在AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 4 o7 \8 m% K7 s, K6 ]. v. [
+ D2 K; O! N/ g
不管哪朝哪代，税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方，谁都别笑话谁的税多。
+ O+ r7 B( l! X. ]& t  X6 k) [* F
中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子，但不可能也不应该回到先前病态的火爆，土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济，旱的旱死，涝的涝死。出路在于健全税收，建立可持续的经济循环。) v: e1 V9 S7 `3 M1 B+ z" |6 U
8 G, ~. e6 `( R) X  y, A
收税是个力气活，永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上，70%以上的技术创新，80%以上的城镇就业，站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难，一般只对“规上企业”（年营业额在2000万元以上）下功夫，“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费，月销售额在10万元以下的免征增值税。
" y* W/ d) o2 c# {- R5 u
6 s9 c5 ^# `. O# M/ M$ z6 ~% I个人灵活就业后，个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税，这才是“应征未征”的税，可以有因地制宜的基本抵扣，但完全放任不妥，尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。& D: T& W! C+ p/ w+ m( C! D* Z1 T' n
0 e' X" T- S, u. G6 W( i( V
谁都不喜欢交税，免征线以下能躲则躲，这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。: i4 R- i# j! D, X

; A8 k. T9 \: o( M& w5 @偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人，但收税成本是一个问题，税务局一般没这个精力“打苍蝇”，“老虎”都抓住就很好了。2 v. K* P8 F% C0 `' G' _% H

: }; Y  A3 M) W9 t但现在有数字支付和AI啊。! k% z0 M: e' m# b4 e+ z

+ s' f6 j; _) E( h5 C$ l; z在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天，税务局查账具有不可思议的有利条件，再动用AI，14亿人的帐就没有查不清楚的。
4 V9 B: X! |/ O5 n1 s( k& w# J$ N: o- l) k
假发票是由来已久的公害，但在AI查账面前，假发票很难掩盖；虚报帐是另一个公害，AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐，是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题，对于AI来说，查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账，都是查账，只是数字不同而已。
1 q( u7 l7 ?! L. v$ q0 Z. U& b( P1 f* E0 x+ Q& ]% [1 |# T2 h8 x
还是会申报为主，但AI一查，实际申报的占应该申报的不到一半，就可以启动人工查账和追索了；如果超过80-90%了，那就高抬贵手，在追究就意思不大了。
# K5 |4 v3 @; e8 a# m. S) a2 T1 [, G$ R8 Y1 c; B6 D" ^9 }
公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说，公司为高管配置公寓，这应该折算为收入，按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处，公寓房东那里收钱要有来处，两头一碰，想藏都藏不了。
+ g/ ]% ~% p  A& }( E
% ~; g; K" @+ p0 ]6 g) @个人收入是累进制的，但多头收入，哪一头都不知道其他地方，也没有义务知道，代扣税可能不足，自己又不申报，就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话，哪一头都看得到，多头一加，根本不可能瞒报。5 z9 p% D- `0 |# s  z

$ P' Y# Q$ D" n4 V. E租客交现金作为房租确实不容易追踪，但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金，税务局就可以问询“你这是干嘛用了”，租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报，这就是偷税了。" o3 \4 ]- q! V: ?! E
4 p; v$ q( f! b
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了，回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办？存银行就马上进入监控之下，还真压床底或者院子里挖个坑埋起来？而且除非整个链上都用现金，否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金，就是监管插旗严查的缺口了。/ }$ L$ l  D4 \4 W. Z
  x9 a" N  h9 J. A% K
私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱，每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账，其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况，但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入，税务局就满意了，但要是大部分不申报，就要找你谈谈了。
0 x6 a8 d5 F  G5 l' U) D* y
  \+ M# K( R- w/ K; G: Y5 P4 p强化征税不是为难老百姓，纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼，不等于会永远继续下去。有了AI帮手，征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法，执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法，现在要用AI新办法了。2 A* ^% K; m4 A: E4 C6 u( p8 T
. J$ X4 V8 R# A9 Z9 s- b8 O& U' Y
AI查账发现嫌疑的话，肯定要上报人类核实，才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗，对重点嫌疑重点查账，从大鱼开始排查，直到小虾也无处藏身。
9 f& ?- z2 A; ?( Q( Z* t) c: |5 X: G/ ]- M: Z% y
该缴纳的税拒缴怎么办？嘿嘿，这就是抗法了，自有国家机器伺候。; L* ~4 ?0 t, X0 S  U" \+ b
7 `& P1 J0 p* b. j3 d9 D( f
有些什么法可以纳入“科学征税”呢？
  I7 C+ z3 y: ^8 p, E: E: W% T; N' D( h0 C5 x( i8 s1 L# ~3 `. P
货物和劳务税（间接税）下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等，增值税里有很多漏洞可以填补，尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等，据说这些会向地方转移，作为地方税入，好。
  q' ]- b0 E, b' a+ p3 D+ G
# i* \0 T% G4 }1 a# O6 I7 x所得税（直接税）下有企业所得税和个人所得税，AI查账可以大大减少漏洞。/ `# g7 ^/ n4 Z4 f6 W) [8 Y
. b# ]2 a2 B9 f0 g' |* u
财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税，这应该成为地方的主要税源之一。
3 o+ f# `5 D, F8 H! L8 N- `: d7 C" q3 ]/ J
还有印花税、车船税、城市维护建设税等，后两者应该是地方税。6 Z/ L* J: N1 g" O4 y

3 r+ b) B% `7 H各种税都有明确的定义和征税办法，这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。
作者: 方恨少    时间: 2026-4-25 06:09
建议普及AI查账之前先普及AI查错# D! b% q7 v- |9 w7 F5 G

2 @) Z$ y0 G4 n& w* v) g2 @0 J
月销售额在10万元以下的免征真之水。
2 W, d* ?" G$ {8 K) M; {

5 D2 ~* v4 a% L- k' U9 g! V6 T
透水逃税等于变相偷窃合法交税的人，但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”，
6 o* d+ ^0 J4 G+ B4 c9 M: O8 M

1 x/ I# a6 K1 U) x
但现在又数字支付和AI啊。

$ X: Z' |  ^( L3 t3 G# B. b/ g7 M. A2 P( c+ `
4 K- u+ S. c0 H+ D) y" F
- }3 C# v. T. [& Q( j3 ^' ]) u) `
作者: 晨枫    时间: 2026-4-25 06:56
方恨少 发表于 2026-4-24 16:09
6 q/ [3 }) H  x+ F. [1 e: M建议普及AI查账之前先普及AI查错

; X6 a, Q7 g3 Y- g唉，鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
作者: 五月    时间: 2026-4-25 11:50

$ W' _5 e4 R0 l6 O& }& C; \" E  B金税工程早就在搞了
  G6 x$ O0 `2 C
- l/ O+ |9 \2 |( a, y, b* z5 X例如，系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里，什么时候花，花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上，有多少钱钱给了农民工，农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业，是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。! y! a+ C& {# j7 s5 H& B

9 l& c& U+ ]$ b" v为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视，除了军事用途只能用全国产的东西以外，这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
  Z. q* o: r# c3 c6 N$ Q2 E
6 X6 O- ~+ u( q8 u9 ?) h% ?6 W6 U  o3 Y+ `
作者: 晨枫    时间: 2026-4-25 12:11
五月 发表于 2026-4-24 21:50
% p* K6 B, ]( I3 ?* l/ C2 G0 a金税工程早就在搞了! w/ D/ A3 J! ^# k% K3 Q8 h

2 {. L# j2 }7 `" Q* q( c% x8 }例如，系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里，什么时候花 ...

8 W0 G, `4 E) O, |& J3 |你这个金税工程还是大数据分析，我这是用AI做微观税收分析。
作者: 夏雨    时间: 2026-4-25 13:13
有一个前提条件，税务局必须要建立自己的内部AI系统，这些数据是不允许传到公网上的
作者: 晨枫    时间: 2026-4-25 14:12
夏雨 发表于 2026-4-24 23:13$ ^5 a) t' W/ n8 \( ?  I) m
有一个前提条件，税务局必须要建立自己的内部AI系统，这些数据是不允许传到公网上的 ...

2 \! M- ?; h8 v) n; @那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧？
作者: 五月    时间: 2026-4-25 14:43
晨枫 发表于 2026-4-25 12:11; q9 K, K3 m: y' B, J+ j* D$ G
你这个金税工程还是大数据分析，我这是用AI做微观税收分析。

( G& N3 M0 H5 m1 x8 @
, \- b7 v8 a' W6 U& W我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试，也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员，不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
) h& V+ A% A8 a+ h' Z/ f
! P5 R2 D2 R8 j6 e! B! x# R% o
作者: 晨枫    时间: 2026-4-26 00:23
五月 发表于 2026-4-25 00:434 s3 S+ U) Z1 H* {
我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试，也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...
4 B. k% c: f6 K+ T& r1 K
同感。就是不知道落地得怎么样了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2