爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
& r1 F4 A! E& ~
8 w% {, e2 T  Z, m5 }& ~帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。- _  c8 s& v' K; B9 o
0 u- a1 ^+ H& A6 Y2 D6 @0 v

% W7 Z2 `9 P+ d2 l
9 z0 T* C6 {5 T! T1 q$ U美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
9 K7 p' L/ y% w% m. W
6 ^* t6 |+ u9 z% D% A5 y$ r5 }$ s在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。
" L+ k  X1 D7 h7 o, e: F7 g; l5 z$ V$ [- g5 g
; Y- |5 _( R( E/ p, [1 x0 j3 ?

9 X0 x) _9 c+ E0 T8 r( A这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
  T5 b8 S" C& v5 B) C9 a
2 @, j$ _: ^* O4 s完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。  [- X" z( F- E7 g
2 L) }% U! B; w0 ^) V; F: [
风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。9 N. M, c4 f( c! d2 v* r
( F- d, C/ f0 j; r
用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。0 ?2 n7 p1 u& S) L: \& G* e; Y
3 L$ a/ w- P" h. L) D9 P* @
Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
7 z9 b% [  T2 i" l6 S! G3 E' X4 g: g! `+ G9 I1 Q
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。- S& L' B; j) u$ }* \. v

. K! v& I6 d" d/ E6 Q2 x8 q: q0 |; H; B这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
) Y( C5 a  v0 V. p( U; b1 T# N, D$ `. R
- m3 s. ?& `! d2 S由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
. k: l0 g" h, I$ i+ u
5 b; ]. ~3 O% S5 e# o6 s' S" G' ^反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
3 }3 E* O8 t. H* c5 @" Q
* `( \1 ]/ l3 q+ m这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 昨天 16:28
! N- F& r0 S( k! ^$ a, s
问题还是成本。
, n4 `* g) }; e1 b0 O/ ^& X  t& F! g! q: n( O
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
; q' W: I# ~' w# V6 a( |- G" \
9 E1 \  {( r* q& n, n" ^1 k8 E( `载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。* s: h& W/ Y& f* }

, F! z7 F. `4 S5 J/ n& U这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
6 K8 z2 w7 _: M- ^
4 W; q& P5 ~5 W! D+ G+ ?和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。5 V7 F8 S1 b$ [0 I% G
, L  B+ n6 l2 s/ D3 a, S" B
当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。
" A- |+ S  c0 C6 Y5 M9 Q: e1 r$ Q% X* {' G8 `% g* ?
作者: 晨枫    时间: 昨天 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:28( D' G4 H  L- \; @. t' p
问题还是成本。
% _" K/ I' @/ n+ H0 E5 m" N8 v0 [
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
7 l& ~. t/ C/ M# \( P
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。' d$ q3 y/ V6 z
1 _, m# N2 ~3 @, K" e- E3 n
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。5 Z" w3 o7 a1 u$ y
4 ]/ ^& u: p7 S4 G* q0 A
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2