爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
( ?: s3 G* P% w9 T# d* e5 T. T' S
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
, `3 \/ V: q4 y6 c% s4 g, V# y% f1 t( \! R, J7 ^2 I+ Z3 q# G9 h
8 @# }; m0 o* C7 N- T0 X/ T- o" B
, ^1 a5 J1 F+ K
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。$ t+ w7 w) |. j. J+ N

% u( \" J2 q1 j9 m. ]在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。8 @& x* `3 `; `

+ U$ n. Z: G( E& H ' Q5 @5 _: C; z7 q# Z

( J/ e- x( U! s3 h$ H5 j7 s) w这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。2 Q& f; T$ f* U! h' S2 d0 K" G

8 ]5 `' \1 }1 G" P完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。. W4 N1 h# R7 T
- N/ g: a2 R8 q5 e$ H! S& `
风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
' z3 o7 o, t7 U3 b) i/ h" s9 f2 _0 e: k- A6 V* m. g
用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
+ x  X1 Z6 S2 e) m% _
3 e& t  |/ i0 m! ]7 o* \  j. [Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。/ A/ Y# G! v0 d# J$ C# W
0 Y+ z" e7 @: B4 Y- h; B
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
! ]4 z" D% p' ~" }" |
2 \/ W; N# g( O2 S/ {$ p这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。' V# W4 E+ d+ h1 |2 N( Z

3 T$ Q0 a1 C4 Z1 Y; o6 ~- z由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
' `$ r! S5 x, d) _: b: V+ g2 P( X* @: T$ a' q" n
反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
1 k  F% J" [( n5 }  t6 w7 F, h* V, i! N- z' B1 c' B2 K- b0 k
这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 2026-4-24 16:28

& A+ Q. {+ w# T/ b7 R6 x9 m8 h问题还是成本。
( D. g& t# ]& r1 ~1 M# j# p
1 i0 \/ L- H) Z- P! L* j- a% ~反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
. n8 t' d  M2 U# C! O9 E6 ^9 w" Q+ v% t3 l. F3 {2 e
载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
- w8 i' }5 b  @* L9 k  @
9 t) ?% o2 d2 R" S' l" U这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。% [) c& e# g* J4 O9 B

# y# B4 K4 I, D% f+ Y5 j和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。* h! ^6 D+ b$ v/ q

+ N) h7 H" S$ w8 [当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。
: _$ R; D7 G. f4 O& o. A0 l# a* T9 s4 @) g% ?1 q
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:281 D4 @+ p1 {' x* O
问题还是成本。, E1 y) h* b; f' h5 n" [
9 d2 w& k% X$ n0 B. s6 u3 V
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
. N- a4 B% [4 W8 P) ?9 l
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
/ d9 @9 r8 Z& I+ d0 F2 }; m  V* Y% e( ]/ K
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
9 g- a: Z: i3 |4 v5 y0 X) l0 E% b, w/ d) T0 e+ V
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2