爱吱声

标题: 理想的055+ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 13:09
标题: 理想的055+
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-23 08:52 编辑 , ^: l1 W6 C2 s# i7 `4 b

( ?  K! \1 S& y/ O/ w! R“特朗普”级据说首舰造价高达170亿美元，够壕。对比之下，055实在是海军楷模。不过要是能再改进一点，就完美了。* O; Y* q: |) {1 ~2 A. U/ j
6 `, T6 }: n4 e1 J
前主炮换成新的155舰炮，射程和威力都有较大提高。这也将是世界上最大口径的舰炮，弹丸等比放大的话，应该比127舰炮炮弹重80%以上，大概在55公斤样子。这就很厉害了。弹药可能会用一点陆基155榴弹炮的技术，但射程要求太不相同的话，弹道特性没法共享，制导机构的抗过载要求也不同，不知道有多少能共享。7 I+ t* Z+ }" z8 _) i: d
7 x, y5 z8 }  W9 S- ^
前1130和后海红10换成两座激光炮，用于视距内防空反导，将尤其有利于抗击饱和攻击。这需要充沛电力，所以动力需要改成IEP，最起码改成COGLAG。保守一点的话，1130和海红10保留，增加2-4座激光炮，主要用于反无人机、无人艇。8 [; e: Y8 i& E& S! ?+ A9 B; p" U% h
. r3 J! p2 t3 o. @
前64坑垂发不用变，但后48坑垂发需要改成新的64坑垂发，新就新在“大坑垂发”，可以在850垂发2x2的单元里，要么插入2x2的垂发，要么4坑并一坑，用于短促的超口径弹药，比如舰载弹道导弹，或者高超音速导弹。这可以把055+变为战略打击平台。9 [2 Y7 o# `* ~, L5 B, r9 Q4 p

  d$ d8 t9 t' x7 ]1 d其他大体保持原样，只需要有限改进。, A% T- E9 ]% W
/ n* }) k! D, P6 g* J; h9 j5 e
这样的改进基本上都在中国现有技术范围之内，可实现性很高。
" x5 ~$ D- ^% \! ~5 |" m7 s: W( ^/ V% h" @/ H# v, h; Y" q0 x0 G
这样一来，吨位可能增加到15000顿，比现有055又要强大不少。只有“特朗普”级有可能能媲美，其他国家只有吃灰了。8 }1 k6 s7 }- |/ C; c) f8 M

+ C1 h& s1 z! G* j再畅想一点的话，前主炮改为电磁炮，动力改为核燃联合，用模块化小堆作为巡航动力，燃气轮发电机作为加速动力，那就更加完美了。吨位可能需要再加一点？加就加嘛，发动全国小朋友吧春节和生日红包拿出来，大概就够填补缺口了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-23 15:45
前主炮不是可以用电磁炮嘛？
4 r8 R: c! y$ V+ J5 @
1 S- d& P) x# h& z, q( G3 {% c1130改激光炮倒是不错的选择
作者: 五月    时间: 2026-4-23 16:29

; R/ K8 I% i6 m8 X$ h5 Q/ F激光炮可以列装了吗？6 ~: q4 v' v0 i5 v& _) @

* |# ~( u" G1 }4 s1130的外号很霸气，一千一百三十万发炮。撤装很可惜
作者: 密银    时间: 2026-4-23 16:45
IEP应该优先级最高,换装激光,电磁都方便,加上磷酸铁锂电池超大号充电宝
作者: 料理鼠王    时间: 2026-4-23 16:52
"舰炮用整装弹..."
4 x, }6 @% w# f1 j" M8 ^, c% E1 ]" b' Z
如果没记错，舰炮也是用分装弹，只是自动化程度更高。
作者: 赫然    时间: 2026-4-23 20:45
激光炮感觉暂时还替代不了1130。目标不太一样。! {0 o, E1 p6 Q( m3 f# l+ E
% f- M1 P1 O8 ~2 B
反舰导弹不少是有装甲的，激光炮的烧蚀需要时间，不太适合，尤其是饱和攻击的情况下。1130还是可以有效抵抗反舰导弹的。不过，对待无人机，激光炮可能是很好的选择。所以，可以加装几座中低功率的激光炮用来反无人机。但是1130还是要保留。
- |  F, n& S) S+ [% p% N+ y
" }4 k. B7 g, o5 s+ q% e至于海红10，倒是可以被中高功率激光炮替代。用于10公里左右的防空。不过，激光炮的问题是受气候影响。。。搞不好，海红10也要保留。
作者: 方恨少    时间: 2026-4-23 21:17
还以为理想出新车了呢
  |$ n% ^; y( \. n( i
6 [' W" t- j9 I6 B. [4 S陆地驱逐舰
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:39
赫然 发表于 2026-4-23 06:450 U( t) m! q' }& o, y: K; \
激光炮感觉暂时还替代不了1130。目标不太一样。
# t" m% L" x1 f# F$ M1 H) n- j6 `# ~4 R0 i5 J
反舰导弹不少是有装甲的，激光炮的烧蚀需要时间，不太适合 ...
& O" {+ x" L1 J  a. U' t; ~% j
嗯，好，那就两舷各增加两座激光炮吧，功率小一点，反饱和攻击能力更强。
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:45
料理鼠王 发表于 2026-4-23 02:52
# t1 p/ t$ ~. ^) p! S; Y) o"舰炮用整装弹..."  W& g! F' Q  g- I7 u! a
2 r$ O3 V5 ^8 [
如果没记错，舰炮也是用分装弹，只是自动化程度更高。 ...
) C. z. \$ B& {" I8 E+ U
% x, c' |9 P2 D+ V# R" U5 D# V
这是美国的Mk45，用分装弹
/ q* V1 R. ~5 m8 R4 J2 M+ s; F+ g% h. O! t  v3 f

! [+ p" d3 y7 y$ M0 e这是毛子的AK130，用整装弹, Y0 q8 D3 K% T/ C) ]' y; V, L
( o" D- e  |) o: F6 g4 C
看来都有。
( c' c8 Z  @7 S; N4 x4 _+ k1 }8 t+ C, Y
+ E6 m* D: a+ D" U3 L5 k0 a都是整装弹啊。
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:45
大黑蚊子 发表于 2026-4-23 01:45# z! l' g& F+ A, e- z  p) k% D
前主炮不是可以用电磁炮嘛？
: D7 }8 B# ?% x$ K2 h
* r6 F) U3 Y& J5 {3 y9 E3 ?9 o1130改激光炮倒是不错的选择
6 r3 y5 v8 K4 t
还不成熟吧？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:46
五月 发表于 2026-4-23 02:29. U7 G9 H" I& p  w& C- X
激光炮可以列装了吗？
2 G% p- T' H! u6 f- [" a' r
  f  `0 j; s; V  k+ ?$ s- U" s) \1130的外号很霸气，一千一百三十万发炮。撤装很可惜  ...
- u+ B: W% j# p, ]/ S* N  i1 U
不是93阅兵都拉出来了嘛
作者: ekid    时间: 2026-4-24 01:06




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2