爱吱声
标题:
如果对台湾打水雷战
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-4-22 14:33
标题:
如果对台湾打水雷战
打台湾的话，封锁当然不是唯一选项，但是最低成本的选项。海空封锁是必须的，禁飞区禁航区都要搞起来，布雷也需要搞起来。
4 [- U" |4 [8 u+ ~; E
6 R0 _- d+ s6 G! p, T8 a
台湾有7个主要国际港口：
, C ?. s/ ^% [$ }6 \6 |, x4 R0 b
7 M9 m; Q7 o* B. P2 B" i0 g
- 高雄，台湾最大商港，台岛最主要集装箱码头
, @6 \0 S9 M4 ]
- 基隆，北部主要门户，集装箱、散货和游轮为主
3 b+ ?# j3 \1 M8 j& }
- 台中，中部主要港口，散货、能源、工业原料为主
, ]( E: R+ S9 j3 r: Y R0 `
- 台北，基隆辅港，集装箱和物流中心
! ]& G& n! T" X- Q: R
- 花莲，东部主要商港，矿砂、散货、观光为主
5 x1 T- s# @+ h3 m! }1 q: T
- 安平，位于台南，高雄辅港，特色是观光和商务
( M, d9 v- S3 E- g
- 苏澳，位于东部宜兰，军民共用，散货为主
2 Y+ D; i6 d3 P J% W7 A0 F
# w# \# E6 ?* |+ [/ \
另有4个国内商港：
" n5 I* H8 e3 R9 i6 ]
5 C- x, c) C. t
- 布袋（嘉义近郊）
! C" m$ u5 Z$ t# q6 v. J
- 澎湖
( R. m! j j- I7 U' o6 p( O0 R
- 金门
" k) n; z8 C& C, ^2 R
- 马祖
) T J- m$ _) {& E9 F8 I) i( N
+ R8 J4 C8 X* d8 N
布雷的话，澎湖、金门、马祖就免了，急着需要登陆呢。
' {- f! v& @( u+ |
- A! Q2 D8 b; f( G. N+ O4 [
布雷有舰艇布雷、潜艇布雷、空中布雷、自航布雷。共同的要求是贴近敌前，精确定位。后者不仅是战术需要，也是扫雷需要。布雷是为了封锁敌人的航运和海军行动，而不是为了真的炸沉敌人的舰船。大量未爆水雷在战后需要扫雷，否则就害人害己了。
. A' a/ l3 y+ R% d; v; @6 e
$ t7 M( L& w# L0 p( ? y8 H
敌前布雷的话，舰艇不大合适，风险太大。但无人艇布雷是选项。
$ {5 P0 Z# _0 X4 \
. s1 d6 v m, _: g
潜艇布雷的风险也有点大，同样，无人潜航器也是选项。
% {, o! Q- j1 C# V8 ~
3 j; ?& N8 F2 D/ Z) B8 q5 A
空中布雷其实风险也挺大。布雷（尤其是浅水布雷）的要求挺高，入水的速度、角度和航向都要求很严格，否则要么一头扎进海底泥里失效，要么最终布雷点与预想相距甚远。
& g5 S* O$ h' ~% d
5 c' q8 C# z8 Z5 o: _9 _; ]
自航布雷是工业时代的红利，在动力推进下，自主航行到布设点，转入待发状态。自航水雷一般指在水里航行的，空中动力飞行的不算，但在性质上两者实际上相同，只是航行的介质是海水还是空气的差别。
; Y" [5 ?* `0 L4 c% |- Q! A
, t0 T$ I* j* I) z
最经典的自航水雷是从鱼雷改装的，说白了就是鱼雷在水下自航到位后，沉入海底，或者锚泊海底，转入待命状态。这最理想，但成本也高，鱼雷比导弹还贵。
2 f- I3 y9 m0 Q, o) C( E8 n& P2 _
) O0 w0 B; ~- F0 }9 V( f1 ^
但比照伊朗小摩托的经验，要是低配的话，不必像鱼雷那样潜航，只需要通气管状态，用小摩托的动力推进，可以极大降低自航水雷的成本。长时间通气管状对潜艇是不可接受的，但对自航水雷来说，就没有那么不可接受了。自航到位置后，转入部署状态。
/ P5 x9 e7 S3 X2 n+ y2 n9 _
6 \. ^0 G5 [' F! U' m6 D
其实按照这个成本的话，舰艇、潜艇、飞机直接布防的水雷都可转为自航水雷，极大提高攻势布雷的平台生存力，也达到隐蔽布雷。用反潜的资源来探测这样的自航水雷是可以做到拦截的，但这就像用防空导弹打小摩托一样，必然把防守的一方累死、打到破产。但听任不管又是不可接受的。
$ F Y. v5 ^+ C+ p5 q- v) ?1 H
+ x$ ^9 P m/ {* @) P* w
对于台湾，把上述国际商港布雷，确保进不去出不来，辅以海空封锁线，不需要在台湾海峡、巴士海峡、宫古海峡布雷，就能叫台湾生不如死。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2