爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑
( r, j& C% a1 F
7 y6 F8 R1 c+ L1 ?内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。* g5 Z. K# {' E* G' L

, m0 Y4 L# d7 S" p& g: _$ q* {真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。8 f9 k. a& K1 T# M4 k; A
+ \1 J! Y9 |! R7 F: l* t
真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。  Q. n/ O2 w/ \8 f: |9 a4 Y
; a' J  I0 e$ n
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
, O: S4 g5 C6 a% K6 l) N! i1 S5 `9 N" X" U# H( }
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
5 F6 m/ P4 i  Z
  n1 k# C  @0 \/ P但对以军，事情就大了。
# v' N% V" I* Q* D' ^" j9 w- B9 I4 X2 N0 d( T" e: M8 p) f" Y
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。3 Y" R  U2 w, i; p" E

1 z# i7 D9 ]2 E6 f0 [但是来了。0 o8 a* @' D; w) P9 I9 U# H
, O0 s5 w% y4 b& e& v. K, M
FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
7 U7 G9 O+ |; m  B* F" c* W4 I/ s1 |8 J3 n" C6 O8 {8 O
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
- W& b  @1 k4 K: F$ p! W/ T6 I( `$ x
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。# Z) H0 V% \8 B0 I0 c& s. M# r, h

, R5 ^0 ?  {, k3 I( Q
" Y. M! ?* ]/ h- _' _" _& F* r光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
6 l3 C5 @, V9 u$ U) q
4 c. |) d- g+ G1 I5 y# C, A ' w# }' f5 Q3 _
真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好6 ?& n) c7 @$ n0 _

: G* ?9 W( K% H; ?: V1 e' `" p真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
2 g, ^( W5 s9 M& `8 V, A' E
! \" w  b) V/ {以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。, g. J* x" H  b6 q

5 A7 E  H3 y7 H9 P4 f; N( B, S( X最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
2 o7 e3 T( N$ e0 B5 c+ G4 Z$ r, r
FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。1 i5 m( ?6 `* _. d4 q/ k, s* C

9 _# e* T* t  C! Q. Y! s! s! _0 O$ S' \ : \' T  q3 X0 q5 y4 G3 Y
这样的还简单粗暴  h5 b# _1 n9 I" A& F4 s# h% V
( K1 z/ X9 p* @+ e( [
& ~$ I1 [( ~! D5 k3 p8 s
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少+ l( C. L" W+ y& Z; H5 G* O
' q9 P7 E( g/ D8 W1 c

4 L; G* K1 X' U" [4 D3 F这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
3 z+ T# h6 F# {9 Q4 J
/ [4 l. Z- _" G# j/ P. ]/ Y这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
3 \7 d* N" E4 ^* W6 V, Q

. ]3 P- k: u4 O/ t4 W哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
5 Z' N' [1 \" d1 U
( p5 s" h  q$ q6 s让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31
4 F; o0 {5 a# @& q5 Y光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

, D* l6 s5 ?& e0 _# Z4 }从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
, u( A* p) s& u6 r8 V+ w) j从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
9 B7 K% M8 B# c2 F5 Y
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
- q0 p+ I; I" ?9 x$ y8 `哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊) f: G+ M7 g7 q7 U" t, G* ]6 k
2 k9 `, K# h: }
让华强北断了他们的货试试看
5 b; A( g8 ?3 i7 q1 U5 @+ y
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
( z; F$ V3 E: _; K有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

' i" c1 p) Y" f3 _& p6 L; Y等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:315 i# {9 x# S7 C2 b
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
8 y* Q  u- ]; ^
当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2