爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 % e( t* i6 A$ g  G3 i2 B3 e* k
0 x  c; a6 Z; ^0 I! n) |
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。  f; H/ c. p' C- P4 f

9 A( b) ?9 _8 ^! \, r# G真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
" f) l) w# v3 \# u% `4 e9 J1 C6 q& d
7 E" X, [& c4 I% P. v3 C, T真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。8 Q4 L+ p) y1 B, e

6 Q* a; z8 ^) S/ v0 z( g* r乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
" W, X5 ]3 c! H7 C5 U5 I/ a' M' b
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
5 l6 K4 ~' U/ V0 M2 R4 F  e% s! ~% T
9 D9 u0 z' b8 ]但对以军，事情就大了。
* ~9 ^/ @* W4 k8 z
4 x) L$ f/ u% `/ k南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
  P8 K; F" a/ M# Y6 k# `) e+ z! q* E9 I+ @! y; |0 D/ p
但是来了。
# d$ K, C$ }. k
2 ~! m* ?: Y  GFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。3 c# i& {6 G6 Z# i6 H' Y# y# ~2 v

- }; \2 ~. s3 A, Q( |4 I另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。# v7 g6 d! @4 [

% Q% n9 [) ?2 A4 @对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
9 `: {3 e& ]' C) L, C! q
! N' q: F# L6 c( v0 G8 A: @$ L# Q ; a5 @2 n( g  f$ E0 |; R
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
5 t: k& \6 @. P1 C  R/ m1 o
! \3 [' _& [1 N" i4 o: X0 N8 L3 d
- `" q- }! C& D% _真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
! h, L. i5 P; F7 V* A) X8 w0 S) \* M1 h, @& K0 Q: |
真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
1 ?! F# ~; a! O( ^2 L5 g* ?6 C& s& w7 X0 B4 N
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。6 E! Y' ~7 G' y# m- Y
1 D" C( S: B  O' X2 z
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
8 c: u2 @; |& f4 r) F; g5 x* N  q2 X4 T# n
FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
0 i! w0 R7 s8 x6 \7 `; S2 q4 G* a- H. X' T& e

4 I- B3 U: B9 b# v这样的还简单粗暴' F7 _" b& A) y9 m
! z- v4 F! V1 B: c. B" A6 U
' v* _4 `; t: y9 B* O# }
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少% L0 D7 O% Y! \, p4 |* L2 l- a

7 E& l, ~# U8 t  `- g; Y1 l* w
% O5 e8 ]# R+ a1 e8 ]' ?3 X' ^6 _; n这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力& ~, F1 T; f6 V$ w  U8 s- X# B! {
: Z# W1 P, B1 R( Q6 w) ?
这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
# c& Y- C' o0 n* w$ N  x
/ K! B: B$ h' d- N; \
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊9 b% d$ H/ \5 p
! ]1 t- p0 e3 L" D' t1 h4 J& Z
让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31! V, _6 z3 g0 Y( H8 m
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

' n' c" z9 Y& s6 R! p6 b! }从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
/ v% x8 e6 D5 U. |# M从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
1 j2 e) ~' e+ ^3 G6 ?. Z; B
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
' T- x5 }  b" M0 B哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊  o  z8 d: t! A# N' ~
+ K! e+ G. s/ P. O
让华强北断了他们的货试试看
. G) M! |' U, y2 s! \7 f4 u/ H
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
7 M. ?6 C9 f7 @有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

9 g9 I7 {0 @, _1 M9 a& P: K6 g* |等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31% q) v9 D( k; P
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
- L* ~* L: c& s2 y5 V8 z" l
当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2