爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 0 G& K; g+ w- X6 I
- d0 ~3 p! `3 z+ |- N
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
4 i# o: J2 f+ R% s3 b+ ~
9 c- X! @& D! W) n- V! F" @. j4 D7 y真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
- D8 W8 w3 ], o7 O; I/ G! W1 y6 v1 }" h0 u( ]
真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
/ U5 p9 w0 @& O2 p" @* U
3 \  L; j: r! l- \. O4 y乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。% v! s2 E) e$ S- ^) R8 |
1 w) C, e% H2 ^  L( T
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
. \9 B3 u  `4 [( y0 w, G, b8 e9 _3 c1 p0 o
但对以军，事情就大了。
& D* K+ d$ i7 W- O3 o& q
6 B* C1 {3 s" q3 B南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。5 [8 n1 }$ S$ b: n7 I
1 a5 ]4 c+ ]5 S: k* v
但是来了。
- ^* u) {6 I6 L4 l6 {0 P3 N# Q, P1 ~( l4 F* N4 O% N
FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。! t4 s- j3 Y4 C5 e; R

  W; Y4 ]/ S- ], \, F' [% D  U9 K4 J另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
5 p5 [8 Q9 t& M& e9 M# s8 g/ o9 ~. J8 E# k7 T
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。8 Q7 q5 z5 y9 I7 R7 n+ s% @
7 ~  Y# }" {; h- [( Z8 `2 r- n

& v- e# F. d; ^! x光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
* K+ k% p6 a& c% t, B: }7 D! _- T5 L

9 R: [0 S! x% V6 P# ?4 S真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
/ Y1 h# k7 K5 t! P2 \$ {) F
: U6 O. j3 L  @  h真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
0 B' P5 f6 I* F  Y. k3 U( g! q/ Z0 e) d3 ]) l8 }
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。: v& r8 ^1 D7 p6 q
2 p# X% @) K8 T- z6 Q
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？- P5 F8 L9 k+ B" M, ^3 z

: u7 X2 y3 }+ J+ GFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。3 ]! W5 Z6 |6 _4 l$ @0 h, M% R

$ M' V. k6 ]7 |" G0 T
6 C$ g. O1 U* r" X2 J- L这样的还简单粗暴
' u) ^! }8 k9 I! v6 }$ \6 e6 d
- Y' P' H- a* s) {9 o1 m: {
' s3 O; J6 a: F# V; Y$ e( k- P& _这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少* z6 C4 V# X) T2 d# @/ S, P9 `

* o5 k; ^) `! _3 R+ I  r) P2 N
( S$ ^! @6 [) `, J& a8 g( O* a这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
* z0 {" X( Z7 l+ R4 W3 G, o( ]4 r4 H. x/ r4 @1 {. Z  y
这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

5 z% k% Y7 {% x) m4 {9 T2 l  f$ u! Q2 u" R
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊' ?$ k0 [* }* ~2 `- [4 f

1 A" ~5 `- Z3 \! l+ r让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31
1 w; q: Q; Q. G0 N$ K; i  o4 w* C  {光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
9 N& K( g! [* I4 J& D! b9 ]; `
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
% }, T; u" _' }1 f& a4 u, U$ h从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

5 D6 v4 V1 B) l# S# Y正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
! V: l- N3 t  U4 \# t哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊" }$ H/ B& m) C' `

  e! g0 g* B9 @/ M让华强北断了他们的货试试看
, a' k9 {# ?- n' h9 Z' q9 L
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
2 ?3 l0 [0 r9 n" e% Z' y有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
& e: ^6 C, `' S1 R; F" S2 h
等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
" {+ v4 F7 T) V; K- W光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

! R' r6 I5 v! U% ?! e1 [; Q当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2