爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 ) m; x0 n) Z3 @7 C) q+ X

( N2 r* E; R: R2 T0 @# p" `' a内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。& H5 H& @+ x. `( e$ T
$ J) D1 m9 c+ R5 B: Z
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
$ S" U0 w9 k  X& [
# ]; J; t/ T% x( e* h真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。& [' ]' f" @2 p. m! x$ |
& R) u& s' z9 u: A' Z
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
1 [" J8 }0 z( j& u- {$ D0 z. n: g9 a1 @! C3 z
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
% E/ s# `2 v& y& Z
: K5 l! D' M, s( J0 J但对以军，事情就大了。( B: F" H9 {  A8 g, h
) T1 [3 |; R7 t1 b, G7 J! z6 Y
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
& h7 y) ?; _% h" O) ^4 a& F! V
4 _5 U# D7 b, [' ~0 ~# [  P但是来了。
. w( S' @/ X& }  Q/ }. d4 W% ]' Y# q9 b5 u% }2 g4 a
FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
5 [9 X' Y' C4 {! S5 T9 O! S% D- M5 G: T; f5 V  ^
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
' Z) P' |3 U1 K! k& J( H7 M- D2 _1 _3 B0 W7 r9 g1 n7 n5 \, y
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。. v0 |% P( o) |. C* a0 h* k

3 c& J7 F0 @0 Q- o' z * M; _6 p8 V  {, e
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜* f/ i8 j$ {8 N* j( e% V- `
( |% p; _9 g% H6 j8 b5 Z  }$ t& t

' n- |( H$ L  k真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
/ t' Y" q8 g: `7 `7 Q
3 F" S( U' V& K; [9 a真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
5 l8 z" W: F6 w3 d
1 y0 U5 @' H* l1 @5 }( s8 x以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。
6 C( K) g7 O6 I  J# s  U. I  u. D7 b# t( \
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？; I, g) H/ r" ?4 J" H  A7 b' a

6 `+ M. {8 c8 a0 o" s2 C- oFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
! v% E" r. l- h: v3 b) o" [3 A1 d8 j" ?, T5 V% `0 [
" s. ^, @' k* [
这样的还简单粗暴
' w; R+ Q, c" N9 W2 @5 d5 r
- |' ?8 d. U, {% H( E% G5 ^/ f* |  E9 d& S8 ?& j
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
4 F( C& V) `0 M% W0 D' O$ w: W- S9 {6 B+ b; J; b7 e9 e
1 [0 \. N6 a9 O4 f& t* _
这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力' h! a0 K- M/ B

" k8 L! _  K, ^- A3 N( x" K8 i这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
5 U1 {' ]7 T+ E2 T( \) }* N
" t% _9 i5 s0 X* T' f
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊$ e. C2 P  B5 \# g' [# V
# _, f% C4 Y6 L$ ?0 \: k% Y
让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:316 U2 @* d, y$ T( Q
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

& j8 I( Y1 g5 b5 r$ D+ ^4 q从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
' D3 Z$ V/ t$ U" \: Q2 [2 [从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

( p1 W; k4 c4 n5 d: R. ?5 I正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
6 Z, W) p9 }2 g  {/ n6 m; \& a7 [% n哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
" c* z# L. a$ Y$ a! m" g2 L% M5 o! u- X& z8 {
让华强北断了他们的货试试看

- N; N( Q  [( g" @2 _切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:376 m& W  l5 \6 e; @- i
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

7 Q& f9 \* |" e8 L& W等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
# J4 A, g  n. L1 A光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

. s: ]" W6 E! S1 p当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2