爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 8 }5 y; r) ~' E) Z3 J: U

+ i( U. O9 K: u. y  L9 w6 a内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
  D+ Q8 B" F  m3 ^. Q5 Y, M8 [. s
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
7 v* W. O$ J) j0 V& d
/ b9 U: x7 B0 v5 E+ B. G. r真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
, z! u9 C# d- _* A, t; l5 J' g) V3 |- M% @4 A3 _6 b$ U* n
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
6 [: G3 i* z  ~0 `% B2 u2 Q' M. I- y; t; R
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。0 s% G3 D- g2 A

; P. H( _2 T9 [# ^2 Z; W7 J; E8 `但对以军，事情就大了。
3 \2 j+ C" I' f, E& z/ ~5 G$ p4 P1 Y* {! x0 O8 L; H1 B
南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。" p/ w9 C& j7 k( F' i$ p

1 P8 ]  {7 U* ^+ z2 j4 U4 o% D但是来了。5 w' d  |2 i# ^  U4 B) H9 h

3 d' g7 p) P4 M( v- }FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
4 r& O1 q* g. s" b! d  G3 q# V. \7 a
' S  Z7 D  J. T4 V, S7 d另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
3 j: Y- R( @! L( V% e& m+ z7 o1 A# Z
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
4 y+ K" L; M" c; r# B( w+ B! l; L6 V% c+ `& k) [* f1 ?* _
1 V! M' H% i& P1 S2 W7 K
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
3 Q  ^0 c% d9 Z7 q& X  f; r# x; ]- q& t- D+ Q4 X

- {; ^- M; W& P# ~2 v! C, W真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
0 a2 K/ u( l2 i( i
  a1 G9 ?* `, t5 v! L* ]真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
5 X7 V7 t1 |# X3 T0 A: i5 k1 }9 v- H) p0 q
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。# s. m! C" N# f. D% g3 y; f
8 y& J( [1 F. G
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
3 G) |4 L  w1 w( K+ ~
! G% S$ z, W5 {- I! ]) IFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。' H* n8 V7 i3 N- v7 L5 h: V

7 Y1 v4 z# e3 Q& n. b   j1 ?9 i6 b2 r2 W2 X3 R+ x6 a7 n
这样的还简单粗暴
8 \* [# m( U' E6 S# X3 d* a# ^  `9 H% }* s$ J0 @

# |7 x* h. Q+ o8 I$ |这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
1 \' A, [5 Q# ~! r! G8 ?, z! y% i+ q2 I+ o3 c' X& h& T, i! d, j

0 L9 A9 R( |# d* D5 D这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力# l8 ~$ B) N( I6 p

3 N* @- P+ R  Y% g5 B这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 前天 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 前天 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

/ J2 D4 n5 _1 h8 ?- ?$ }8 P# D6 P% I+ [  F0 S" g- Y
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊: N! f. Y& R7 B0 f

* k& v* T+ ~- ]让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 前天 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 前天 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31. h3 C) m% a0 a1 q& B" o$ \, g
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

% Q0 \1 ^5 x/ w+ U. A! S$ C从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 前天 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
$ L; w8 r% ~. e' l/ c/ V从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
' ?( A5 L& Y4 I4 X! _. n
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 前天 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19$ h8 ?+ e$ x+ q1 R" y4 A: E
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊) ]( U) V5 u% i7 Z8 Q& ?1 R

9 C8 X9 {/ P( C$ Z让华强北断了他们的货试试看
; W( J( D4 D( A% V( z' J
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 前天 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
  w! M4 x3 ^! N' U+ U有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
6 S, K; B* V, R0 g/ S5 m5 l# T2 {
等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 昨天 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31: _2 x! ~7 S+ k
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
; {/ R/ g0 {+ ?  f( g. z- c
当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2