爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑 6 d: }# O2 e$ l# ^  ]
9 f. D8 K1 Z6 ~- x  P" E
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。* w" E# T, G% i% K$ e& y* N: x1 F

! O& N& }5 J' N: \据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。
; N! {1 `  G0 b9 M
& X* P, i4 v0 N2 T伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。
4 Y: Y. A4 {9 P3 z$ z: K0 \% e6 O( S8 y
, }3 n* `7 t4 P% k. j
) o4 {4 J- g, U( K0 ]
/ K& T7 ]3 U9 {/ d- s
  u0 V1 h' Y5 U& ^5 b  A, R
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。
4 l6 h" V9 {  l" ?* K" s; @" \- m7 g- N- ?
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。" G( M7 G/ I* }
6 J8 h: y7 o. y9 U+ B4 f
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
# N" A' D4 u6 R( j6 G' f1 D5 y
$ a8 D% `; O" ?但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
$ _& z+ P4 u/ O6 Q, ?+ b* P: Z9 f' |8 g& x$ y: I3 n5 A# D/ G
轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。* s2 R8 p) S7 h% d% }7 R/ r4 S  E

/ A& {7 E( U- _6 N5 g3 b1 x) n# n* mB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。
7 C* A- r. [! y+ i+ ^7 o, z! p1 ]; e- a3 \' Y5 d  V$ x/ _6 B
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
' f! m8 W) A, x- v
/ Z' j4 C1 ?! _# l迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。
8 k& ^  X/ o( X1 t
( ]- U0 ?" h+ [7 H+ O3 M- X1 q英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。
$ r) X2 L- n* v3 F6 n/ b  g* o8 O& i9 s% k" C0 m
一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。0 h5 U: R% h# j, E  A# Q
. Q: p6 R# G) W! [/ Q7 `# V
以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。% f$ r& C: v; l: f( n
$ \6 ?4 i2 `  x: q" g
到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。
% v( p& A7 y' K' ~4 F0 d: A6 E! l5 ^2 o& x( b- K- e9 w- S
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。! J3 s. D" D% B- |- D; _7 ?$ ?; x
3 w) C# R9 E8 ]# B) K
面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。$ `7 {( S5 I* s* I# M

  S/ L* w' e* n% y' e" D0 `非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
# N  U, N9 C+ ?/ g! O- ]9 k! w$ D8 S
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。
1 s0 x! {! \- t3 P  D" {3 I4 s! g5 r/ R5 D( ~7 ?: X6 R
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
3 R6 S5 q. ?( p
! d: W. _; `% G8 O7 |, D伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
8 ~# a" o% w' Y% b
' @* Y% h. F$ P. h/ t7 t0 i这是与海湾战争完全不同的态势。( X' g. l6 Y, |$ ^  ~
' E% l8 [1 r9 _( y9 A
在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。& j* B8 ], j; _& Q3 X: {3 {
0 l, O8 ~! F% Y! Q' }, }
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 65)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。: O1 k. Q/ ?0 t# B

( T3 Z  c8 W! P* ]4 U' Z2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
& A6 e6 c- T% Y9 k: f( |  c) P6 Y2 e3 A
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！+ G, A3 Z1 l: C0 l1 B: F4 N( Z
0 r7 e# f: B+ y" E& W
如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:204 P: q% z4 B7 A2 u1 z
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
8 [/ A  e( ?6 V& m+ r/ u9 ~, N( N# z) x% R
英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？
& ?: Q  U1 M$ b( f" M
$ k1 G' B2 A+ o- J( I
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20
# U0 A: u; @. h+ D* I2 e# u1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
% d5 M3 E4 I; R6 d. E
真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
8 E7 G7 c* H4 e$ Y怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

! V+ H2 [3 v% V. ^- @) p想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37- c: G, G. m' a) G. K
还有更好的研发试射时机吗
9 D, y- k! k& ]3 k9 E
如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2