爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
( W7 s2 L* P4 P  z9 H  n, ~5 T% r6 a% }! y, V% i
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
. u6 j  \2 ~) I
* }: Q4 ?2 v- A据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。1 V- W$ t4 s' ]9 Z7 B1 Y

8 }, U( p/ U0 \! E' b1 z' t& b! ~) {9 v伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。. }5 C/ Z" v% ^& o' m0 Z2 q# Z

% N/ ]" t" m  C- t& M  L
( B, E" {; Z4 z* b- a( ^+ P8 r: m+ n3 B2 k% x# m. I3 h
, H& G& R3 C; e; t
' b- ^0 \! r; d( a
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。# g$ [$ I1 z" K) t3 S* i/ _% u7 u

: N+ I3 F4 R* {5 l, K但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。5 N  s: D: W0 w. \4 ?
( C0 [, ]- H% p! g( K
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
" ~1 s3 b5 c- s( @* N+ X* ?  X" l! y6 D! _. f. C
但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
. M& Y) L8 i+ ^- S' s0 H: Z4 I  G8 B4 x
轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。/ h( d, F7 r, _! e: K/ h9 J
$ v1 ~8 ]+ t$ g# j4 D+ w, i
B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。1 }1 u) D! {$ W, f4 e, }; _

1 E1 u# e6 Y' ^  w& p+ e可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
% m2 x( |  q  A1 u; e) U. M: Q' U" R( Z- O" J
迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。
2 S3 U0 `1 {& S2 _! R) `
( A1 d' Q7 r' F5 k' l8 @英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。" c# `9 I: {- Z  ^4 y
" p6 s* Z6 m3 w# E7 S
一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。" `0 h1 ^2 J: L2 h" e

# Z0 U1 W& A9 H" Q* C! t2 G以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。
, k( }8 u1 ~! G# L5 Y& _, v% p4 \: V, S% i- g8 [* @  k; w6 q5 i
到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。; L+ s1 T9 X% E. x

7 j) {8 S8 J7 g& K4 h* c这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
* _# A8 q% a) C3 l! T, P$ b! a$ b+ {6 F* w9 ~& t* w: u
面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。' U$ ^$ `: Q" d

3 P# N! i' R. n$ d3 W' @- H非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
1 g2 p# L+ i5 @1 t5 d$ v* p3 \/ \; P/ [" E8 M" b. ]
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。
& G* M/ g, b  R) H  ^* y
( G3 p5 M" r, N# c8 c" H( [非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？5 n' f9 k3 C* I* M. e$ t" |2 ^

; Z! D; r: I/ Q  L伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
- T# `, z- ?) P+ |5 b
+ G4 c5 ?8 k4 ~" r/ E2 i, x这是与海湾战争完全不同的态势。
" b+ ~. ?1 X0 j. C  v( I
3 X: A7 J# U% e在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。. L  j, C$ ^8 }6 P# H! O
0 y  y* y9 h6 e
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 96)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。" P$ @) L7 g( H: u1 x+ q4 }
1 T2 h5 R1 r( A
2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。! g; r4 h8 {" G0 d

) S+ a2 [* E! V, `8 _; o/ _$ X2 N3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
1 B- g# s) i* B  e8 Z) r) {* H4 B1 ?3 d7 {+ o# c) U
如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20/ F0 C7 y- q8 ]' u$ e
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
/ H8 T2 J3 ]" {' s
英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？1 _; s4 r4 O+ ?6 H2 R
" g/ w: F' Q! ^+ |; a$ R' x" ^
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20
! _* X$ ~2 z6 |2 p6 A1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
5 M8 m6 ]5 z. n8 A& Z; x
真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
- }/ x$ S3 F' r6 j* E/ ?怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
; Q. l; a% i& b3 a  Z4 v
想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
7 `4 w1 A7 [! Z. J/ J还有更好的研发试射时机吗

+ l, J% c# Y* ?& W5 [如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2