爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑 9 `" g9 u# u' h- h, E8 m% T

: t. ?; {5 x( _9 c* J伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
5 \! Z2 e* a1 Y6 {
) ~& i- g, {# h# F! E1 c据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。2 R8 @* @  y1 {' f# S) z$ D# \1 n6 N

% E4 S' d9 ?$ y/ w/ [) U; u伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。  K& G5 ~; s4 a! ?
+ c0 F, S# f) ]& F4 u; J
* i7 ?7 G3 B6 t' e1 a2 O' ?- R
% @: M; ^- z2 j5 d3 R$ d  @

- [3 L/ K& h3 F5 e7 B+ r! r1 |; r& H! \; r: T
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。
' z  t7 \; B# Q0 L! d. t$ k; f* ^, S7 R/ H. {, c, v/ R
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。
! E/ h5 j( C/ z5 D; K
9 O  D+ `; h% A! B; Z. O伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
/ `) p7 j4 ^2 Y& o( @) c( D8 s$ o; G! d/ A6 y3 B
但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。* B9 W6 x. k/ s3 T. K

6 N9 k+ s4 x0 d; y( B; Y3 F轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
' d5 B5 X! R6 B  ?0 `# P; b7 t( [) J& r1 T$ W
B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。2 g3 T* H$ A2 F0 s
$ m5 {% ^% _) h$ @! X$ ]
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。0 n1 o; I2 B* w7 t) X% p7 I

% i6 P7 N4 ?9 J% a- R) p! @迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。- o9 \; g9 p0 z. t" ~+ K5 `

2 ~$ c$ V0 S; D7 G英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。* y7 |1 f% R6 e* \! a

4 U- s, N' e2 @( P4 V* R% U一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。
9 H6 Y; \/ y( c  _; ~- c5 c8 {: x- I% ~  B4 ]$ [
以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。& r- E/ E, @. Z# v: L! \* t3 {

) I# B' Y2 h! v, p到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。
0 u: z$ s, m) H
0 m* ^  h3 N5 m& ^" J, c( d" l这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
% `' I! M2 K% s' u4 s8 q
% \. W2 q# h* p( ?; m面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。: F( t4 e8 X$ m9 \' J6 S

: p# I: ^6 b  {; Q* x  E% K非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。6 k3 A2 w3 |9 o) ]. U5 f
1 ~; f7 ^9 @1 L4 Q2 z+ N) p- l
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。1 a! e7 h+ A' ^" f

/ w; O/ O7 E. ]! ^非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
+ t1 O2 I8 j7 e% {  D, o4 S& v7 I4 L
; J4 Z1 V0 R. T/ v$ Z  B* g2 s伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
, k# n( q7 S5 M: S4 ]5 L+ Y, R. p5 T5 f
这是与海湾战争完全不同的态势。" d& c7 l/ a( D1 \/ q

5 q: t5 q! e( S- [- ~0 x- h6 N$ _2 x在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
5 U" i0 ^% \7 g$ F- i6 ~5 b' Z5 S% w# n* i
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 前天 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 3)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 前天 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
" y0 `4 G4 h# S/ y, i4 _2 ?
! s+ S! k  Y5 Y& M4 _0 G; n2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
' Z  J% q2 L: i% d0 N+ A$ x; I- J$ p% \0 H
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！% M% g( D; r3 a9 t/ z! k$ q

: R/ S' N3 ~% Q" J$ \3 j8 f5 u% s如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 前天 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 12 小时前
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20
) O/ k. ?$ H: o1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

0 g3 `# Q4 l5 t* m4 Z) Z英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？
% @7 {0 I% @. v
, L4 P5 M: N) R' J; ]6 e
作者: 史节    时间: 8 小时前
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 半小时前
方恨少 发表于 2026-3-21 04:206 ~' S7 d" ~3 S1 ^. U/ r
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

# `) R" j) w- U) `5 F( Z, Y& }真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 半小时前
史节 发表于 2026-3-23 00:50- r9 a" k1 b" H! `: n" U
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

0 ^9 q6 H: J: s5 g, ?3 [想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 半小时前
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
. e# E# a+ L+ V* R还有更好的研发试射时机吗

7 ^+ `( L9 s9 |+ \5 r# O如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2