爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
) W" n6 t/ b$ N+ [  L' V8 ]4 i
: `  d: D; V! d; h. g# B伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
+ @. k3 |, F$ ^2 V* m% W& {6 X0 Z+ J: R) E2 H+ x1 T8 O
据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。  }/ M+ @9 f5 j9 y# S% d+ Z, B, U, _

4 l( D3 o; W- i4 \0 B2 y伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。
4 B4 X# o  l5 o/ [: x6 p* ~8 R' K; I% N# @! r
$ ]" |+ c! k  z1 C" _
; J: O2 ]% E  q$ N. I4 f. V8 t

$ x  J* o* [/ U( F4 d- v' p6 y1 ~. k! J4 h
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。* s$ X2 E% q8 F2 A" D  B% d

+ L% n' e0 U( E) p% b9 O但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。
$ q* A2 i  ?. }- R8 T3 v! f2 |; K, O6 B% T
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。2 Q$ Y, R: F5 B# u7 ~

+ z  J" {! v8 b+ ]但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
3 p. o, p% Y& M0 h: F$ ?3 t8 D+ t
2 S; O, s+ k# s2 m6 F& @轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。$ p4 F8 W, l, _! H$ [6 L7 Q; H

' y5 T, e2 @: ~6 I6 vB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。) N9 h- P/ C" R: {1 T( B' s' C
5 f$ P8 v' G+ l5 C* }
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
1 e' A6 f6 W$ ]" [1 I3 Y$ N" b5 o; H3 |- s$ ~2 @  d* u
迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。$ Z7 t) r6 L+ L/ z& b. m0 z

( G5 A4 @8 [+ w6 b/ a+ u英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。
* C2 y9 m* m; b0 @7 k/ K+ g9 I6 ]$ P1 R$ K# F
一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。5 T  l3 r* O; |8 Y
: r. u! o& J2 c7 u
以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。3 n8 [+ Y) v4 \4 G6 o$ x" s( N

: @+ O0 Y) p! N- v5 f9 i/ B到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。. B. m$ g% d3 }( r) r" [3 v
4 |! P6 u, Y$ T8 `5 T! U$ m( m  c
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
. j) P; M, v" E) M5 y$ Y, F" ~
* }3 h( {- F! @& [面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。
5 ~; E) E0 M- R. L0 J
; {4 ?5 W1 r$ @) z2 M! ]: }$ E9 i非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
8 _7 }% |$ l" R8 v& ^
( y7 [: W4 m6 U3 m. k1 L% |作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。# K: U  f5 ^* \$ k- R3 Q% y

9 K: `) U- Y- \$ B# h5 Y非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
% @" H. D; N3 n4 b0 d5 L/ u2 a. G' ^/ j' A
伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。, l5 r  X3 X3 A+ ]: S* \9 O2 x7 H

  \* y& U3 b, G0 u3 k这是与海湾战争完全不同的态势。
! \2 @: n+ l2 u! L
8 T; v$ [4 W3 k. V9 {* ~( ^( |在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
4 `3 Q2 |7 O/ Q- P; a4 [/ }- w: h7 K1 A) X* j
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 190)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。# P5 l5 }0 i$ C" w7 M4 d3 P
  L7 h4 u# n& q
2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
% p3 V; j2 s: [; X: d& ~) `' p: r: {$ s; M
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！' l8 d" P  ]2 c& l/ o% c+ B

1 R: M, j0 [1 S如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20' d) D- g) J% X; j: H' j5 O5 c, p
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

& V! D+ d2 P4 j* m0 o; X: `英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？5 z& {7 R" v/ Y" B( v. [# R

: q: V* A& F- P( N; x+ ^9 p
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:207 m+ }+ B( S7 v& n% t# c
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

9 C2 E& q* X/ S2 H$ j7 A$ q真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50) t' o3 }) x+ j, s6 q" J- O% f
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

- I: V2 T  b( V7 j, p想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
6 V; @& t) x4 y6 Y% P5 [9 ^1 ]还有更好的研发试射时机吗

( _% E2 }# r+ N如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2