爱吱声

标题: 美国的海外军事基地 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 02:58
标题: 美国的海外军事基地
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑 ; Z$ k& G+ K: ~' U

4 f+ p. J% p( x, N2 l  k海湾美军的区内但战线外基地广受打击，这是二战后的第一次。. v. g0 l  ~9 A: z5 Q$ L

, I& q0 j9 @. y5 H2 |$ \6 p , W$ \( b) p$ c- F  g. c

# o9 I4 U2 `2 @% ?在殖民时代，欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争，没怎么参合，只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后，美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说，在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法，开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块，美国依然试图在印度支那找回场子，把中国一起围进扩大的世界岛，后面的都是历史了。
& E: k5 N* g9 q) E) S: S' W) U; g3 z! U1 U, R: A- [- B  A8 ^6 a7 u, s$ U

1 @* o1 K: d7 j0 K' K3 r; g; Z4 @
' Y4 j& E& l. m% Z" s) J+ t如今，美国海外基地遍布世界，其中基地最多的是日本，多大120个基地，共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地，有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多，119个基地，33948人。接下来过万的有韩国（73个基地，26416人）、意大利（44个基地，12247人）。英国近万（25个基地，9274人），关岛是海外领地，也算海外基地（54个基地，6140人）。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地，127人，比想象的少。秘鲁还有2个基地，46人）。关塔那摩基地也不大，只有731人。$ W  \, J4 ?8 G% C: s9 l
/ L3 n/ e; q% e" m; n

5 M4 f; R2 p& I, Q6 l+ E$ |1 V: k7 @- m  R$ D( v4 F$ O. q
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的，规模最大，体系最全。只要看看有多少USAG，就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方，空军和海军的支持如影随形，从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下，空军（AB，以为air base）的进出就要“随意”得多，海军（NSA，naval support activity，传统意义的海军基地，包括岸上的司令部；NSF，naval support facility，主要是“陆上宙斯盾”）也一样。
  @, x0 J" P, t+ a1 f3 {' ~
5 v( t3 _) V! w% n. g5 _7 c图中蓝色为有条约保障的永久性基地，绿色为半永久的，可能按有期协议进驻。可以看到，永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开，最集中于德国和北意大利，基本与北约-华约前线平行，现在的与更远的俄罗斯边境平行。$ B9 Y, f( P" [+ p) ?' W+ e
7 p# T. A# Z& K
土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作，北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地，次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地，1960年塞浦路斯独立时，按协议划归英国，至今是塞浦路斯政治的一个死结。
" P2 x- x( v- h( b, Q& e
) l/ u0 {4 O+ \* v( ` % g1 W1 V# t, X+ `* ~/ |
* g8 H! Q; S, n% {0 r
亚太基地人们都熟悉，就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国，菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地，可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地，或许那不是作为海外基地考虑的。
( f) i4 ]( Q5 P9 F# B
7 t. E9 T9 x& R  g2 G! m5 H- N , O; u# U  c3 K) P) D3 k: v
" i: U3 I& s7 ~
大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾，阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。
7 v( P0 w: d) K. J& l2 `: P8 |7 N: ?: S4 e

0 A& I* s3 p  s1 C3 p: s7 Q2 l, U& A$ s8 c
但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多，红色飞机图案代表空军基地，绿色船锚图案代表海军基地。
  q8 H- p7 N$ b# ]- }  S* e8 d
8 t( `+ [" T6 ^; p0 m
9 M8 ]; B# I3 }9 z7 s
9 d2 c/ v( N( P! j# g但真正作为主要基地的也没有那么多，飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地" d0 k: E: }; E8 P7 q

0 A* ?3 w( G6 t- }; t
2 A9 y! g) {9 I: n  g8 ]
6 h4 L# h! i+ w+ v+ N; {9 ?伊朗导弹射程可以轻易打到以色列，还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧，离美国更是差得远。0 B  I. Y4 h; v3 R! R: A) s

; k: r8 f) S1 f4 ?/ J美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点，就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障，还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限，导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事，扩大到工业和民生基本设施时，实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争，尤其是把战场扩大到日本和菲律宾，情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。
作者: togo    时间: 2026-3-19 03:41
这么多基地，难怪军费这么高。在冲绳，菲律宾，为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
作者: 方恨少    时间: 2026-3-19 04:31
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少，威胁不出钱就撤军未果，一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000，当时德国总理还是默克尔，心中狂喜，表面遗憾的献上一首送你离开，千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000，但波兰近年是美军增兵的一大方向，驻军应该已经上万了，不至于排在驻军700的古巴之后。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 05:07
方恨少 发表于 2026-3-18 14:315 s1 E6 c& v4 c  w' N/ A
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...
% @5 C) D- [& m4 e+ q, Y4 o( g) C
有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队，不算长期驻扎。
作者: MaverickZ    时间: 2026-3-19 16:57
驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？( v/ ?7 W- N. [
不知道这个比例能到多少。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 23:17
MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:57
! I/ i, u6 W: T. w驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？0 U7 s) o+ Q, s" I0 N
不知道这个比例能到多少。
7 a1 j5 t& b3 x/ C! F: s
肯定不包括。这个人数还要分基地上的，off base的。小一点的基地只有几十人，估计吃饭、设施维修都是外包的，那些人不住在基地上，给基地的服务只是日常服务的一部分，更加没法算了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2