爱吱声

标题: 美国的海外军事基地 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 02:58
标题: 美国的海外军事基地
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑
! F" {& n; Z2 J# @) v; |1 k. |2 s3 X, X2 g  k! v1 J! F$ E9 m. V' T
海湾美军的区内但战线外基地广受打击，这是二战后的第一次。3 i/ n; v, M4 i. @- o6 d! P; H

, `- E$ ?: F4 y" ]3 B; ~& f 5 }# J4 a5 O; u. \/ S% Z. H
8 B! h" [( P( R6 }* i. a
在殖民时代，欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争，没怎么参合，只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后，美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说，在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法，开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块，美国依然试图在印度支那找回场子，把中国一起围进扩大的世界岛，后面的都是历史了。$ B2 b" k  ^2 h

; V4 n' U& o+ A. s* w5 L" |
, B- y6 a& B$ N0 S4 `5 s3 v- u" i+ J2 {" F- S- j2 W
如今，美国海外基地遍布世界，其中基地最多的是日本，多大120个基地，共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地，有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多，119个基地，33948人。接下来过万的有韩国（73个基地，26416人）、意大利（44个基地，12247人）。英国近万（25个基地，9274人），关岛是海外领地，也算海外基地（54个基地，6140人）。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地，127人，比想象的少。秘鲁还有2个基地，46人）。关塔那摩基地也不大，只有731人。9 r5 T1 g; O  |, ~' v* u6 G6 a
" K. D) J' X% H. g9 D3 Z
9 a5 ?  I# }/ u' L( v5 t! A9 `
6 [+ x( P  {6 y; {3 C" Y
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的，规模最大，体系最全。只要看看有多少USAG，就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方，空军和海军的支持如影随形，从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下，空军（AB，以为air base）的进出就要“随意”得多，海军（NSA，naval support activity，传统意义的海军基地，包括岸上的司令部；NSF，naval support facility，主要是“陆上宙斯盾”）也一样。! c5 t5 R+ T. O3 A
0 g' c# v8 Q9 j  s8 X
图中蓝色为有条约保障的永久性基地，绿色为半永久的，可能按有期协议进驻。可以看到，永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开，最集中于德国和北意大利，基本与北约-华约前线平行，现在的与更远的俄罗斯边境平行。9 A' a1 f* L! @6 c1 g4 R

3 \3 Z4 j1 O. }4 b1 m& Z) @% c土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作，北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地，次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地，1960年塞浦路斯独立时，按协议划归英国，至今是塞浦路斯政治的一个死结。
& i$ ]& `% ?, ]: C$ z% q3 ?5 c; X
$ i9 e/ g: x/ E
3 l' x5 U5 V" ?: h- f- T
亚太基地人们都熟悉，就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国，菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地，可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地，或许那不是作为海外基地考虑的。/ A/ g0 b1 j9 k3 c5 ]
8 P5 d# l* p2 S: O7 Z4 L% i) H. ?
4 h  q. w( \9 h8 N- ~
- x  S6 A, P, p: o; P- x# Y1 A
大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾，阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。& |# ^, M# |5 u3 w; `

) v# I5 O# w8 r : p8 c. E+ M6 f# C
5 W: C' k9 X1 y6 {; e
但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多，红色飞机图案代表空军基地，绿色船锚图案代表海军基地。
9 [/ X/ l# X7 E- F* l
. |  g- O* N9 M* F4 Z% W+ ?0 L* Y7 q
9 t. p/ K+ v( C' Y& h( @$ N- \- F$ C9 y4 H
但真正作为主要基地的也没有那么多，飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地' E; a* l4 m: J# b! @. k

" G% F$ t0 ^# w1 _ 6 n2 x" o1 {- n- ^

1 H+ A: v0 w1 _* B2 s- q& o伊朗导弹射程可以轻易打到以色列，还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧，离美国更是差得远。
1 Z) D4 j0 p# _+ [5 G7 @4 J8 S* r/ H3 s# T; b- |+ a& Y! a- {8 F
美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点，就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障，还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限，导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事，扩大到工业和民生基本设施时，实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争，尤其是把战场扩大到日本和菲律宾，情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。
作者: togo    时间: 2026-3-19 03:41
这么多基地，难怪军费这么高。在冲绳，菲律宾，为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
作者: 方恨少    时间: 2026-3-19 04:31
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少，威胁不出钱就撤军未果，一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000，当时德国总理还是默克尔，心中狂喜，表面遗憾的献上一首送你离开，千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000，但波兰近年是美军增兵的一大方向，驻军应该已经上万了，不至于排在驻军700的古巴之后。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 05:07
方恨少 发表于 2026-3-18 14:31; F! m0 O( y. r( E0 h
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...
2 w! K1 y2 s/ p0 n
有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队，不算长期驻扎。
作者: MaverickZ    时间: 2026-3-19 16:57
驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？6 L9 v" D0 g8 O
不知道这个比例能到多少。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-19 23:17
MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:57* \7 R- u3 O& ^; P7 t9 T2 I; F9 W
驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？) Y: L# I2 n: ^2 i+ H/ b+ x/ C$ I
不知道这个比例能到多少。
7 O3 @, y) q" r6 @, W# r
肯定不包括。这个人数还要分基地上的，off base的。小一点的基地只有几十人，估计吃饭、设施维修都是外包的，那些人不住在基地上，给基地的服务只是日常服务的一部分，更加没法算了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2