爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 03:12
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说，中国海军在打造全核潜艇力量，除了095和096，还在建造041和混动潜艇。" m) x/ T6 L2 f! Y; z* l4 A
- L+ Q+ q7 ]3 d
据认为，041将替换039，吨位在4000吨级，比039更大。很可能采用核混动，但具体的谁也不知道。猜测起来，可能就是坊间俗称的“核充电宝”，用小堆给电池充电，电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电，用作紧急动力，而且只有在通气管状态下运作。( P1 E) `/ b- g, g( m# u( c/ m$ F

2 d$ t0 F- ^2 w2 X' p8 T必须说，刚看到标题的时候，认为又是在夸大“中国威胁”，中国没有必要像美国海军那样，用095替换全部现有核动力攻击潜艇（SSN）和常规潜艇（SSK）。看到041后，感觉靠谱。2 I9 C" Q" R$ z3 O) C

  {* W1 d  ^8 v" g1 ?5 N: n039是很好的设计，装上AIP后，达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计，受到“基洛”级和欧洲影响。30年后，中国各方面技术都进步巨大，没有理由不推出更新一代潜艇。; g& \! |+ X2 ^5 ^  p5 \1 ?

3 ?0 ]! C# C* m& A' d具体来说，可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小，单层壳的内部容积大，泵推噪声低，流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段，便于携带反舰和巡航导弹，而不占用鱼雷管和弹药空间。- t, G& J# I/ B

! M, R- V1 o1 ?8 j+ G更重要的是，小堆（SMR）技术发展起来了，可以整体封装装入潜艇，占地、重量小，运转安静可靠，缺点是功率偏小，但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力，只能有有限的冲刺时间。# \, b- }5 Z* |" M+ Y0 c  F
. f) y! K4 Q3 X, k
这样的核混动潜艇（SSNK？SSH？）非常适合第一岛链作战，在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用，但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点，但持续速度不高，敌人SSN和航母有持续速度优势，除非正好撞枪口上了，一旦进入追逐，很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要，这就是095的作用了。: V3 T! E" X& h; f( w/ Y: s
' @3 m, I+ L% o
另外，航母编队也需要SSN，不仅作为反潜护航，也前出探路。航母编队的固有速度就高，潜艇速度要更高才能前后左右不断换位，SSH的持续速度就不够用了。9 B, ~/ T- D$ y, e1 i

. D( Z2 e" d8 j2 B2 L/ h+ N布鲁克斯说，中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂，产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个，前者专业造核，后者专业造常，第三个是江南？
5 e9 r- }; u& t- _/ h) ], P2 h$ n0 h% F) q) h( R
前些年，SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美，速度不低了，但就中国速度而言，相对于水面的052D和055甚至航母来说，低了。看来是觉得039和095已经不满足了，新艇还没有就绪，所以在等。+ y" }/ s5 ~2 T+ V7 g, n

2 i- c1 G9 @$ \( y. ?中国速度这要是发威起来，要不了几年，全核潜艇舰队真成了，那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH，20-30艘SSN，8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航，自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘（航母数量更多，但不会统统出航，只需要盯出航的，下同），人盯人美国SSBN占用5艘，人盯人美国航母占用3-5艘，还有剩下的5-10艘可以自由巡猎，那就是很有用的力量了。, I' s6 G7 R3 a" X% N1 c  [

2 G2 y  a2 }: R" m% c) {. q; ?5 KSSH这边，专盯日韩台的航母、潜艇，以核盯常，断崖式碾压，其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了：你们把我们的活儿都干了，我们干什么？
作者: 五月    时间: 2026-3-13 20:57
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑
+ ^9 J& _  M+ e0 l' w
. \7 P& e2 W/ C- v! _我是疑潜派。
+ `- B- C9 K" ~1 ]2 E# Y7 ?5 G" @; t6 k( m
0 }: d: R1 M' R9 _5 e* ?4 M
. ]( j0 }8 E% x  V" X8 E, c( L
9 ?/ r( X1 S7 C" R* K

& h: }6 a: N. @8 \9 X& p) P6 u+ O自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析( K0 f. h. C' @. c  u; w

# e# {. t5 K2 |% p& e7 u( G; ?; m面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器，等等，攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器，或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好，它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。7 j. j% _5 |) U0 D1 ]' q
: w' \+ E2 V. f- y3 [* Z
因此，战略核潜艇或许仍然有价值，攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。
1 N. a4 Q, T! C0 b& T# k8 R1 @
. v  q: w9 O1 Z1 N0 P攻击型核潜艇中国肯定得有，这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢？我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。
' L: d5 v, u, o
- u/ A# A& Q: n8 u表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速，但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间，全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样，那还要这种功能干啥？需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉，再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时，早把你击沉几十回了。
" ^9 K; C2 D+ ^& F# L  B# X) D0 `0 K9 a4 W5 u/ U% @: o
按照TG抠门的习惯，可能真的会是拿混动核潜艇当主力。/ J- m- A) L  y& u

1 s& p; P" B9 \& h8 p/ W3 P
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 23:51
五月 发表于 2026-3-13 06:57
( f6 z7 h  m' d+ r0 W6 ]: m7 a  T我是疑潜派。
# k$ G' ~& n. `7 w7 _
你的这些问题对隐身飞机也存在，但隐身飞机不是没用了，而是不隐身已经没用了，尤其是隐身轰炸机。
3 A* L& I( U) [2 S' o* d7 C5 A: \4 }$ Z2 Z0 g
潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了，机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样，发动机噪声以前是主要的，现在风噪尤其对电车才是主要的，总体大大下降，听声辩车越来越难了。, n, S( Z2 @/ _. O

/ Q# e2 B) h7 J/ n# v/ {SSN的发展重点在自然循环的安静航速，海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下，用法和SSK一样。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2