爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 03:12
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说，中国海军在打造全核潜艇力量，除了095和096，还在建造041和混动潜艇。
, _/ l& w8 s7 f* B. Y% H+ Y5 A# h
. I, G4 S" K/ u( b据认为，041将替换039，吨位在4000吨级，比039更大。很可能采用核混动，但具体的谁也不知道。猜测起来，可能就是坊间俗称的“核充电宝”，用小堆给电池充电，电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电，用作紧急动力，而且只有在通气管状态下运作。
. ^& c$ D7 p& T% S; u
& N8 R: J9 k) X9 ^* x  J4 u2 M# q8 T8 M必须说，刚看到标题的时候，认为又是在夸大“中国威胁”，中国没有必要像美国海军那样，用095替换全部现有核动力攻击潜艇（SSN）和常规潜艇（SSK）。看到041后，感觉靠谱。
7 ]' W) i) E) L$ I; b* m; A! ~
5 [$ Y- F7 F) M* b, |5 n2 X0 O039是很好的设计，装上AIP后，达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计，受到“基洛”级和欧洲影响。30年后，中国各方面技术都进步巨大，没有理由不推出更新一代潜艇。* x+ R  d8 V3 }/ h" ]
4 B# s, R/ U5 `1 B4 [
具体来说，可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小，单层壳的内部容积大，泵推噪声低，流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段，便于携带反舰和巡航导弹，而不占用鱼雷管和弹药空间。# `/ B! V( s% o3 E
, M$ B" r" ~, j! g5 ?) V; M
更重要的是，小堆（SMR）技术发展起来了，可以整体封装装入潜艇，占地、重量小，运转安静可靠，缺点是功率偏小，但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力，只能有有限的冲刺时间。! y* n5 r) M% L) ]! E- i2 S
5 d1 S6 _6 M, [: a
这样的核混动潜艇（SSNK？SSH？）非常适合第一岛链作战，在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用，但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点，但持续速度不高，敌人SSN和航母有持续速度优势，除非正好撞枪口上了，一旦进入追逐，很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要，这就是095的作用了。8 e- f" k1 Q4 H5 Z! X; @; t
: L0 D3 J- Y( |/ J! `% I. [
另外，航母编队也需要SSN，不仅作为反潜护航，也前出探路。航母编队的固有速度就高，潜艇速度要更高才能前后左右不断换位，SSH的持续速度就不够用了。9 s" o7 _+ C0 \6 }) A- o
. z' k3 s# J: s! K% S4 C
布鲁克斯说，中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂，产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个，前者专业造核，后者专业造常，第三个是江南？! ]" Q; ]7 \4 C3 F

$ @( ?8 v# W* P, x- P; Z& u4 r前些年，SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美，速度不低了，但就中国速度而言，相对于水面的052D和055甚至航母来说，低了。看来是觉得039和095已经不满足了，新艇还没有就绪，所以在等。
/ {6 k) H; j7 S
0 z: m5 q" @7 i  _4 P4 v1 _  z0 }中国速度这要是发威起来，要不了几年，全核潜艇舰队真成了，那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH，20-30艘SSN，8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航，自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘（航母数量更多，但不会统统出航，只需要盯出航的，下同），人盯人美国SSBN占用5艘，人盯人美国航母占用3-5艘，还有剩下的5-10艘可以自由巡猎，那就是很有用的力量了。. P/ M( I) c9 X$ R

$ f: d  Z  Z0 y, D% u1 e9 ]SSH这边，专盯日韩台的航母、潜艇，以核盯常，断崖式碾压，其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了：你们把我们的活儿都干了，我们干什么？
作者: 五月    时间: 2026-3-13 20:57
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑
: d# p8 D8 m5 Y4 i2 i, _" P+ D% _; G6 [: @; G, Z3 v
我是疑潜派。3 d$ Y/ \+ E; Q5 Y, S" ?$ N
1 J2 q% u# q, H2 A

1 i1 D; j) _+ i* U: z  p+ @& @- @3 B% X2 J' C2 P3 A1 t9 ~

$ k. `# k. d$ P9 A
% K0 l$ s1 i. x% r" u" r& `: Z* `' S自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析
; Q) _( F+ J+ M+ A6 l1 a* A
/ t( {8 q# |0 G( p面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器，等等，攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器，或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好，它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。
' H' @% m+ H: J; z/ V4 T: e8 ]: t
因此，战略核潜艇或许仍然有价值，攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。3 b8 [4 s( c( \" y

. M2 C& ^6 x' h, k6 S攻击型核潜艇中国肯定得有，这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢？我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。
' J3 ~5 a6 M3 U+ [2 u! L5 d5 }, z, X7 g8 V- j# a
表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速，但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间，全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样，那还要这种功能干啥？需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉，再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时，早把你击沉几十回了。
' K5 Z5 Z! n4 L1 O) D( @( n- ^: x2 ~" y
按照TG抠门的习惯，可能真的会是拿混动核潜艇当主力。
  _! g. Q+ p* U7 \0 \) H5 y6 B* m; u$ d% v& @
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 23:51
五月 发表于 2026-3-13 06:57
2 d9 {3 r; a: X' O% F+ w; S我是疑潜派。
* O( c; d- J; j0 U9 D
你的这些问题对隐身飞机也存在，但隐身飞机不是没用了，而是不隐身已经没用了，尤其是隐身轰炸机。3 {6 ]/ a7 G" I- A* X

: E) ^% a. t/ a4 D& ~/ K潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了，机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样，发动机噪声以前是主要的，现在风噪尤其对电车才是主要的，总体大大下降，听声辩车越来越难了。
2 d# g) Z, ~* t7 @9 l8 H' H9 P0 z" V( g" k
SSN的发展重点在自然循环的安静航速，海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下，用法和SSK一样。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2