爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑
  n' x: o! c- {: }0 k* W7 O  A
, Q( r" ?  l( q7 T/ t1 Y美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。
4 B$ H5 ?  d  Z( [+ ~3 F
8 o# u  D& R* t  b* S不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？! @9 d/ Z6 O4 m2 P. _" B

  V- ^, U+ T" f" Z4 I1 g但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。" v; I9 o" K2 P) P! J
& c( S- m! N+ A8 ?$ I  B& I
澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。7 E2 ]: O, m! z1 x" b* x4 J* e! M; a
8 s8 w6 P, F  a6 Q
这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？3 t, M+ _8 A* p: Z, \2 S! G' ]

$ n; `( u( |. B4 p1 A7 D9 @6 F澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。" f% g3 @: I, o1 s% m

$ S0 \7 ^- C0 g' \( Y; |. J这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55
2 ], b. \# W3 J" F6 d
就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨+ [4 t' K  U! k, o

# C, F; t  l% w. b& B* U6 h
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
% c6 ~+ g- ?% c9 b. X1 `6 ESSN-766, Charlotte
- ?) H+ |" b& E0 ]1 d4 Y" d
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48
9 b7 ]8 q( Q2 v哈，已经公布啦，什么时候公布的？

3 [) y# R6 T3 ^0 i6 d! |8 f7 V( xhttps://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54
9 e7 y( Q, J7 \& b" _https://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...
+ ?5 g. @( U5 \3 j8 }+ S
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
" |% r! X# w/ c2 b6 |( Q
晨枫 发表于 2026-3-7 11:012 q4 |" y2 }3 f& U
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
; A$ g! \( @2 t; {% s
, ]4 V3 q% C+ M- n" M1 u3 b

3 E! y" @3 q1 i& S9 u, A4 B* t目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？/ [7 a4 k/ ~$ t+ ^1 t

) }, m! J* I1 x. x0 n好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？8 e) Y# x& S( }" n5 g3 b- M4 _1 P; S

, A! Q% t0 `5 e* C
6 p) s: j. {/ w3 c5 W3 w/ ^( _5 @0 l0 Q
' M5 F! C! u. f8 O, r! P
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
9 O, w4 F6 w; Z. _- N% A4 l发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

! q- N) q, c+ r; V9 r按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08! W' ~- p, b& u% O4 D3 r
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...

+ y# z( l8 n! |# B* l/ I' _) o  V你这样翻老账，不厚道嘛。
: l$ ]8 o5 _. r" \8 U5 ?2 M& O# ?2 k/ u, q  F
鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？8 J9 Z: O; I7 h) a

6 }2 v3 n5 S( b* B, h0 D, y5 f洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:55
) D$ \* e6 B7 s; z- j目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？8 ~9 w7 P6 q# g( ^

  F9 c" v0 ~; o+ f好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
- ~. j/ l) f9 B' |8 W
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？
& w2 g  W& _1 n% V% K4 u0 F# G( c+ Q7 t2 t( g
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19
7 A3 t$ g! n" R+ E3 l! H$ U$ g+ O3 {Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？& n7 a1 |, \8 \6 I. u
. u# u1 H- M$ o3 u  l
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...
, {8 ?7 L/ M$ Q+ f* W3 W

3 w+ W. R* d" Y+ o" t! s7 T/ y( t& Z声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
2 ]) N" I( u  y8 I: f( `
% N7 ]0 \" j- b% U* ]直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。" \! z9 D* E% Y# R' Z
# T, T+ k! t" v: f4 g4 l! w
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。/ @1 {1 s+ G5 a0 I0 f; J4 r- D  R
6 f( ^. u  ], M9 Z
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:58
" ^$ m. U6 W9 f  r$ Z( D( B  w声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
& l8 ~) V* X$ l7 f* r1 [* r# E) y. r/ s: I2 Q
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

3 S. z: P5 H7 v* e$ g. R
6 V  F; r# k( S' J1 f; D你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2