爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 / p% |- d4 r0 K
9 L! D. u! Q) j8 ~1 e7 O1 a
美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。# E/ F- n! u  ]+ L

' i- W9 k; a2 B, A+ t: G% k$ X不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？
! R1 w! {  d7 I0 F; L  d7 g: `3 |8 C( {; `/ n6 o* q
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。" h/ a- `1 m: |; @8 c+ t
$ l  c2 {  p# N6 t  Q' e) h
澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。6 t2 E, U4 y6 j! B" @4 Y$ e/ b
' N" C9 ?8 Y" T1 m
这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？7 W# A) S# @: u8 v

* }% \7 _; o8 W( V0 O0 h9 C澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
1 O1 k7 ?9 u% C3 L. |$ |6 c
% G9 k! D- U' x) V这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55

* P$ d( M3 |" Y; U1 n就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨
  i3 R; P" ]7 T4 P/ [& i. y7 t% _* _  A+ H4 W4 e
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
# E* D3 \. A# h& v( z8 L8 t- sSSN-766, Charlotte
& }9 X# f4 V  j. r. i/ @
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48
: L3 S7 [1 C& f/ N7 P哈，已经公布啦，什么时候公布的？
% q* |# G' t2 u' h7 Z
https://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54
( v0 {- D) @+ g9 {. t) Rhttps://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...

. t3 |' b6 {' q4 s发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
" o6 i2 Q8 `# v+ `! r  w
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01; A8 ^( R3 R- I* M) w
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

. B/ w6 H7 {5 N" _8 p" T
. k1 Z* U* P! D% L4 z) Y; E  f
7 T3 r# i1 m9 i3 S$ E/ Y目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？6 d1 g# _3 c9 K/ Q

" m4 q3 n6 p" A2 [9 c好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？- k( d! f9 r4 k7 Q3 G9 k

6 H: K( C, L. t# [5 f7 G2 r6 ?  S+ F. `/ r4 `8 Y( C

( k) e: l- w9 q# X. V5 m4 t* T# Z! D- s
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
4 |! l& f- R! ]0 u( z- }发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

& a  M! I9 O. [1 l按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08$ r6 ]# a2 D& j" [* A* r' e  `
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...
& F0 E1 K4 N' R: _$ _; q
你这样翻老账，不厚道嘛。
6 o' W- Q0 T1 q) F: G- U( M
2 Z( \( A. e1 ^& b鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？
9 J( d1 i+ O3 K: Q  q0 @& Q5 G3 H9 r9 ]" a. I& y! y0 e* `
洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:550 u3 @0 v% U' r8 F5 Q
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？; s- v  l; n+ G* d4 P8 R7 Y( a. X
6 f: u7 h6 X+ F8 K
好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？

! ~2 q" e/ s0 m+ m' eMk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？0 @6 z  x0 e) p

& o6 x7 o$ x" q; K) v4 u0 Y第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19
  m! [1 q8 y" J1 }, ?2 ~/ N- lMk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？* P$ ~/ M  M$ `- H* Y
# z1 \0 e4 |" I0 S2 Z
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

, c: g, M6 u! C. q/ s' {( J+ W. B$ Q% O* S! ~8 [% g' u0 I
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
, g6 w- u, j  L) j8 j2 ~& D- Y4 a. t0 F/ }  K+ |2 v4 p' w
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。
& [% C: p6 B& D, z- Z
2 C# d: d# f0 R' g; d. T; y美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
% E0 Y. k/ ]1 f: Q; M( L. B! x6 q/ t6 T! u9 [/ M
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:58
- Q2 n8 `0 Q" y$ R4 o4 ?声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
- }0 z" i0 V: O+ H# r( ]  l4 |. c# d
% a, j9 i/ }- F, R& u) Z. E# V直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...
, f/ E( J/ t/ C" T2 a, N' n9 _
  j" {7 A$ B6 C* y6 a
你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2