爱吱声

标题: 伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-3 10:12
标题: 伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司
印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
) l& t: K. E3 X: {5 Q! m
" M7 w. l% v& ]4 H本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。
- A. S( g, Y! Z+ u; a; ]. o3 y+ I4 E, r/ K3 y
原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。: T7 Y) ]1 C" G7 N8 Z: |

- ^3 h  ^! ]( o* x- B6 S8 p57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。
$ c; K" t, a7 X
2 V4 n6 p; Z6 C- G6 p1 k现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。; R$ A( O  `- n$ s' k+ u" Z

' M& F  Q4 F% _3 m& _2 D欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。
6 `/ `  B- \5 @  N6 g* z( U* N
. Q' Q2 a4 Z1 m要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
5 o& f+ ?) N  C1 _: O) i/ F, F, }2 C$ Z" Z* l. G' }" s
印航惨啊。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2026-3-3 11:36
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119+ G+ Y; ]  E: U( P9 R
这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
3 B) i. {7 @/ B$ y# M) \但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
! y2 ^" L* z; y6 ^) ?当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-3 12:00
旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36. g3 q( L" ?9 Y9 F' R3 p" _- g
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
: u0 ^8 p3 Q9 N/ m, e5 v这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

; O+ Y' ^# X# u' D  d6 v这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
3 U- k; `/ T. k) C' w+ D; m9 O- s0 |4 I  }+ J
FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2026-3-3 12:22
晨枫 发表于 2026-3-3 12:00+ ]! m: w8 i+ E+ _/ A
这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
' G  \3 d' |# p' J# R+ k1 E8 g% Z! |% F) U/ M9 M0 m- Y
FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

4 o4 N& l5 a/ n% Z我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-3 12:52
旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22# ?7 n4 y2 c: a4 V
我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

) [( l, {* b% P  a* }" d& K# U9 m- a
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。- x" F& V% ~4 z
3 L0 d3 c& ~% {7 Y: L
巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
8 N! q1 D. B5 v) m% w
" |( T* u4 w+ K现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。) ?! x, [$ Z* v7 X6 H7 r7 E! r
# A5 y/ s/ l6 s- N+ n' V
这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2026-3-3 13:31
原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2026-3-3 13:43
晨枫 发表于 2026-3-3 12:52& ~* f* w' D( x# a
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

& M. S+ L! x0 [6 I2 Dhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
5 P: R# S& J1 A" U9 ^* F6 }' ?你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的
作者: 晨枫    时间: 2026-3-3 23:38
旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43$ k# n' l$ [5 B
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history  J( H9 J- E( s% D6 Y
你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...
  x2 e0 O& ~- j
嘿嘿，这账可不能这么算哦。
# x: i) _/ @8 q" m+ w$ i! a  z: T  Z0 ^3 F; X9 L2 O
光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。
+ s3 c5 H8 e% r6 x% W6 e  t
' U5 s' g+ V6 ?" Z: P本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。
* x6 D% ]( s  v$ g. f  s4 s2 X% v" T6 Z. ]/ e/ g
再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。
. N/ F" P/ C% f( u1 M* l, a; |
1 x$ P( I- t2 u5 l反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2