爱吱声
标题:
从无人机看中美航空科技
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-2-25 04:38
标题:
从无人机看中美航空科技
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
/ U9 E1 P U& U$ o# ?8 {0 s( K6 I
4 F0 d- `# D5 x) k! q% e, e
G0ft7SeXQAAP7oh.jpeg
(241.8 KB, 下载次数: 49)
下载附件
保存到相册
2026-2-25 03:58 上传
1 f O' O/ ]7 U8 j
7 V0 T+ X' p& a$ Z
西方军媒整理了一张图，把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然，这里只是高端的喷气式无人机，四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去，无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
5 C7 {/ D3 \! ~/ M2 p: H
, F1 Q; N+ b4 U- Z8 P. Q
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的，都有机号。按照规定，这些都应该是已经进入现役的，而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚，要么没有全貌，要么看不见机号，但都可以确定为不同的无人机。
, r: |" D. v8 D4 _/ I1 L
+ i) B: f; b) O e* a0 A
Type A/B/D/F/G都达到超音速，Type C/E应该还是高亚音速的。
7 o4 p$ r9 v/ H/ F3 H" J
* ^" p% ~1 ~) h' z. A: E
Type F和Type B有点相像，但从载车比较，Type B更大。
7 [" h+ A4 y6 g3 |
# u8 s& \) x7 U
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机，大小接近歼-10C，起飞重量应该至少10吨级，可能更大。
! c5 i. W( z7 l- `% p+ k
! L7 w8 e7 {7 q3 b1 L! _, X& @
Type D和F小一些，不排除有无人战斗机的功能，但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少，看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿，只是Type D采用机背进气，Type F采用两侧进气。看气动布局，Type A和G的“沈飞味”比较重，Type B和D的“成飞味”比较重。
0 L2 j! o% K7 P, ?9 R/ x! B2 C
% a, d; q5 D; G
Type F需要把蒙布揭开，才能说出更多，但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单，比如说，没有尾喷口两侧的突出尾锥。
m: d, Q* G: X
% N7 B1 T& ^& I! F5 Q
Type E看不清楚，那个机翼设计挺独特，没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致，想不出与Type C那样的W形机翼相比，有什么好处。
$ D3 w* J+ p) O" s
' [8 {+ U, z0 g# Z
Type C是最保守的，在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事，这是没够CCA的“标准构型”。
9 A: }& R# g0 x7 o/ m7 B
% |. o; f$ x) j$ P
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue，正是代号YFQ-48。
9 j3 Z0 [& ?+ d* R/ P! d
' D; R# P5 o3 R
! d3 s, ^9 D$ h, t1 _, Y4 f, p
6 y) g+ r- L- W3 R7 g. r# D
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”（Dark Merlin）高度相似，但是大一圈。
1 h, L+ C- V+ a0 X6 ]) A. h9 b( X
! B6 g/ v# o( Q% l# v
: l; H5 e2 _! r6 d B- a: O* \
3 M5 m) x& W! r- O" F
仔细看的话，YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板，标志着速度要求有所提高。果然，YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2，YFQ-42的速度要求未知，目测不会超过M0.85。
7 G T3 Z$ x$ u; Q* L% ^! B
/ n% Z/ H6 Z3 r P. M" t
在尺寸方面，YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱，可容纳两枚空空导弹，估计是AIM-120一级的。
: [, P _( R$ b6 A8 ]" F
: T0 m- j: p4 }: B/ V3 f! o
YFQ-48长度10米，翼展6米，高度3米，最大起飞重量350-4000公斤，最大载弹量1000公斤，航程500-1000公里。
# v+ G* |/ Q' n4 E
* v) o4 e9 X8 e' w
YFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
: c: Q9 G, ~* y; p7 m& g
: Q+ B! K( A* o& ]* h7 u
6 s/ |- r! c( W! ?! X& x9 t) Y
; B, |; E9 E" r1 r
机腹进气道唇口兼做附面层分离板，三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求，但速度要求也只有M0.95。
7 w: b4 a+ A4 {' r$ A
* w- p, \$ B; [2 C* e
看来CCA从第一阶段到第二阶段，飞行性能上没有多大提升，只是放大了，估计载弹能力和电子系统都提高了。
# o4 z" [" \& [. i. B6 r2 a0 |& G
5 q8 J5 b2 Z% Y+ M) W' P
与中国的无人机相比，美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近，但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上，都是货架技术级的“抄作业”。
7 }3 [/ l- z7 [. i0 }
" P6 e, U5 V( A7 |
只有中国的Type A/BD/F（？）/G是出题的，而不是抄作业的。
& P- \9 E$ E* Q0 i7 P; ]" I
6 B9 W# Y& i8 I! U
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代，80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
6 R, H: ~8 D, P- z) v
; W1 s) P; t. o4 V! G
j3 z9 G6 C5 N6 _: Y5 E
; l r( g; N$ s# Z4 N) f
在某种意义上，还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子，但也只是影子而已。
6 p. H* y* z: I& r
' ~3 f1 c/ K3 a8 ^: t
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照，只可惜那些都还是PPT战斗机，连成型的模型都没有。中国则是飞上天的，Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了，杨伟那一代也会欣慰的。
作者:
nukearchie
时间:
2026-2-27 10:55
所以技术水平真是会退化的，工业界也是如此
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
6 s/ |- r! c( W! ?! X& x9 t) Y