爱吱声

标题: 从无人机看中美航空科技 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-2-25 04:38
标题: 从无人机看中美航空科技
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 : f7 g1 ]/ a1 [, Q& q: V8 a4 \

5 u2 B( e( [8 a0 z' K4 b # l- Q( x, r8 u7 P2 Y; m; p( c

& L* E5 O' b) d西方军媒整理了一张图，把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然，这里只是高端的喷气式无人机，四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去，无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
' T$ Q9 h0 k  {& q% j' Q, t) w# o; R; P* }( ]
图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的，都有机号。按照规定，这些都应该是已经进入现役的，而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚，要么没有全貌，要么看不见机号，但都可以确定为不同的无人机。
/ B0 G, d6 G$ e( M
( G% g- |9 }) z# GType A/B/D/F/G都达到超音速，Type C/E应该还是高亚音速的。5 K8 W1 C# |& W7 b
: [7 R: i# n5 i6 X/ b
Type F和Type B有点相像，但从载车比较，Type B更大。" _6 g2 \! ?6 X! O  T6 _
/ g# b7 d" m6 d" w
Type A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机，大小接近歼-10C，起飞重量应该至少10吨级，可能更大。
- i9 q, d3 B: p% T2 z# |1 f- x. r1 I0 n+ W- U: z( n- r
Type D和F小一些，不排除有无人战斗机的功能，但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少，看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿，只是Type D采用机背进气，Type F采用两侧进气。看气动布局，Type A和G的“沈飞味”比较重，Type B和D的“成飞味”比较重。2 f+ O) Y6 P3 I2 v$ \! A: i! X
( x" w+ M: g  P- w$ Q# R
Type F需要把蒙布揭开，才能说出更多，但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单，比如说，没有尾喷口两侧的突出尾锥。, E0 u# z+ B6 A* x1 I
; H; j# d+ r/ ?% U: m( s
Type E看不清楚，那个机翼设计挺独特，没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致，想不出与Type C那样的W形机翼相比，有什么好处。
$ e! W) I  K& G7 Z$ R
! {! @/ \  y( e* K8 BType C是最保守的，在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事，这是没够CCA的“标准构型”。. y/ ^3 f6 z7 B3 Q/ q7 O2 `
3 N' c" t/ T; v+ ^  b6 }
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue，正是代号YFQ-48。
7 t9 I7 |7 f8 c, w5 A% U
7 w4 w/ I! Y: \' A
- q) c  v/ m% W7 S
& J% c" k: d, o$ Q, x; z+ a与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”（Dark Merlin）高度相似，但是大一圈。
5 V; {0 `' H& Q' S, Z+ S  E7 U% w; t1 r- g, K% d
! A( Q. A% P5 v- U* u

1 O2 H9 Y& [- ]+ p! S  I仔细看的话，YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板，标志着速度要求有所提高。果然，YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2，YFQ-42的速度要求未知，目测不会超过M0.85。
, H5 G" [; y- I8 X, }- f: K5 b
在尺寸方面，YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱，可容纳两枚空空导弹，估计是AIM-120一级的。/ Q& G/ U% H4 Q& Z  B" ?) A7 x

2 T! T7 X) b+ S# C6 A2 ]YFQ-48长度10米，翼展6米，高度3米，最大起飞重量350-4000公斤，最大载弹量1000公斤，航程500-1000公里。, {8 B* U. s. _

$ h4 v) J% n* VYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。4 B- {2 @9 ~5 P  p4 I
. d0 v. l2 c( y" T& T9 T" V8 M
8 T' v. y5 K% M

4 K  }: @1 d4 i6 D机腹进气道唇口兼做附面层分离板，三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求，但速度要求也只有M0.95。7 v4 |) z. ?! `! R6 L
- n6 ?" \: @. G2 G$ a1 h: b) N
看来CCA从第一阶段到第二阶段，飞行性能上没有多大提升，只是放大了，估计载弹能力和电子系统都提高了。
7 [% R' w6 n6 r# }: s0 V5 u& G  ^8 Z( Z- @8 S
与中国的无人机相比，美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近，但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上，都是货架技术级的“抄作业”。# F1 K* P5 `0 p% K% ]" ?' y
5 H  H+ j! ]) ^) I& b' R
只有中国的Type A/BD/F（？）/G是出题的，而不是抄作业的。
, P# H2 h1 _( S5 T7 ^7 }0 G4 c
9 z2 i* b8 Q% }8 I6 d% Q: \其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代，80年代的Tacit Blue堪称惊艳。% r1 ~* m8 Y5 V+ p. f8 F, ]- D, J  n1 X

2 j; N9 I1 o) S1 p7 l& \: E
' }' W6 O1 U3 ^0 S1 Y. K* k5 e
9 R  i$ u, b7 I3 \& ^在某种意义上，还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子，但也只是影子而已。6 H0 R* Z' u/ E- p3 R4 r

; K8 R# o( M+ K0 O8 F7 E* I8 K. n* ]Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照，只可惜那些都还是PPT战斗机，连成型的模型都没有。中国则是飞上天的，Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了，杨伟那一代也会欣慰的。
作者: nukearchie    时间: 2026-2-27 10:55
所以技术水平真是会退化的，工业界也是如此



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2