爱吱声

标题: 从无人机看中美航空科技 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-2-25 04:38
标题: 从无人机看中美航空科技
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 ( c* S& Y2 I+ \/ n8 h/ a
' l1 ^% i* f$ a1 V' [3 i

, O( V  U# I/ ~
' Z) [5 u, t2 @& h+ r6 I! N( B西方军媒整理了一张图，把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然，这里只是高端的喷气式无人机，四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去，无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。; o2 J4 P/ X1 ?; e6 \) G

) r# q# R3 `$ s! e/ e) |图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的，都有机号。按照规定，这些都应该是已经进入现役的，而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚，要么没有全貌，要么看不见机号，但都可以确定为不同的无人机。& x( O  j/ K$ Y2 X: H- W! M2 \
2 t, f5 @( @0 r8 t2 u
Type A/B/D/F/G都达到超音速，Type C/E应该还是高亚音速的。/ a% w7 J7 \4 l5 l. k) f+ p

* Z' K/ h7 J" ~: I, Z2 p& jType F和Type B有点相像，但从载车比较，Type B更大。9 @2 n* k1 {7 S) {$ k: d7 d

- [' @1 L) H# r' Y& Y4 K" cType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机，大小接近歼-10C，起飞重量应该至少10吨级，可能更大。) z1 M( r* Q( p, P0 n

( B% ?4 l% o. b5 |: R. l$ AType D和F小一些，不排除有无人战斗机的功能，但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少，看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿，只是Type D采用机背进气，Type F采用两侧进气。看气动布局，Type A和G的“沈飞味”比较重，Type B和D的“成飞味”比较重。# Y- k% L# ]6 |" Q% u

8 I6 b( `$ T$ F  k: q$ _* c* pType F需要把蒙布揭开，才能说出更多，但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单，比如说，没有尾喷口两侧的突出尾锥。" O9 X5 M4 F: T0 d

( ]* {" Z6 |( M, M/ n) d+ w0 @Type E看不清楚，那个机翼设计挺独特，没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致，想不出与Type C那样的W形机翼相比，有什么好处。
7 C+ e( v+ `. `! S( A! o1 G
& x/ w1 V- x: t3 T2 uType C是最保守的，在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事，这是没够CCA的“标准构型”。
; Y1 X8 Y8 L& C4 Z6 c; E% H: o6 Y. `, P3 \& S  y6 F
诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue，正是代号YFQ-48。/ D$ `, [1 Z  K$ A
. @+ B0 n$ j* v; l" ~/ {
9 J" s- F# `# s  d+ d' s$ j, b% ^

- R, E8 Z) m4 j5 t' `& O与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”（Dark Merlin）高度相似，但是大一圈。, z! `% F1 B5 O: w" _( x( r0 i1 o% U
4 T4 v/ l' c5 p7 ?4 d( m
6 }. Z! s9 s. U& M" Q0 x! V
/ }4 o& \' O& a7 O- z, o
仔细看的话，YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板，标志着速度要求有所提高。果然，YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2，YFQ-42的速度要求未知，目测不会超过M0.85。  Z+ C+ x8 G! u, u6 \
* G6 B6 y/ q4 Z& l
在尺寸方面，YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱，可容纳两枚空空导弹，估计是AIM-120一级的。
* _. Y! V# I  \7 ~9 @" R" U- V; k  J# z; j8 d' C1 E
YFQ-48长度10米，翼展6米，高度3米，最大起飞重量350-4000公斤，最大载弹量1000公斤，航程500-1000公里。
" A% x7 X3 u( U
. x: j, E3 V; C% ~; c# c6 CYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。, {- f1 g7 r: X7 l: L" O. V
4 g* @- h" o# Z$ V1 U/ T7 k
8 I5 u) k! C- F$ _8 [, n3 w9 V7 m
1 W! g8 E* p* W5 q$ K6 B+ @
机腹进气道唇口兼做附面层分离板，三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求，但速度要求也只有M0.95。
0 I& B  {( W3 L8 v+ s0 ~
9 Y' w7 j3 f: T7 @8 Q$ h看来CCA从第一阶段到第二阶段，飞行性能上没有多大提升，只是放大了，估计载弹能力和电子系统都提高了。- `" l3 {, _1 O/ S

& P! _( ~2 g. m与中国的无人机相比，美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近，但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上，都是货架技术级的“抄作业”。8 g. T; @  W5 C1 c8 O1 |- {6 A3 }

- {# a4 d6 z/ X2 W只有中国的Type A/BD/F（？）/G是出题的，而不是抄作业的。2 n5 {, S6 y; [- N" A, ^
' `% k5 C. {: ?  _0 ?( O
其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代，80年代的Tacit Blue堪称惊艳。- o; m$ S9 l* c  A, z# A. g

9 P$ b, F$ i, a# |- x; d8 H' g+ G# b+ `7 Z' f# q, [% Z

* J* Q1 ?) E; T+ ^' P3 p7 s* z* J在某种意义上，还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子，但也只是影子而已。- b7 G/ `5 J% d5 V( ?

6 f9 H  [$ L; FType D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照，只可惜那些都还是PPT战斗机，连成型的模型都没有。中国则是飞上天的，Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了，杨伟那一代也会欣慰的。
作者: nukearchie    时间: 2026-2-27 10:55
所以技术水平真是会退化的，工业界也是如此



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2