爱吱声

标题: 从无人机看中美航空科技 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 04:38
标题: 从无人机看中美航空科技
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑 ( C5 @3 G. h" u

9 G: r. q2 }; U3 X2 y$ e4 Y% e 2 N- _4 }( K  ^; E

5 f" C  ]4 x* }. f* r" ]西方军媒整理了一张图，把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然，这里只是高端的喷气式无人机，四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去，无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。6 a9 c2 t' V' {- {

! Y2 J) g6 E0 d) L3 L( c图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的，都有机号。按照规定，这些都应该是已经进入现役的，而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚，要么没有全貌，要么看不见机号，但都可以确定为不同的无人机。, s; u4 w% @% p4 D$ I5 j7 x# x$ W

1 j" R. h% ?2 UType A/B/D/F/G都达到超音速，Type C/E应该还是高亚音速的。6 @+ L( u9 W3 ~5 b; @7 i
. l6 W: d/ q+ f' m6 a
Type F和Type B有点相像，但从载车比较，Type B更大。* t# R# N( P- b- b. T5 M

4 L: q: y! ^% b) X: S. S2 i( M* aType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机，大小接近歼-10C，起飞重量应该至少10吨级，可能更大。4 I, S, ?$ U- G/ L) U8 [

- B4 F; b) f; }7 FType D和F小一些，不排除有无人战斗机的功能，但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少，看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿，只是Type D采用机背进气，Type F采用两侧进气。看气动布局，Type A和G的“沈飞味”比较重，Type B和D的“成飞味”比较重。8 [! F) ~. q8 \& ^0 ~6 \  {

. |+ o& y  n( ]* EType F需要把蒙布揭开，才能说出更多，但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单，比如说，没有尾喷口两侧的突出尾锥。
5 D1 S2 Z2 Z' E9 I2 {
7 w. D. K% {5 B- m  n  c- VType E看不清楚，那个机翼设计挺独特，没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致，想不出与Type C那样的W形机翼相比，有什么好处。
9 |& b) c, B! {1 L6 j& Z2 q, |! n' e( d) s
Type C是最保守的，在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事，这是没够CCA的“标准构型”。4 F* D& i8 A3 `  o& l( W

8 [4 I/ u+ S* n0 _, _( {诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue，正是代号YFQ-48。
# {' n& o: x  H! i. Z0 r! p1 v- n! x) R% w' @

7 H0 @' R) W  P' b" w) I+ f, W: N7 n% |+ S, s7 p, \6 ^
与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”（Dark Merlin）高度相似，但是大一圈。+ ^- f4 |+ z) D4 L) k

" `9 H" p+ l1 y& q) r/ ^" |9 M( Z; f" Z' R% j  S
, t& k8 `8 ?; P
仔细看的话，YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板，标志着速度要求有所提高。果然，YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2，YFQ-42的速度要求未知，目测不会超过M0.85。* E; I" j. A, e: z" A& Z

" D! R. o/ G: ~9 j0 X) w' w在尺寸方面，YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱，可容纳两枚空空导弹，估计是AIM-120一级的。
( q, J; }0 p7 G. f) ^5 S1 L# F5 K9 H7 E
YFQ-48长度10米，翼展6米，高度3米，最大起飞重量350-4000公斤，最大载弹量1000公斤，航程500-1000公里。
- x6 @2 B( {; \* H4 D9 V
- s- B/ F* |+ I/ b9 z0 nYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。
: H1 z6 c  y; F6 V& _  r
% a8 Y9 m0 A( y3 H
4 n. h# n5 b. G( {- R7 u: u! m; l+ M2 U) \" n/ Z! X
机腹进气道唇口兼做附面层分离板，三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求，但速度要求也只有M0.95。
. b( s( V! ]: p* r* |" K" I+ n
; j8 H) X, _7 ~# _, ]+ Q看来CCA从第一阶段到第二阶段，飞行性能上没有多大提升，只是放大了，估计载弹能力和电子系统都提高了。
1 J6 x# b: w2 M3 m. z7 a. [
/ @  M5 e& _; _0 Q! D与中国的无人机相比，美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近，但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上，都是货架技术级的“抄作业”。
/ R6 W, g# ?5 d/ b& @0 R  G5 b: J( Y  e2 ^' E& w( f4 @; Q
只有中国的Type A/BD/F（？）/G是出题的，而不是抄作业的。9 y6 K: y! H8 J3 M

# D3 u- e+ Z. ^4 _其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代，80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
: T( h" Q0 u; Y  K+ |) ]1 d* I0 l+ M7 Y  N: C9 k7 Z
; [8 _1 ~% h3 H" |! R% G8 U3 f/ h4 `

7 S) J* a' M/ F" o! X在某种意义上，还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子，但也只是影子而已。* L8 `1 y! @- y% ^5 F
( J4 T/ P' N6 [
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照，只可惜那些都还是PPT战斗机，连成型的模型都没有。中国则是飞上天的，Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了，杨伟那一代也会欣慰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2