爱吱声

标题: 如何学习AI [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 05:47
标题: 如何学习AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-22 18:41 编辑   e( m, c% d* L+ v+ Z
/ L; `- X9 L1 K; A7 P6 B
不管把AI看做洪水猛兽，还是看做天降神助，对于大部分人来说，如何学习AI都是一个很近在眼前的话题。越来越多的人认识到：未来不懂AI不行了，就要被开除球籍了。但AI怎么学呢？) L" o2 t- m7 V$ h

: \* d1 n2 u+ s7 |其实，三四十年前，有一个类似的话题：如何学计算机。那时人们也普遍意识到：未来不懂计算机不行了，就要被开除球籍了。但什么才是“懂计算机”，当年的认知和后来的有很大的不同。现在的人们没有“不懂”计算机的，尽管都不一定意识到在用计算机。电脑当然是计算机，每天都要用的手机、平板也是计算机，实际上智能手表、智驾汽车对于使用者来说，也是在“用计算机”，而且用得很顺溜。
  z+ b+ k+ |/ q- W  G7 T* C2 y9 z# ^' b# h& i5 k/ u/ ]4 O
那他们“懂”了吗？看你怎么定义了。如果抠CPU架构、数据结构、代码这些，估计大部分人是不懂的。但说到使用具体的数字设备，他们很懂，说不定比设计的人用起来还要溜。
6 K& `. g0 \0 c- b2 D
" i1 Y4 t0 ~0 S' b7 S; |但是在80年代，计算机班像雨后春笋一样冒出来，人们都兴致冲冲地学二进制、算术逻辑单元、内存、输入输出，但在用BASIC打印出Hello world后，还是没弄明白计算机对自己到底有什么用、怎么用。( d- g6 M' m+ U; F9 r4 Z# D9 _

7 @3 q0 u! Z% Y% f+ H今天人们“学计算机”已经换一个学法了。不是针对计算机的一般结构、软硬件，而是针对具体的应用，比如Word、Excel、PPT等。女秘书们把这些用到飞起，比计算机专业毕业生溜得多，而且谁都觉得很正常。  V2 i1 o: ]! p) V$ [4 w
' ~/ j* K- H. ^2 T
当然，到了要设计计算机或者应用的时候，计算机专业毕业生比女秘书厉害得多，谁也都觉得很正常。
7 S# ]1 w, P2 w% W% B# {* w7 X) u2 J+ F  r5 i  k/ Y5 e
这是把“学计算机”这件事理对了。( |- r# O' c8 s0 u* o6 W' x. I
4 c, x  |2 V$ H. C
回到学习AI，现在“学AI”有点像三十十年前“学计算机”，号称“不懂道理怎么能应用”，而无视“道理”与“应用”之间巨大的距离，和一般人实际需要的深度。: X+ P. v! D4 i4 T  s  h

  t- T7 ]7 s% X1 I对于绝大多数人来说，学AI不需要STEM出身，不需要从零学习Python编程、理解机器学习数学原理，不需要复习微分方程、线性代数、神经元建模，需要的是针对具体的AI应用软件，学习使用场景和扩展功能。  j2 q4 j# [( {( [

2 @% M7 v7 w3 x/ a$ t$ r( @- H. x问题是，现在还处在AI初级阶段，商品化的AI应用软件并不多，还常处在研发和试用阶段。对于这样的场景，研发人员就是最好的老师，在用中学就是试用人员最好的学习途径。* L1 [# h. W! d/ c$ O1 H

5 D8 z; f% A; E  Y& k到AI应用软件商业化了，那时就像学用Word、Excel、PPT一样了，只是另一个功能的软件。现在嘛，用AI自己玩着做画面、视频，弄到哪里是哪里，因为一切都还没有定型，除非“你”是能把AI搞定型的那一个。( f3 W; ^. j+ l+ q5 j  |2 ?

& `  \; M% v3 E5 c/ f  m( pAI大潮肯定要来的，人们只能拥抱，不能逃避。但拥抱也有一个拥抱法，拥抱空气没用。说到底，AI还是软件，学习背后的道理并不解决应用问题，对很多人还是浪费时间。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2