爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。& s8 T& b: y5 |; |2 B" H1 I3 d

( ?, v8 B; @; T" K
% ~8 _+ {. Q! `' T+ k
+ l9 j6 P& X2 O& W' u必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？
+ r) N" I! d; Y! e3 a' V1 ^5 ]' Z1 ~, }
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
# D' q4 s- c  t9 Q! c9 b1 y& E# a
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。8 f8 b; w1 b5 I3 J" B8 `
% R' w2 K; u' q$ W
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
2 p, j4 W$ B3 m& l9 K! r# X$ |/ Q, I5 [; [$ d; w) e, f
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。9 _6 Q& b9 n. [) K

- r5 E+ G/ \; x3 n大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
$ y5 d+ ~% K( K1 `7 `% A1 d3 I* A7 o2 B8 A- O
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
0 `* M: u7 X9 J7 P3 E- Q) d/ \% V
4 c' O; v7 z# |2 p% E! o' {中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。7 s. V" k9 z/ g/ ^7 S5 T, [7 r
6 v4 s  s% \2 W! v* ^+ Q# \
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
/ |8 W" m: d. Q, k8 D. B% {4 Y  M- [* r0 n- g$ K5 {' b# ]
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
9 k$ I% L% B8 V7 Y$ ]% a$ y
5 n$ P+ a  P$ h- m火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，
4 v8 h" U2 k6 e9 _3 j2 N3 \% P, D9 ]( i! t) z
, a3 v; V: \* K1 ]
74式火箭布雷车) }; B4 B+ _) G: l% ?6 Y+ J7 P5 H

# R) O+ G3 C" L( J& a这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。7 h9 h$ O0 ~8 e1 j$ ^  S! V

, v4 i& q! N  ^! J( t, G7 G
- c4 N( X: Q* v+ G3 P# n7 [! e( |& M% ]0 z
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
! \4 d7 _! k1 V% F, {; D) ^+ S& V# X+ Q) M, d+ {- f
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
9 y+ l/ a2 W% J3 a/ g! Y" K
5 ?5 @& x- H" E6 |: L战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？( `0 r/ U' w! N# C: G' h( u
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04
: r% q$ ]1 J0 z( E1 R( _& o( K
5 z  e, S- h* S8 V& n& y
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
/ U% k6 d. I( x- i$ C. O155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
( h4 r: q3 B# j7 G* H“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”$ W, X0 F! u1 y
155毫米炮弹要多少钱？ ...
; J  ]$ v* Z" m5 {
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01& m' |7 E. A4 r4 J- q
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
4 l2 U5 L& g6 H* u" x! l
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2