爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。% V/ k- ]) K  ]

5 T8 e/ G1 ~! _5 h8 F4 O; C$ t3 p' t! E5 ^4 P

& x, U- \  v- q$ }必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？
1 C5 T3 Z1 r9 O5 \% X. A2 E8 u, L% a3 I/ o0 P3 r1 ~
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
& G3 N$ k, N9 f, n4 t2 R
# R) b- B5 g$ M5 n4 m: e问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。$ i2 z/ W2 g! c) T: H* [
  l5 k* G4 A( e4 j3 K
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
; ~. h2 U7 A; J$ [" U
' v" P6 o) c7 P. D3 o用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。8 @1 \( s5 p- |5 j2 q* k+ z: v$ B: y

  r- _  q" D/ }4 l3 E- Y大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。/ `# h6 A* }( R: F4 R! B4 v: r
6 J4 j# D% t6 f3 i
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
6 R4 t5 D9 s; H3 R1 S1 ?5 b# F0 Q/ V' w7 b5 N. ~8 X
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。, j: [. P2 J5 [! L! A* @# g, S
' Y: E7 A3 K9 U) g! i
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。9 ?8 e5 E4 {% ^  b& Q) s0 m8 n9 Z" P
& S8 o6 q% C! D
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
% L9 ~9 I0 B- l; g2 {4 L' V9 G" l+ X
火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，
& v4 L7 N* Y4 j, ^9 I* \* S9 I! x/ P' ]6 u& |+ U6 {' x+ [
6 @: k$ W7 i0 u* g
74式火箭布雷车
  A. J3 A7 I' Q6 X: t& Z9 o6 c7 P! o% e
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。/ f8 p, z6 q) ~$ a

, Z, g9 b: q. |) b+ ^
  x' r( F) {2 S2 v: t" F1 `) K) T3 ]! i2 X8 B# N3 N6 a
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
) c1 \9 {( \) g) @2 _
4 b/ Y# }) a4 P0 D4 H% y300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
: Q7 ~6 a% u+ T& B$ H$ R' `: l& D' N" l) B6 ~0 D. ~
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 昨天 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 昨天 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
5 q# m7 D0 h% B5 ]& [3 |6 u5 o. L类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 昨天 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 23:04
8 b. b5 f5 K0 [4 [, ^/ _+ w6 N' V  Q
+ a  o/ T; ]8 p- U8 V4 y
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 9 小时前
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”  _8 y% m+ x* ~5 ]
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 7 小时前
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
- r2 |- Z* B% X$ {2 p“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”) W; V! t" L8 u1 `% h( o8 a- j
155毫米炮弹要多少钱？ ...
4 F5 U/ i( l/ ?8 X: x2 A. v
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 5 小时前
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:013 C! K; N# `6 v% ~  i7 C6 u
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
* r/ Y% x" T4 K) |3 H! v
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2