爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
8 f* C) O  b2 D  L. A9 m% k. C& r
0 P! w) F/ d! L+ ^# ?0 S3 P6 a" [) @; P
3 P# h3 }1 E6 M7 z! c# D, `$ V5 s
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？" L& f: H0 _. G0 ^

: l4 t8 V  c1 Z典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。( H' T/ a# v4 e$ Q; F

5 ]( L' d* p) A! I! p- ^) f, q% ~问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。8 E, p5 f! h5 Q/ n+ k

8 f1 D  R* y  l+ F; I; a要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。6 j* y4 q8 L7 C0 c  f

6 W) I' ^2 `+ x* Z& l# P用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。5 E( i7 \; J  W$ g

% ]3 v: L! Q$ f- Y% ?9 T) X  E+ d大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。+ c( {. u4 y% f, a0 t/ H
: g# }4 Q# k; f" A% |
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。8 X: f/ D7 s: s1 G; Z) ^9 t/ p( F, B3 Q
5 O- H8 G/ {5 p! W% }. z" f! Y- o9 t
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
& [, u5 t# m8 Q. |! m3 Z5 J- v8 ~. q! D) X$ a4 P% `
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
' ]2 K, M% f& c0 _
+ w. m* V4 w) U$ _. @# y" F进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。; B5 H+ a1 e* w  J

0 ^! v  w- S7 v+ \火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，
# _+ i* y! L0 t) Y: q: d- y, D/ a: j0 W0 \+ Q* g2 v, E, k

2 A. `% [" Y9 a% R9 |, q  l3 G74式火箭布雷车
) s* g& u) D1 S0 _$ p0 R! a7 w: C- d5 A% F8 q
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
: M2 \2 c$ w" P% ?9 D. x
! [2 W1 r9 Z2 J- P) I# D, B" h! \6 L% }5 E1 u
8 i5 v0 n" e/ R0 W
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
: n% M6 o! l! |- d
0 D8 X+ P5 t/ @7 T$ Y2 R( L) r300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。2 f! z0 t+ \& g. \, K7 g' K- B

; A7 C4 R, j8 k# z战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？4 y  j- R, k  E/ I( G8 `4 ^
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04
0 o8 t" p5 w( U! `8 S& V

' d3 Z- m4 z  `! x! r0 e+ j- m如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”" _. b; y8 L: d, A* a- q. R
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13; r  P. o$ J7 W  W' N
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”* v, Q$ b2 T1 E" b0 {$ ?  n
155毫米炮弹要多少钱？ ...
3 j3 K; x, ^- M. [- f! R% B, B
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
- @6 Y- Z% s( W欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
* S) @3 m4 `& b) J
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2