爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。7 k+ R! g! j' ]5 T2 m

9 _0 Z9 T$ g1 u# b0 ]
+ {; D1 m% V  r3 E% g3 L# {3 I, x
1 l3 q) b' h! d" d. d必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？+ i- e" M$ }' |: o& x' U
5 q* R/ T, \9 Z& _8 c2 T8 u& d
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。8 }( f4 @0 R" ^* v4 e
% j! L" A! i' Z' P, N
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
( A, M: A: q9 T; r! C/ t6 f" M* K4 ~* t& {* {# x; M
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。: |8 A8 J, Y3 M6 Z8 k
/ g6 O) G+ O9 V1 H
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。" q; m4 W8 _8 d/ M! r- N0 i

0 S$ O; I! M8 D  w$ v' q" C大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。8 C8 p: V0 ?. }3 h* T
( J' f, Q- V# h/ M+ `  K1 V: e
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。* l( s7 g, p" u% S2 e) a/ V4 V
" {( O' y, j' @; j* b9 k% u
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
2 p0 ^5 f) m4 \- \) b2 z6 d4 E9 k0 W: {, J& S: c
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
3 x5 S' O! Y# \
0 T" [/ A1 g, x进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。+ ~* I5 Z* k* n9 x; F+ X1 Y
: G1 ]. j' m4 e  a
火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，7 E. M" \7 m8 M/ w0 D; g
# M' W9 U4 U) [0 a

# G) t' e6 i5 Z74式火箭布雷车6 L. ~7 u4 R5 H: u) o; X7 ?- U1 Y
4 {5 S- Q. D2 o3 @
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
& R# s2 r* {) g; l2 K3 s8 E, U( `1 T5 z& q# s

; v4 `( l- {* `! t# d. L# ?) M- ]+ C
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
8 w$ U. _6 S: }! ^' T/ y* W, M. l7 ?) P$ ~) ^$ c/ j, P' w* |- h
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
; h, o* k$ ^7 ]+ B" n: t) W
! I* e- b6 p1 J; ]战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？. M, r8 u1 S4 c( |& n3 N
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04
  o5 T5 l1 S! W% [" ^

- ^/ I  m: {. B0 h5 g& D5 j如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”! l6 N: o( a) Y& k
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
0 C/ g! `# {& G: \9 a! _“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”( \+ C4 D; C7 A! q! @. w+ |
155毫米炮弹要多少钱？ ...

0 a( Y+ s3 K8 \欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:015 c- f: Y- [+ x- p: M; H1 e" Q4 Q
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
8 n3 C8 y8 f4 \3 z( ^
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2