爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
$ T) o4 Y! ^0 Q* h
/ o' y! o4 U7 h
$ Q- P- F$ W. i/ i0 U* B- ^& R9 ^+ e
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？7 b- t9 l2 S# v) s4 h0 w5 @

% \* x1 ?8 m# V8 A; M7 V典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
: |2 n+ T5 P' N8 c2 l3 Q& F& C9 L3 |- ^. b
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
0 Y2 N3 _! G- U. ~7 a3 E" B' Y
* y& w+ p4 P% I% `$ |+ C, h要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。4 s, l1 y0 ]. `
% r/ i' Z% J+ x1 K# R
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。8 }0 r+ @4 I* h- y6 v. M, ~" d

' B' Y6 ?2 k( m大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
: ~! [& M7 I% b' A/ L; C7 q
' B! \2 K1 B2 x2 B' a7 ?% sHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。) A6 b% m8 t# y1 }0 i  m) E

0 k  M7 V. c0 W' ]! ^2 x- Y8 [& I中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
# k1 Q3 d% O$ a# V. E( s3 U* a; v7 z! L
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
2 c2 ?# E1 P0 o1 q: d& a9 x0 d
- k" Q$ ]* t0 ^4 \4 U进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。: A. n& c6 n6 ]3 L" M+ y& E, W

2 P0 ?0 N- K# j3 P% j火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，
& q! H# B' `  d% k( J
7 v# z1 j- E& b# y& ^; Y4 x; C' Z- W
74式火箭布雷车' Q$ g' O! T3 Y; w! {" Q* g

- Z3 K9 W8 g8 E- S这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
8 c$ d4 ]& y2 d0 f3 }) K! G5 `6 H$ D% K- F3 O% c: p

; E/ h1 I  L5 e" q/ P" w, b% s" f! \, M$ V# r0 K$ o. E$ d* U- ]7 }+ A
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。) u$ p' ^& Q+ T8 g7 x7 U" X* ~1 o

( [; d5 z) i4 ^300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
# ~) D+ I4 m6 n+ C, s" @# O7 W+ D5 m; ?! p. x) L- t8 L
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？8 J: X2 ?5 [* F9 a2 h8 k9 I0 r
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

- p9 {1 q1 n% b$ @. I& _
  ?& c, Y7 A5 |如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
* d2 D" n3 o/ C155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
1 e) c/ w6 E" t" R2 m( l4 p6 {“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
/ o9 a) z8 A2 N' F9 T6 f* E' Q155毫米炮弹要多少钱？ ...
: h$ P; W2 Y6 A
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
1 i6 ?; i3 M; z欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

5 C; S, O- Y7 o”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2