爱吱声

标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 05:26
标题: 集装箱战列舰的最大短板是反潜
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
5 U# ^/ A( q  y- P# [7 r0 N
8 T6 x) b: G8 w- T$ b! t" g  `集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱，还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个，每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的，但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
; h& W1 A+ V* F  d* p/ l0 q" K0 J% }+ A) ]2 S+ q0 N* }
但集装箱船从构型上，就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏，但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好，拆掉重换那就工程大了。# C/ h; E4 m$ Q' @  L( V

3 |" |0 F3 [% g3 ^/ Y; f没有有效的反潜探测，集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。4 K6 O/ x5 _* h9 e; B! V
: l' X9 W$ l+ i( s+ e3 V
反潜还不好A射B导。即使正规战舰，反潜半径也有限，没法提供远程探测覆盖。
' y! H8 c5 l/ g7 |+ ^
$ n4 h* E) T9 r; n+ m可以另外改装集装箱船，不再搭载武器化集装箱，而是平甲板，改为搭载直升机（可以有人或者无人），依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高，但直升机的运作半径和留空时间都受到局限，一般在离舰几十公里的范围，100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好，但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题，还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大，也缺乏可持续性，不行。9 B) m! f( \1 w0 V9 C" `. [

" |4 q$ t* x9 r9 ^$ b& H' |' q但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里，200公里都不稀罕。在这样的情况下，潜艇可以吊打，而集装箱战列舰这边只有被动拦截，这样的仗是没法打的。/ G6 f8 d* t- ]& i( G

  V) J. c) m# _, M: p" P8 `2 [要是连直升机反潜都没有，潜艇摸到10公里以内，用鱼雷吊打，更是一打一个准。. t( [3 q+ h( E# u6 Q0 o9 n

( ]8 U% ]8 c& \: R$ M" Y集装箱船基本上都是低速柴油机驱动，噪声大，震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题，但对于反潜护航，问题就大了。用集装箱船作为反潜平台，好比在蹦迪吧里窃听悄悄话，太难了。
& h1 u$ N+ t3 d9 g5 C. e2 w& V5 m6 O, }+ _) o
对潜艇来说，这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船，但船队噪声大，路线相对单一，速度跑不快，常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大，远远地用导弹打，一打一个准。核潜艇飚起速度来，集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷，典型核潜艇携带26条以上，“海狼”级携带50条。
' Z' t8 V. M+ m/ U& r" F0 j' I
* a. }* p! y% E& d1 t在极端情况下，一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队，出动核潜艇都是大赚，而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。% `: ]0 [# _! J8 g2 `, z6 N
' u6 |: t; @. N3 }
所以，即使是船队护航，集装箱战列舰也只能是辅助的，没法打主力。
0 ~2 I6 w! M9 O7 c5 j2 C. i1 t3 z# l( q/ u* K* Y# j. J
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下，这样的末日舰队真是直奔自己的末日。
作者: 方恨少    时间: 2026-1-24 07:27
猴型战舰
! h0 o1 L$ ]* n5 C( z$ r' h8 X3 _
" Y" Q0 h1 }7 Q5 u0 d: U二战时苏联有一款猴型坦克，就是简化版坦克，能拆的都拆了，只保留最基本的部分，便于战时大量生产，装甲极薄，只能防步兵武器，碰上对方坦克，挨一发炮弹就没了，甚至成员座椅连减震都没有，一仗下来坦克还在，人先没了。当然，比拖拉机上放炮筒还是要强。
1 d" O1 y: I5 I$ s+ S% u) \
/ ]6 p- g2 X$ f8 D7 J5 v& g$ e现在看到这艘船可能只是艘试验船，用来验证某种思路的，上面的武器模块只是模型，用来做配重的。如果民船跑出去开一圈没问题的话，就推出一款模块化的简易军舰，现在不是已经有模块化的无人机了吗，根据任务不同，机舱挂不同的模块。模块化军舰也可以根据需求加载不同模块，一艘专门装反潜模块的，一艘专门装防空模块的，一艘装无人机的，一艘装反舰模块的。按照军舰的需求设计，但防御按民船的标准设计，就是挨上一枚导弹就完蛋，反正战时民船挨上一枚导弹也是完蛋。
6 y  r, s% Y; Y; `" {2 n# }' E* \
$ ]( V, g2 i+ c7 E3 ]  Z当年台海危机时不是有种坦克上船的照片么，以后海军负责开船，甚至是海警负责开船，陆军负责开炮。
9 g. `8 X5 j: p% o7 ?6 u' @! S- b  ?! n9 j
不过这种集装箱船装导弹挺浪费的，军舰导弹都是垂发，一装就几十枚，集装箱船只有发射时是竖起来，平时放平，总共也放不了多少，浪费空间啊。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-24 09:45
方恨少 发表于 2026-1-23 17:27
% h% {0 f9 q  @5 X/ {8 M4 ?9 \: F猴型战舰
: x4 T; S* r% A8 A* b$ p$ x
. k% f# q3 B! g9 l- T9 V6 F4 ]+ j' ~二战时苏联有一款猴型坦克，就是简化版坦克，能拆的都拆了，只保留最基本的部分，便于战时大量生 ...

8 V4 M0 L! ~  n1 S0 n$ @都以为集装箱武库舰是多快好省的办法，其实最费钱的正是这些导弹。集装箱船和垂发都费不了多少钱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2