爱吱声

标题: 文革地震谈（2）毛远新 [打印本页]
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 01:28
标题: 文革地震谈（2）毛远新
二
4 [9 b/ P: e2 p% C3 S# x建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
& J( ]9 ]# S0 q' b中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。( w7 q- Z8 T! m& {% Y- e  a
之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
" `/ {, g) {0 i8 m% t海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
# I( e/ E/ N* o# p海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。: l: d( L* V8 n7 b7 S
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 ) f/ D# y. N9 Q+ F
“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
( I- u) e# T+ d* P- X8 w1 c  o第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
2 {% b7 D" @, O7 R! Q除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。
/ b( y# U' ^/ m
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。
; B- [, C7 M% w& _9 }& ?4 N
0 F9 r2 [) G2 p在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 04:02
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
+ l# U) t4 f, m% Q' G" @物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
! \! l( l' r; O
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
7 Q- A; i7 v* D& t谢谢指点什么叫物候学。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 04:14
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:021 F/ o! {- {( Z4 S$ e0 z) |" [
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。9 o1 B$ W$ u" ^' p% G' `$ [
谢谢指点什么叫物候 ...
, R6 p6 O8 W7 t5 E" @# I( J* l! v
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候
作者: 陈比尔    时间: 2026-1-13 10:22
mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
9 V3 Z) i9 d+ V的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
/ V; Y- U- |/ ]% \! B7 U. @谢谢指点什么叫物候 ...
; [  L1 }. h; H$ p
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:39
陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
4 E% o; h# h& I; b0 I当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。

0 J" J) [& B) }# T! d1 U以前确实没听说过，起码也是忘光了
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:41
晨枫 发表于 2026-1-13 04:14- l7 q7 \# E& F* `9 G8 X
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...
1 D0 n7 W6 U% U1 r, X/ p
感觉晨大真是老兄呀。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 12:18
mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:415 l* E2 Y3 |9 s
感觉晨大真是老兄呀。
8 l: V& Y! g* f6 `( T
老是真老，兄不敢当
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 13:33
本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
7 [% K7 R" K6 C9 E/ h
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12$ V+ K$ g4 q$ \3 u. G9 J# d' O+ j8 t* W
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

3 g" G  y6 t- Y- m( J- M$ l6 j4 F9 Y3 s/ O8 k
哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-13 13:40
伯威 发表于 2026-1-13 13:336 y5 r) X- Y& j/ }, {% n1 m
哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。

. M! `+ L; M- u+ @地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。
作者: 老票    时间: 2026-1-13 15:00
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 : [1 a* x4 R+ K5 W
9 i8 D. }& Y, J1 b) O% Z9 a
转一篇知乎上的回答：9 u! W9 V3 B) H$ S2 S  L4 e: p

0 F( U  J* i) V3 `/ [作者：缪淼' R: d) [( E1 J, ^
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
  G  e$ z8 ?% T/ d6 g, _" k9 }% |3 P7 E+ I
! g7 F, B0 i) g  V0 l
3 i& R8 k: `0 D& a# p- V
目前所谓地震预报分为三种：1 L% [! w( X) T8 C! R& S
6 v# D& [8 e% e# _
基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；. p- a4 z0 m. s( D! I2 p7 O
基于物理规律的：3. 数值预报4 i: b" v6 \4 }8 {: a
! _/ q  f# Y9 Z9 }" r: j! l
所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。
% X4 x$ Z/ [( r/ [& f3 Q3 q- f/ Y: @/ b) l! n
而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。
$ U" d, r' v# ]; Q% m2 V" M; L  y: F: B3 j) H
数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。* b: f0 v  p- V, v& [* H$ d; q! E

8 @  R% _0 w$ t+ h$ n: m说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。
- a4 ]% Y+ H# o! W$ b% X
' L4 q' Z7 y3 v& y  n' G数值预报需要五个关键环节：- N2 I( {5 H# a; O. p6 l5 ^% _) {

8 @% G, ^! U+ i! e0 `1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
; G6 Y( u* O* O
; A3 K2 `9 H: ~* Z) z2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
4 ]( }3 p4 O* M  y6 M; f* ~7 d" R- O" n" g( @
3. 结构物性建立模型2 Q6 o4 S; _# _5 w' o/ a
3 K  |' T+ Z9 ^
4. 边界条件0 m& H9 n& a* n% _

: ]9 |. i$ t% q2 ^5. 初始条件
# a. V1 }# p) Q4 f
( d6 ^2 {7 P' \# V+ q2 R对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系6 J8 T: w4 t0 N/ |
( g3 A  f. \" X% K# |
等各方面均有一定进展。—— 良8 Z; [$ _6 c$ b
* b! B- a# j+ _5 |
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良. P5 o# ^. ?: F2 k% c8 h  @3 M

' i9 ~2 l9 f9 S) m5 h对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中9 n) ~& h3 ^7 `. U! i! R

6 o3 e- ]; s3 i$ V" K4 O- P边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
; Y' b* |3 Q" Y4 o& p, \0 e' D4 d5 M# y2 j1 N3 f" L
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差, a2 h4 h1 ~) Z. G( J* n6 B
( X0 Z- d1 O8 @+ Y/ ], x
地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。- `+ A+ v6 M+ Z

7 u* j" K+ \# M5 E2 s5 m4 D我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。
1 D+ ]' a, l% @2 |4 V
  E  v0 a* @. c对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。) A' _- |2 ^* u: V) m

- Q0 v, r: K5 l2 S: I7 H9 \
3 ?+ m; F1 @1 N3 M0 t  n3 ]
' s, y# R9 [, x! J并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。
( n+ J$ W+ @0 X4 y% L
4 v! Y9 M4 A" M# i4 e2 B. M***   ***   
" N) k3 s3 j3 G2 d) y2 g' L' _7 e$ w
, s: w. N# a  F( W3 t. M+ Z! ^  R
以下是作者的回复节选：
: @+ v$ \* _6 i6 b( a
& |7 I' ~6 D* R+ B% B3 k5 _4 k6 {" r" F) Q+ t) e" w

4 J7 ?5 u3 }2 E) X
4 d3 K$ d$ @' \: t2 ?9 B; j/ E# A: h3 \% P- R4 ^8 q

5 U3 }5 T( V- j9 O( d) s' r) w确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
. k: f; M0 g# p4 i; ]* `; W& A) h5 A
引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。& o5 G' Z7 h/ z% b- R

1 V6 m& T! i* R: c% y# X# B; g0 T其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。" Z  V' ^: I* `9 S9 Z9 [

" v6 |5 c1 U3 U5 n对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。
! {( {6 l. n  T1 Z* A
% F: D  s! I9 N! Q9 p2 _8 u”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
$ S9 O* O* D: S! t: @+ w  N7 o: B) L& y0 O' K/ ], m
从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
) N/ }* u: ?) C, ^
. W" m& Q/ Z& W当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
! u# W$ M( j6 m* I/ \
/ o- b7 b. \+ v0 c) Y" J! ?6 X5 N, J) f% n3 R! E3 H* P! r

& D5 ~) _2 Z1 h8 C- F
2 O2 q# d1 ^1 J3 \# H) x6 N+ F$ m2 M/ v# _# l3 }( K
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 15:43
数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
' F- V  y1 ]: D! P" l/ Z地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...
) c! L. W& m" A
谢谢指正，改了。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-14 03:20
老票 发表于 2026-1-13 15:003 }, C6 V$ c9 d( B
转一篇知乎上的回答：8 c, a$ @" s8 h) P( S

5 h# {5 k) k, D' X% o作者：缪淼
; e4 r& J) q4 @  R
后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2