爱吱声

标题: 文革地震谈（2）毛远新 [打印本页]
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 01:28
标题: 文革地震谈（2）毛远新
二7 J3 e% b( x, a5 U
建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
: U1 g. Q3 ~+ w1 {% V+ F中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。4 B  j+ q% P# Q& [2 G8 Q6 S3 S
之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。
+ c+ ~5 x; z% I海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
$ \0 T' v3 u+ g海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。& `) K" K# T+ X! `& u
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
* K3 |8 Z; b+ }2 W6 E- u5 F“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
" K' I1 q9 K; c: P, i第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。# x) x! @! g& D6 P: q8 w
除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。
# `* m1 \" g8 g  [5 D% M
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。
- k- L+ }: T5 o% O
# I  h: g4 R. E# O3 B在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 04:02
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
9 R( @2 `4 f$ }) {& C& z8 _物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

- |' y3 G% L. J8 I的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
9 o( \- G! K, V4 c3 A2 c. @谢谢指点什么叫物候学。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 04:14
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:029 Z$ g0 ?% m- Q/ g! V& R4 B
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。/ _9 L1 R8 M8 k& v6 b* N$ z* P
谢谢指点什么叫物候 ...
5 S8 W" G& I4 s
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候
作者: 陈比尔    时间: 2026-1-13 10:22
mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
1 ^; b( \! J6 d- e0 ^的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。) M% S+ v$ \7 z
谢谢指点什么叫物候 ...
) o# a, b2 }0 w
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:39
陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22. K. z, G- c- W, H* I3 J1 |9 j
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
; t" p% s' [7 ]! B$ u
以前确实没听说过，起码也是忘光了
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:41
晨枫 发表于 2026-1-13 04:14. w+ l$ p4 |( W$ b: C1 ?& E, U
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...

8 h* u/ A3 S2 M# I感觉晨大真是老兄呀。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 12:18
mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41, R6 A- j) F9 `2 ?5 u5 D+ j
感觉晨大真是老兄呀。
  D8 j" x, X- ~0 Z5 r
老是真老，兄不敢当
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 13:33
本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
1 J- ~( d6 K8 u( ^6 a1 i. C
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
' {) @5 r* `/ u  Q9 {物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

. n( {) r/ _0 n1 W6 G' ]3 l) C$ Q" G9 `& n
哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-13 13:40
伯威 发表于 2026-1-13 13:33$ p, @1 D- A: K4 H2 y* N1 r3 Z
哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。

: ^& r0 \- `, d. b* \地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。
作者: 老票    时间: 2026-1-13 15:00
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑   m6 M% _1 k0 R( h$ U% E1 ~
' V/ c* S/ v2 e) G  r! s7 j9 p
转一篇知乎上的回答：
8 F: Y; z6 S/ W3 a( S0 R1 ]; n* ]
作者：缪淼4 a8 ^: ?/ m& y  H
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
- Q: \, p2 D6 P  ]) _- @* }7 q' A7 T
% M1 d2 R; s2 x
* O4 P: [& n) L6 E' m* W  b3 @
目前所谓地震预报分为三种：5 w, \% g& X0 K' ?. a8 P& Q( ]0 B
# h1 _8 B& Y0 A
基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；9 S4 @! X/ Z- R: d
基于物理规律的：3. 数值预报
$ r# i4 f6 o+ u7 c1 v9 _
+ m5 Y0 d, e: V/ c5 w- Q) R& s所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。
" v4 p; A( W2 x* Q' Q
  H: v: G4 z. I+ q6 E% ~5 L, T, d而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。- l* O& B: E  f2 Z! C8 \" W

0 l9 Y/ n: a0 J/ w数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。
, L/ h4 `# ?& l* J# U0 D0 m/ C- x/ j+ o7 m
说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。* O. o5 ~* W- W2 g' q

9 X% X- O( L5 `  k0 u" N2 x& V) r9 V! F数值预报需要五个关键环节：
! F3 T, M- J6 P1 D. a. z  U3 n2 L9 T& U" U- R" a. J6 s: ^
1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程$ J0 g3 A6 B5 O
1 p% J' M/ [& h6 f7 U  N
2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机9 V: W) |  g, ], ^) o. j$ H0 U) X

3 |& e9 u0 {  v4 o3. 结构物性建立模型# @+ T, l5 v0 C" Z' A* F

% i! _2 w3 o. B# a5 n1 K' B3 ]1 O4. 边界条件
3 b1 |# T! v% I7 ~& p5 I6 ~
" H+ a/ P/ @/ u) N3 W5 l1 Y5. 初始条件; O, P6 G; b, B, Q
2 U( M' y2 h% e1 }2 z  u
对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
9 v) v3 S8 Z- V7 e! Z7 I2 Q
9 _' U& U5 b9 \4 \% g/ U' U  Y3 _9 A) y等各方面均有一定进展。—— 良; y7 s4 k9 _! i, y+ `# B! e9 ?+ s
4 u% [2 p( X  O3 }5 R0 [. W
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良$ X$ R" _9 i4 d  b# c5 s6 v
& a( K6 Q6 o0 ]2 ?/ x: C
对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中/ B! F7 Y) F4 |0 s  \9 e5 V

  q1 v  J/ e" J) i) u5 H  V边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
' c' R- a, A0 Y' X% b% P: y2 w" z* d8 V, U. p" P
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差2 R( O' a# t3 Z) V" a0 f* s

/ n# V5 ]' Z7 z( h2 ]# v' f地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。
/ x% P9 C+ K" \) U7 H3 w1 O' s
4 |0 F+ E; @' }! i  r# z) C7 d我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。3 D: z& L& X; s, w+ R. Q4 e
; u2 D8 Q, ]. y5 P4 j- ~4 C
对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。
7 [  p) n* u  G0 a# C/ v
8 r3 Y9 O: w; Y- ^& x4 g' K1 A
0 h  F0 f. b: N) T) t1 F* @
8 w2 q6 S, ^4 m并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。
5 W. Z& x) @2 _% S% N( f" T) ~8 c4 h3 \
***   ***   * r9 k3 G2 @9 k7 a

$ ?9 f5 Q7 M' E/ V  W/ `$ a& ^2 \: C; R% e% u! o* a6 }/ k9 [
以下是作者的回复节选：! x3 P8 v2 n; p) S6 e: `- q1 K
, z" M' U2 n% d  _9 l

6 X, h2 d: E4 h+ p$ y& M6 K
) [# i% M. M' B2 I) w" _' A2 b
) k8 F0 f* H7 K% @( m  D: s5 v' e4 g7 ~5 l2 S' X

1 V2 e( Q/ V6 l: f! H8 i' m* z5 N4 b; R$ Z确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
# Z& L- o9 G/ K4 Y1 O9 _3 ^: s  V5 ]
( _% Q1 Z6 j/ q2 H6 F' K+ o3 h# G引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
4 f+ _8 P5 G* y, y' Y9 e
* ~3 v3 e! E8 P" R: v其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。2 v0 q/ R' j4 y  Y  a

1 l. {7 }' ]4 e: j. X对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。
" A1 P3 W1 H+ Q( b
, V3 U) d% }4 A+ D, ]”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。; p8 r, ], e+ C9 D3 U; a) F
  I2 G7 T# ~* M
从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
0 r: F5 t, i6 }+ g  R3 A: B. f6 P) x
当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。4 R3 S2 g- I1 v& X
) ^" K/ g4 M8 b$ R/ Z
6 I7 g2 Y; h$ I
2 }% C) P6 C% [6 W2 L; S2 O7 z

: w3 e1 ?, u) q$ |& B# J0 z. F
$ ^" }. D4 d1 F$ R
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 15:43
数值分析 发表于 2026-1-13 13:40
2 _, w5 K3 `1 t地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...

% x" e- q  I4 M. g0 ^( Y) p# V: x, ~谢谢指正，改了。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-14 03:20
老票 发表于 2026-1-13 15:00, ^+ d% h6 f' M" g6 L
转一篇知乎上的回答：
8 W0 O. O; u- K1 m+ z0 F
; J9 w0 j5 F9 K/ c' ~作者：缪淼
, K' e6 e9 v  |( }7 a' G: |9 Q
后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2