爱吱声

标题: 文革地震谈（2）毛远新 [打印本页]
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 01:28
标题: 文革地震谈（2）毛远新
二6 C6 H6 U# s4 D8 j- p# i
建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
" `1 I1 L1 S0 q, }' A6 N中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。
5 m. [& J" ?5 Y" t! C6 ^之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。: f- g' y( h# |( q8 f" z0 p1 d8 L+ b
海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
/ k$ @- ?7 G/ {& c海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
7 n  N* ]% K  d' q. r其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 8 ^# b3 q: x' @2 H. N
“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
2 B  S" m" w  t3 r  w6 |1 y第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
% J4 p4 {' S* [- A% s: u除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。
3 Q3 z6 ?1 ]( a% D& ~: B
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。
. r8 g+ s+ e3 `: Z3 F0 t7 ^7 g( [2 o& [7 |# \1 [% C2 C5 ?
在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 04:02
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
9 t, i) Z% d9 m  k物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
, f5 X+ U) M& j# t; q' d8 T
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
$ Y9 I1 B5 k# g3 t$ E) l- \谢谢指点什么叫物候学。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 04:14
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:023 l5 _/ r* W6 L, x" X: M
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
+ e# F/ [4 y% w, \' J) O谢谢指点什么叫物候 ...

7 F1 A( D0 U. W$ d3 K我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候
作者: 陈比尔    时间: 2026-1-13 10:22
mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02
1 C; H) {3 p4 p6 @) T$ _的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
& Z8 K. B6 e' R1 e) ~0 O6 T) u5 c谢谢指点什么叫物候 ...

/ [2 n  j4 t, E当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:39
陈比尔 发表于 2026-1-13 10:221 x# Q- ~' X- Z- B1 q
当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。

3 c9 k  Q+ G) z# T. ]以前确实没听说过，起码也是忘光了
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-13 10:41
晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
2 y( ~0 ?4 M: s, s& r( Y! a! P) i% w我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...
" v$ T" Y( n& c) [' ~' P4 o4 h
感觉晨大真是老兄呀。
作者: 晨枫    时间: 2026-1-13 12:18
mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
9 r* {5 }" j2 A9 l, W: d3 O感觉晨大真是老兄呀。

5 G+ K% }% w; ?/ ^! S  _) D! v. h9 ^老是真老，兄不敢当
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 13:33
本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑 / d  s7 ]& Y0 o! s: p- y* `2 o
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12
8 q$ O) x2 d4 m, @  G" Y+ H& J; P6 Q物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
4 E. A' d& L+ d) o
' Z9 M$ P  J7 Z, W/ y
哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-13 13:40
伯威 发表于 2026-1-13 13:33
6 ~+ s+ l/ g# o% r8 w哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。

7 }% D3 C; o( v. C9 O9 e& Z9 g地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。
作者: 老票    时间: 2026-1-13 15:00
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
2 ^( x# l0 a- I  \, _4 A2 ~) m! B9 J, @4 P" a5 R
转一篇知乎上的回答：
; |8 c( l' T' n4 k" n
& G- F3 _5 k* Q6 }% a) G$ n$ I0 t3 F作者：缪淼, A; p- X9 z5 f# l' A) P
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/164263873 j2 M% Q5 ]' ~/ ?+ \1 w/ P

3 B- q! I! \/ Q7 H' x$ ]
. h' t9 y9 M7 j5 u& L1 L# l$ q7 p1 U) A5 ]2 D" i
目前所谓地震预报分为三种：
: _6 x& J6 l- {  V; p+ F3 i. o
# L( @# P+ ^" h0 [$ v基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；
' m" b. Z% P# i- ?" b基于物理规律的：3. 数值预报
  }6 V. D3 g0 c$ Q! S; R, E+ B% W5 ~
所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。- h6 x% l" }9 F: o. F

( [  B6 `/ m) N! B而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。
" T9 K) d5 d) W
2 e8 b  [- T, X% m数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。0 S4 B' v( x3 o
8 t$ K  ~3 C. @! q6 @9 y& g
说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。/ S/ ~; Q- I- p; f0 H, {

+ H+ O- {8 k1 i: \% \& }" Y5 |数值预报需要五个关键环节：
7 }6 e8 ^, Q# R3 t
* ^$ _" p. ]- l! c  i  q/ n1 e0 S: H1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程# v' D8 M1 x1 g- |# Q% u

, {5 z- S- l3 I$ D. [2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机; t2 I( F1 ~" G. ]% b) ?
- s$ l* s8 I( a. i' l4 @
3. 结构物性建立模型. O' {, o& g/ }7 ]( M, v

$ F6 }) S9 L& c( _" Y% _4. 边界条件
/ H/ A" b, ^" f, _
4 T9 |4 M# I4 F8 b* ^* n5. 初始条件' A; `( d1 P, v5 o+ J6 v' h1 a

& T7 x8 z5 M& g  E: f0 W对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系  X$ r- E  h3 a! m
% X" O3 q7 w  H# o) l
等各方面均有一定进展。—— 良1 N' s# b0 V" Y0 @

% o$ q+ I" |. s, l计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良' l5 ^" u$ E& X7 q' T

5 ], ]' A3 T8 N) a: i对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
" m! |% u. q3 I! V5 y2 |* S9 W" G! m2 {" ?# Z5 }% q2 R+ ]9 I, U# S
边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
# t2 F4 S8 y' P) U3 ^+ i$ T  b7 K1 L. k; u
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差: F; f8 }1 A9 s: _0 [0 _; T- j

1 \7 `& c8 \' d地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。* y# v1 O' f4 P; r
2 l; j9 \4 a  R3 j0 s; k9 U% L) b
我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。
! P( L- Y9 _' \; i- s
4 H, @6 Z; i/ D# [9 @, Y对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。
5 i/ p5 d# ?  g  N( C4 k# m) t/ [) U3 B1 Z4 {( r

" I- r3 M0 v  n, A2 d: S7 h, I9 p0 e, p$ P- Z6 i8 T4 a
并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。
( f1 e, O  N( N& \4 O" p- M' k  E8 ?0 }' c: t& Q" d9 S% n- n
***   ***   ( O8 {; _; x% M0 x) H6 z
* l- Z" v  t2 {6 d# h

6 v, y2 D& P! U以下是作者的回复节选：& D; @1 T+ C$ \- ^0 Y  |
  G2 Z$ n) F6 a. @5 {% s) n

, x+ F7 L) H; n, e- d" C1 d, i+ j$ t5 p
% @5 S( h+ m8 C7 S$ H( a; _! h& ]

- D4 u/ ?- @3 Z: a) M6 h- l; {1 C
确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……8 K6 D8 h' d- C; B5 j( t1 V  ?7 Z

, O) Y( ]" Z, W) g" R- c( {/ y0 l9 @引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
' A( J( R6 N6 L+ B0 R; Y
9 P/ A5 N% i3 k$ T2 y5 k& Q其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。, @& P/ ]& E2 X# |0 i; C/ ]5 ]! t( S: N1 d

8 Q- y1 }0 b3 `' Y9 a5 |3 J对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。
8 b6 l* h4 w6 N* `8 h( c: h
8 s, Y. \7 E5 G”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
9 i* k4 d, d& s( O; {) Z
) g; X8 A8 ?4 V: ^从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
5 x9 n! P# F* E5 j6 T4 t6 ]% e/ h
当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。* C! B" h) F! D! [& \( t

$ ~2 w8 p. J( e8 a; }2 f& @" _

! f& r4 N2 J" M2 H4 d2 ~
0 j7 n0 q& }" K; G8 ^3 J
2 Z9 g, J! P2 G4 b9 U
作者: 伯威    时间: 2026-1-13 15:43
数值分析 发表于 2026-1-13 13:406 z! A# @* O, p" f0 v5 u$ z) v9 n/ U
地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...
  B/ {" Z. t, Q) k9 |
谢谢指正，改了。
作者: mingxiaot    时间: 2026-1-14 03:20
老票 发表于 2026-1-13 15:00
. Z3 O* w/ @2 T  i7 ?5 ~转一篇知乎上的回答：: u) K; {4 |% ]- H5 p9 J2 r
# F+ Z6 s9 c0 f% Q
作者：缪淼
7 ]; h  f6 Y7 t- A0 V
后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2