爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
Y! u3 o# U" N U( p: F2 O
@1 S* }+ ]. r/ a2 \7 S) v2 P
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
9 ?1 z" B& Z7 a- N/ R; S9 R
$ o5 U3 C* I2 S# U" _" }
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
2 e( D5 F! J8 e8 i7 o& d
9 i* ]+ ]' \8 P+ F1 x; I" x0 ]
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
+ Q6 O0 y; ]* Q+ [- ~
1 Z/ {3 v2 _- ~$ ^
这里有几个问题：
$ ]9 z. V% I$ \6 a4 a
/ |) D) f& c# K5 ~/ {: ?
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
7 R# B; ? W1 Y6 Z
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
. }% \# y) \- Z$ i" l
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
. h4 O, r7 u I1 G+ x) F
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
' d- X9 z6 y$ S8 N5 c0 n" n8 x- \
6 b+ a% H% E2 y* t- Y
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
/ A7 B$ X& b' n- ]! W
8 r0 F' x# B/ k& B8 x" o3 o
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
% ?$ ]$ ~, X$ w3 u4 g, Z6 N2 q
9 x1 ?5 v% h& P; E
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
; i8 d# l/ U" d2 D1 ^
1 v. }9 G) f- `5 w; c5 \9 H3 I
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
- |; C# N* C$ u
; H' a( E5 C. ]% K
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
& M; a% L& [9 R3 c) b
+ f+ _3 ^$ o9 F5 f
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2