爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
) `5 z; q( k8 {, e- X
( l0 N+ o; _" f! S+ r7 K) B+ r
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
* y2 k; L7 M& f5 f' y) Q% T
4 E, a8 F4 X" F/ h) u
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
1 G7 K# R9 ?) w7 l3 o0 c
6 Z8 B. I1 p8 ?; t% ]& I+ l
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
4 P9 {2 {% ?# ]- k. r
, `, Z( @# p) \* v' ?4 H1 h
这里有几个问题：
& C3 C: Z+ P% q. W" r
4 p$ C6 N/ F* [1 u4 j& l3 J
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
( d8 p Q2 a; }3 l
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
) x: q* ]" t, G4 b* n
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
5 h2 u! b: |8 H9 e: Z/ @
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
1 ~" i& K F. Z1 A% c. |0 x4 v! z4 j
! N& ?6 E/ Z( M& O
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
* K; K2 S$ d, b5 m* Q! T
, i8 b4 p; v0 S
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
. l0 Q/ g3 ~' R# `$ R
0 X- v! \/ D# E4 o9 \
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
) [0 D5 N7 Q: i" P3 W" o) }) n
: q" S( }9 X7 H# t% u
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
U# P; q; o# z, U
2 L# n+ I6 u! M* N) t& t( G0 L
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
7 {- F& x( H3 d0 ?
* l, \+ j& k* R( G9 i9 B; K
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2