爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
& I- Q5 E8 A0 d3 R# `0 l
! X" c I, ?! J' W
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
( l+ A8 ^8 S8 F! P) U
: p t) l" @) P. S" r
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
9 M! F5 B U) P5 \4 I9 F
9 t# H& K# u2 U$ [" b) t/ F
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
" e) N0 L, ]7 I) Q1 @; W4 B
) y: q# z2 T3 V
这里有几个问题：
+ ~: O& M5 C) d/ d* ~' i
& S% t5 ]8 ^- W# X+ N$ ~
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
3 T- W, x' a/ B7 l* p, X6 }& ~
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
% D" c( `- k6 r+ l1 O1 t
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
T+ [6 _- k! W2 t' Q# v/ {
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
6 c1 b$ g# @( m; H
7 X) V. H& L% f6 F) b# v' {
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
0 k5 n; p* K0 W$ i+ s1 s, l
' E8 B/ C7 b; n/ k! b
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
6 F8 O% o+ { a: t$ |
5 i. u5 g x9 X
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
8 p1 A; R, V6 g2 d% z2 `
, \/ ]' O k7 W- j5 z0 {5 M3 ]
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
4 L* p) y4 |* K( Y H" H
' q6 o) h. q* a& [1 F
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
. B3 H. \" T- |- R5 p
, i" w. A+ o" q) {
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2