爱吱声

标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-12 23:15
标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 + b! L& h4 a9 c/ Z+ f8 n/ v
- T% Y5 m3 ?8 L
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
$ k" K0 l7 K# ?; w3 \
8 E, e. A( D/ d1 l4 p欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。1 ^6 m& `- L/ \6 L5 Y

7 ^; U7 N3 L! h. E1 H. D, `& A) {中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。" v1 e+ Z  V1 n2 N$ q3 u
9 _2 C+ |! R  Z; e/ _  |
这里有几个问题：
1 z, w- @6 j) z6 B) Q# d
9 }3 Q$ n; u: v# z0 u+ x1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
, L! e4 N* S& h( G2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。! F2 h' G) w! X- w" V7 E, s
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。" j" A& S( V; G# C! `
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
* e1 X( t. w% x" p4 l4 H
5 `8 @% y" X/ a同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
0 i, a, |+ `. W( g
! w# E8 Z* S" H  _7 B* S1 c; {8 U小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。$ u- d! I. z( ~# F  a
0 v9 C; r4 ]* ?9 c  D2 a# \
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
* _" S6 {; @" u2 k- d  `. S* @- A% G% S) O/ x2 j  }
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
2 S/ _% V% l" B3 W
/ B3 l$ c: G- ]2 N8 G4 u不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
8 _5 z# C0 \7 n, a3 I2 \0 B4 Y. e5 V  g# y8 p9 d
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2