mingxiaot 发表于 2026-1-5 22:286 e: h% S8 {, Y6 ]0 r9 f
有一点可以肯定,不会出现十里长街送总理的场面了
晨枫 发表于 2026-1-6 12:31
为什么呢?
史节 发表于 2026-1-5 22:50
对毛的评价不会变,周这辈子受的最大痛苦就是他要维护党的团结和毛泽东的权威的同时,他认识到了毛路线的问 ...
晨枫 发表于 2026-1-6 13:21
同意。有总理在,四人帮就没有市场了。只有他压得住他们。% ]) E% c! L0 B8 @9 c; ^& S& w3 D
: d' K# G# G u* [
也同意总理会继续维护毛的权威,但悄悄实行改 ...
史节 发表于 2026-1-6 14:245 J( u5 J% }, d; s( { I' R4 W, Y' m: d
历史人物死亡时间对于历史的影响,有些人是正向的,有些人是负向的,有些人不好说,还有很多人去世之前已 ...
晨枫 发表于 2026-1-6 13:21
同意。有总理在,四人帮就没有市场了。只有他压得住他们。
, A0 V$ N3 h$ f: |; v, j# L/ n& |
也同意总理会继续维护毛的权威,但悄悄实行改 ...
西行的风 发表于 2026-1-6 04:42
主席如果晚点去世,对外应该是有更大收益,内政不好说。
testjhy 发表于 2026-1-6 09:37. K7 J! W2 S! g2 s, h
总理多活5年,主席走前的局面完全不一样,就是总理四届人大以后已经无法正常工作,才有邓小平的机会,否则 ...
赫然 发表于 2026-1-6 09:44
非常同意。。。主席在,美国要付出更大的代价,搞不好台湾问题有机会可以基本解决。6 \- g: A0 t; ~- k0 s
- v2 i+ @2 W3 M& ^6 `8 p
当然,主席在的话, ...
赫然 发表于 2026-1-6 13:07) c, _! J7 l" F+ k
总理多活五年,总方向估计变化不大,而且阻力会小一点,动作会更加柔顺一点。
* k3 M' K1 E2 B$ n
如果主席56年就去世,新中国 ...
史节 发表于 2026-1-6 14:24
历史人物死亡时间对于历史的影响,有些人是正向的,有些人是负向的,有些人不好说,还有很多人去世之前已 ...
晨枫 发表于 2026-1-6 11:006 d6 w5 H2 u* M
具体说说;如果毛泽东再多活10年,台湾问题会怎么解决?" q: ?& D1 b& V0 E
再说说,如果毛泽东活到戈尔巴乔夫改革开放时代 ...
赫然 发表于 2026-1-6 11:05
这里变数太大太多了。。。9 S- o# p! ]! {& u7 Y
: W& u5 a) d. T; R. _9 S" s0 k8 V% R
1978年以后,中国全面倒向西方。直接导致美国资源急剧向欧洲集中。成功扶持团 ...
semtex 发表于 2026-1-6 11:56
历史告诉我们,周当不了一把手。如果多五年,看不出啥好作用。除非他主动让贤。 ...
晨枫 发表于 2026-1-7 02:57( u5 T, |7 ^1 r7 G3 v: R
他肯定愿意主动让贤,但毛不在了,他想让也让不了啊
semtex 发表于 2026-1-6 13:25
当然这话不好听,周本质上就是一个跑龙套的。缺了不好,当主角更糟。
征久仁 发表于 2026-1-6 13:26
当年斯大林就希望周恩来当一把手,但周婉拒了,他清楚地认识到自己不适合当一把手。我的判断是有他在,转换 ...
semtex 发表于 2026-1-6 13:28; `; i, |8 s2 Q- w. Q7 q o' r
我们对比邓,邓这个人做事做人很多毛病,但是他是天生的老大。
历史上,在租界,周当老大,搞砸。到苏区, ...

semtex 发表于 2026-1-6 16:398 { w0 B0 O( N' f
毛离了周干不成事?这从何说起。3 h% a. F ]# R2 ]6 ]# K: _
毛,邓,甚至林,彭,我们都很容易说出一些牛逼的事,是他们干成 ...
晨枫 发表于 2026-1-7 06:596 f* ]- f0 L+ K/ }" y
Hmmm,我先把这里留着,看看别人有什么抛砖引玉之见。$ l: S7 \9 S5 i0 b
2 d- ]2 i) W( G# S/ m" b% j
@mingxiaot
semtex 发表于 2026-1-6 17:01
你说不出吧。就是这样,本来就是一个跑龙套的。
晨枫 发表于 2026-1-7 07:03( L @8 ?( j6 K J8 A5 J) `6 g8 G
怎么会!有很多可说,先留着。我对党史不熟,但不等于对周恩来的历史贡献一无所知。 ...

晨枫 发表于 2026-1-7 06:59- J; X: f% C3 I
Hmmm,我先把这里留着,看看别人有什么抛砖引玉之见。+ `" S I( s' F* J. K6 }
( _$ Z. } u7 l3 Q0 @$ F3 v
@mingxiaot
晨枫 发表于 2026-1-7 06:592 E$ D1 R1 S+ m0 K8 L
Hmmm,我先把这里留着,看看别人有什么抛砖引玉之见。% H; [! k* ?7 B3 m$ R4 g
o7 h" b/ J1 F+ N0 _* G9 e/ t
@mingxiaot
晨枫 发表于 2026-1-7 06:16
这一点上我同意尼克松-基辛格的看法:毛泽东是点火人,没有他,中国革命之火烧不起来;周恩来是看火人, ...
晨枫 发表于 2026-1-6 17:16
这一点上我同意尼克松-基辛格的看法:毛泽东是点火人,没有他,中国革命之火烧不起来;周恩来是看火人, ...
indy 发表于 2026-1-6 18:408 P# G" h0 i0 L$ T/ E: T$ d
第一代马恩不知道能不能算不算双核心
xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
晨大好,您的这个问题其实挺值得玩味的,因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了,我 ...
晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
同意。/ t/ ^5 J' F) }- Q
如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。
史节 发表于 2026-1-6 18:35# Z' W, V) Z4 i1 e+ J; E- l: C9 w# I
中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式,如刘备诸葛亮,刘邦萧 ...
晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
呃,奥都斯都在凯撒之后,两人没有执政时代的交集啊。
是的,双元首真是中国特色,苏联历史上就没有过, ...
史节 发表于 2026-1-6 20:097 v- k5 w# L! R: D
罗马帝国时代搞过四帝共治,皇帝叫奥古斯都,副皇帝叫凯撒。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |