爱吱声

标题: 中国人莫得韩国病 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 3 天前
标题: 中国人莫得韩国病
其实没有韩国病这个说法。但过去二三十年里，韩国人在自己国家的经济、科技、文化和国际地位有了很大发展后，韩国人开始无限自大，什么都是韩国发明的、韩国世界第一，和中国争春节、端午，连耶稣基督都成了韩国人，古代疆界更是跑到黄河、长江来了。这就是韩国病，病态的心理。这几年韩国的发展势头被中国压下去，自身政治、经济、科技、社会发展也陷入困难，消停点了。

与韩国的发展相比，过去几十年中国的发展就是泰山与鸿毛的差别。中国从洋火、洋钉时代转变为世界唯一制造业超级大国，中国理论科学和应用科学在《自然指数》里彻底“霸榜”，中国文化和国际影响也开始与中国应有的地位相称。按照名义汇率计算，中国的人均GDP依然只有墨西哥的水平，中国的人均消费则只有墨西哥一半的水平，但任何到中国和墨西哥睁眼看过三秒钟的人，都知道这数据不对劲，就像饥民里普遍三高一样荒唐。中国取得的成就已经使得中国崩溃论者崩溃了。

但一些中国人似乎开始得韩国病了，文艺复兴和工业革命是因为偷了四大发明，蒸汽机在《永乐大典》里就有了，“1644史观”不直接与科技和经济有关，但把中国在近代落后归结于满清“外族”头上，红楼索隐成为正史，对历史版图更是沉迷。

历史就留给历史学家去争辩吧，要紧的是活在当下和致力未来。把别人的成功归结于偷窃，把自己的失败归结于外力，这不是强者所为，恰是懦夫所为。

文科生vs理科生之争是无聊的，但在韩国病问题上，恰好是文科生思维中最糟糕的部分在作怪，“正经”的文科生都不齿的。理科生掉进这个坑里，更是枉费了钻研逻辑和实证的时光。

中国人莫得韩国病。

当下的中国有无数挑战，如何在向新质生产力转型的过程中不被时代的列车甩下，如何在AI时代驾驭AI而不是被AI所驾驭甚至被AI所淘汰，是每一个人都必须面对的问题，而且“摊牌”的时刻并不遥远。没有时间浪费在无聊的伪史观上。

作者: 老票 时间: 3 天前
从研究日本文化史的朋友那里学习到：日本文明的起源，其实是经由朝鲜半岛传来的中华华夏文明的延续；“渡来人”的主体，其实就是朝鲜半岛人。高句丽、百济、新罗，以及夹缝中的迦耶，都与日本的绳文时代、弥生时代乃至后期的飞鸟、奈良时代密不可分。

日本的优势是个岛国，国防先天有优势，初期文明得到华夏文明的引领和滋养后还可以持续独立发展

朝鲜半岛就很尴尬，华夏文明就像一座无法摆脱的大山，悬在他们头上至少上千年。

因此朝鲜半岛的文明，总是在极端自卑和自傲之间来回大幅度摇摆，无法找到真实的自信。时至今日亦是如此

中国肯定不会的，河殇思维都早已被摒弃。只要不让太多文科生当政，就不必担心

作者: 住在乡下 时间: 3 天前
传家宝，批评和自我批评

作者: 赫然 时间: 前天 02:17

老票发表于 2025-12-16 02:08
从研究日本文化史的朋友那里学习到：日本文明的起源，其实是经由朝鲜半岛传来的中华华夏文明的延续；“渡来 ...

只要不让太多文科生当政

你这个文科生，咋能说出如此离经叛道的话呢。。。。

作者: 赫然 时间: 前天 02:26
韩国病只是中国周边小国的一致症候群。。。越南，蒙古，日本都是的。甚至印度也多少有点。

这个和中国本体是个超级文化强国有关。中国主体，经济军事上时强时弱，不过，文化上一直是强悍的。周边蛮夷，就算入侵中原，不少都是打着匡扶中华的正统旗号的。

中华文化几起几落，这是极为罕见的。大部分古代文明，都是一波流。造成周边小国都没有过朝鲜越南过去的可怕经历。。。边上那个巨无霸数千年不倒。。。

作者: 晨枫 时间: 前天 03:50

赫然发表于 2025-12-16 12:26
韩国病只是中国周边小国的一致症候群。。。越南，蒙古，日本都是的。甚至印度也多少有点。

这个和中国本体 ...

哈哈，千年不死老妖怪

作者: 方恨少 时间: 前天 04:02

赫然发表于 2025-12-17 02:26
韩国病只是中国周边小国的一致症候群。。。越南，蒙古，日本都是的。甚至印度也多少有点。

这个和中国本体 ...

最惨的是无论中国怎么起落，朝鲜越南都没起来过，一直被压制，还有一些，起来过，然后。。。就没了。

作者: 老票 时间: 前天 19:46
本帖最后由老票于 2025-12-17 19:51 编辑

方恨少发表于 2025-12-17 04:02
最惨的是无论中国怎么起落，朝鲜越南都没起来过，一直被压制，还有一些，起来过，然后。。。就没了。{:21 ...

以下纯属借方兄的楼层逗个闷子哈~

你说朝鲜越南没机会起来过是因为靠着中原文明太近，后金可就不乐意了。朝鲜、越南论国土面积，论人口数量，论粮食亩产...哪一条不比努尔哈赤强啊？

再说文化底蕴，就后金那点子原始巫教崇拜，要不是仗着靠近中原文明随时学习和模仿着，估计还比不上高句丽呢... 最近看了两部韩国恐怖电影，《破墓》、《哭声》，从头到尾乐，一点恐怖气氛都没有，就是因为里面的文化符号在韩国人看来是很古典的传统文化底蕴，在俺们中原文明看来就是点碎片残渣的幽默感

后金的崛起，对比朝鲜和越南的始终被打压，表面原因可以说是运气，也致使很多人整出一大堆幺蛾子，比如象晨兄主贴里说的：“文艺复兴和工业革命是因为偷了四大发明，蒸汽机在《永乐大典》里就有了，“1644史观”不直接与科技和经济有关，但把中国在近代落后归结于满清“外族”头上，红楼索隐成为正史，对历史版图更是沉迷。”

其实这既是脱离了唯物史观的虚无主义，也是因为缺乏社会基础知识带来的不够自信；这种极端的摇来摆去，就是韩国病。

要琢磨清楚王朝更替深层次的矛盾普遍性和特殊性关系，对于绝大多数上网的群众来说太难了，也没那个耐心。毕竟上网就是图个一乐，互联网时代的最大缺陷就是发声的人太多，信息的碎片化和低质化严重

因此这一波什么史观的争议，就和以前无数社会热点话题一样：不会有啥结果，也持续不了几个月，过不久就没什么人记得了

作者: 常挨揍 时间: 前天 19:55

老票发表于 2025-12-16 15:08
从研究日本文化史的朋友那里学习到：日本文明的起源，其实是经由朝鲜半岛传来的中华华夏文明的延续；“渡来 ...

不是不让文科生当政，是新中国的文科需要重建，不能再走学习西方的老路了。
之前唠叨过，电影满江红之所以票房上死死要压住流浪地球2就是表态：我们这些老登还是说了算的。
然后24年底搞出个话题：为什么大家都不看电影了？结论是短视频影响了观众的观影习惯。
不到两个月《哪吒2》横空出世。
这帮人还在暗搓搓的说：哪吒2吸光了观众，对后面上映的电影不友好。
内是观众对电影不友好么，是电影人对观众不友好吧。
立马暑期档就来了一出，今年6月起一直冷冷的暑期档被《南京照相馆》这么一个以南京大屠杀为背景的电影烤爆了，之前都不看好这个悲情背景的题材能拿下30亿票房（最初是12亿预测）。
接着上映的同样抗日题材的管虎的《东极岛》不到4亿，开心死俺了。
***********************************************************
所以俺觉得只是这一届文科生不行。不是中国的文科不行。
想想前年《长安三万里》影评里看到的：唐宋的著名文人都是在开国后70-90年量产的，俺们时代这批还在读幼儿园，早着呢

作者: 老票 时间: 前天 20:07

常挨揍发表于 2025-12-17 19:55
不是不让文科生当政，是新中国的文科需要重建，不能再走学习西方的老路了。
之前唠叨过，电影满江红之所 ...

一头汗，直到看到常兄这一句:“所以俺觉得只是这一届文科生不行。不是中国的文科不行。”

作为一个老文科生，咱就仗着您这句话把俺自个儿摘出去了哈~

至于电影和短视频，呃，一方面确实是现在国内的影视圈拍不出高质量的好电影，另一方面短视频对影视的冲击确实极大，而且是全球范围的。  欧美的好电影无论数量还是质量最近20年也是断崖式的下降

电影人绝大部分也都是干饭人，所以他们不大会为了内心那点小龌龊就故意不拍好电影（包括管虎在内），不会跟钱过不去。  非不为也，不仅仅是内心龌龊，更是不能也，真没那个水平。  举个反例：汪海林的很多观点都蛮正的，但他自己的好作品也是寥若晨星。

影视圈里无论左派还是右派，都不咋地。

所以常兄这句是关键：

不是不让文科生当政，是新中国的文科需要重建，不能再走学习西方的老路了。

精辟至极啊，膜拜一个~

经济基础决定上层建筑，会好起来的

作者: 常挨揍 时间: 前天 20:08
这个俺倒不担心。
早年在西西河看的：趴韩国酒吧喝酒，美国大兵来吧台扒拉让人让位，扒拉一个扒拉两个，扒拉到这位眼睛望了一下，美国大兵说“Chinese？”得到肯定答复后去扒拉下一个。
当时看觉得像爽文，19年看过香港后觉得是真的。
***********************************
中国文化教育出来的，有认知能力的这帮人，或者说“良家子”这样的基本盘，平时你给他吃点亏使个绊啥的都没事，黏黏糊糊的，真动到核心利益了，看家伙。
极限情况大概能参考林冲。

作者: 常挨揍 时间: 前天 20:41

老票发表于 2025-12-17 20:07
一头汗，直到看到常兄这一句:“所以俺觉得只是这一届文科生不行。不是中国的文科不行。”

不是他们不好好拍，是他们打算以电影的方式改造价值观。
呸！

作者: 晨枫 时间: 昨天 00:22

老票发表于 2025-12-17 05:46
以下纯属借方兄的楼层逗个闷子哈~

互联网时代的最大缺陷就是发声的人太多，信息的碎片化和低质化严重

不负责任的发声正是民主的陷阱。

作者: 晨枫 时间: 昨天 00:27

老票发表于 2025-12-17 06:07
一头汗，直到看到常兄这一句:“所以俺觉得只是这一届文科生不行。不是中国的文科不行。”

中国文科的问题恐怕真是在批判性思维（critical thinking）缺失上。国内的那些批判性思维经常是搬洋人的东西，看到别人这么说了，“哎，真是啊，巴拉巴拉”。否则就是不敢对主流、正统“反潮流”。这样的文科怎么可能有出息？

我感觉还是科举以来的文化传统的锅。科举的目的就是让朝廷看中，这样的读书人是不可能有真正critical thinking的。

作者: 老票 时间: 昨天 11:25

晨枫发表于 2025-12-18 00:27
中国文科的问题恐怕真是在批判性思维（critical thinking）缺失上。国内的那些批判性思维经常是搬洋人的 ...

科举制度可以说是导致批判性思维缺失的因，但同时也是果。在明清时代科举制度严重阻碍了生产力的发展，可在隋唐时代科举制度是国力强盛的重要保证。

按照现代西方的分法，科学三大领域：自然科学、社会科学、人文科学。其中自然科学的研究结果和方法论是基石，脱离了自然科学的社会科学和人文科学就很容易成为无本之木，走向玄学。这就是辩证唯物主义强调的唯物才是核心。中国近代自然科学的发展受到了社会科学和人文科学的严重禁锢，而西方列强也因自然科学的高速发展而崛起，百年国耻造就了中国文科延续至今的自卑心态，也是果

建国到改开，国内的社会科学和人文科学发展确实是左右摇摆+首鼠两端，因此会出现这样的现象：“国内的那些批判性思维经常是搬洋人的东西，看到别人这么说了，“哎，真是啊，巴拉巴拉”。否则就是不敢对主流、正统“反潮流”。这样的文科怎么可能有出息？”

随着国力逐渐强盛+自然科学大发展，国内社会科学和人文科学滞后于物质文明发展的现状会改善，也一定会跟上来。就像荒地有了水分和养料、阳光，自然会长出来很多草木

只是需要定时修剪，除草，引导方向就好

欢迎光临爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)