爱吱声
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子，一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
' ?% w9 x# q( a
6 i8 a" ]) Q9 w: o
首先就是科学问题的提出。
/ H, {# V0 D! `1 J7 ^
提出来，反问一下自己，是不是真的解决问题？还是自娱自乐，自己树个靶子自己射？如果是，回到问题的提出。
: @( f% i7 o0 d2 v
其次，知道问题在哪里，但可以把大问题细分一下，别人已经知道什么？还不知道什么？不能把已经知道的再重新证实一遍，这个不是创新，不是解决问题，是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了，打回去，重新提问题。
* \9 i3 F* F% C5 f; M
然后聚焦到未知的问题，确定未知问题的重要性重不重要？不重要，打回去重新找问题。
0 N6 [, C [- `6 b0 |& D( H+ ]% `3 u
难在哪里？是别人没想到？还是解决不了？
& \0 m6 t: m/ h% w4 G/ D
我能用什么工具解决这个问题？如果你也解决不了，打回去重新找问题。
9 J0 ]6 \' `" r" I- s+ @& \& r
然后是怎么解决？具体步骤是什么？独特的地方在哪里？是不是只能你做来做（你的优势和你过去的文章证明你能做）？
# X$ ^: k' n1 L( G- s
然后就是长期的打磨，阅读文献，修改。大概就这样。
/ D9 @6 m6 n3 O: ^- }% u
每年固定写3-5个基金本子，要重视。
# {$ L. D6 `; M1 g6 B
差不多就这样，一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
" {# @4 A- L, {; h' \- G0 ~) C
' O. g2 t A- q" v7 J
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面：假设你自己是评审专家，并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题，那么自己都可以找什么理由枪毙它？好好审视每一个理由，如果都有把握驳回，那就写本子，如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回，那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
