爱吱声
标题:
怎么写基金本子,一点点心得
[打印本页]
作者:
西行的风
时间:
2025-10-21 18:55
标题:
怎么写基金本子,一点点心得
本帖最后由 西行的风 于 2025-10-27 20:45 编辑
6 s& g% t, Q- E1 f
/ ?0 y% |6 _& Y. ~6 U: j) `
首先就是科学问题的提出。
! K8 E* H8 {/ D* W" T$ A2 A" t
提出来,反问一下自己,是不是真的解决问题?还是自娱自乐,自己树个靶子自己射?如果是,回到问题的提出。
( v2 j5 r7 b: O* g% g% r
其次,知道问题在哪里,但可以把大问题细分一下,别人已经知道什么?还不知道什么?不能把已经知道的再重新证实一遍,这个不是创新,不是解决问题,是要被枪毙的。其实就是要承认别人的CREDIT。如果都知道了,打回去,重新提问题。
' Y# s+ G* n, d2 q. M ?2 K
然后聚焦到未知的问题,确定未知问题的重要性重不重要?不重要,打回去重新找问题。
* t3 j- _4 H" _1 J% q
难在哪里?是别人没想到?还是解决不了?
( ^4 S3 _- g( t) o+ u
我能用什么工具解决这个问题?如果你也解决不了,打回去重新找问题。
2 `( o3 j, d4 f0 k& ?
然后是怎么解决?具体步骤是什么?独特的地方在哪里?是不是只能你做来做(你的优势和你过去的文章证明你能做)?
" P6 w2 |" K: h/ |& r2 C! [& g
然后就是长期的打磨,阅读文献,修改。大概就这样。
3 u y& P( y! V/ L) ~* m3 z
每年固定写3-5个基金本子,要重视。
! R* e0 g/ S2 u; Y) V5 v
差不多就这样,一点点感悟。
作者:
西行的风
时间:
2025-10-22 10:11
感谢各位关注和评分。
作者:
数值分析
时间:
2025-10-26 14:52
本帖最后由 数值分析 于 2025-10-26 14:54 编辑
# T" u: C# o; W, `! z) `; O4 `
7 G% o! E; d- C9 c* L
我觉得有一个原则似乎可以用于这个方面:假设你自己是评审专家,并且非常想枪毙掉自己刚刚想出来的课题,那么自己都可以找什么理由枪毙它?好好审视每一个理由,如果都有把握驳回,那就写本子,如果哪一个理由自己都觉得没有办法驳回,那就换一个题目。。。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2