爱吱声

标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？ [打印本页]
作者: 史节    时间: 2025-10-1 20:29
标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？
本帖最后由 史节 于 2025-10-1 20:31 编辑 $ L% b) d  ^$ g1 d  m/ Y5 m# G8 ^
( x7 r' H# h: s% |6 U
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
& y! j/ O# V: F9 R; D6 D. |: z0 P# Z"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
0 r0 @1 b8 f% ^* q( a5 i+ `& Y# H7 ^5 l; y! T! ]0 j! d) x
央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
! |& E3 }  W: n4 P* z2 d7 G0 T) h# L' R( z4 ]; q7 n- T
联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
7 S3 M3 B: ]2 J3 C
0 Z4 N8 z4 U9 g对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。9 x  R* b2 {# Y' F1 `5 X( }
作者: testjhy    时间: 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。' _: h9 P9 I5 [9 w6 D% u. t* z; `: g
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。: u; @, E3 a5 T
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。
作者: 史节    时间: 2025-10-1 22:21
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
# d0 ]+ `# _2 y8 U4 @* W0 J' X5 |50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
9 t" N: K7 k; x9 \: [: ~可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...
' b8 M4 |/ d  {/ `
商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
$ [9 I8 k# e; K% E" i. N8 ^0 P! {
7 R% s/ p; e4 o4 L: t$ v刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。
作者: orleans    时间: 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了! S( z" \9 v4 z

2 d0 X) v$ v" s: B! i8 P一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。5 @3 W% x, x) K, \/ D  o  z

" u5 I. t7 |9 x" D核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
! e% m! D+ p2 |# s8 _
. @# G6 q# B+ l" P8 Y9 u8 c顺路还能定期测试下核扳机的有效性
1 G; J4 m; Y; S0 ^- p" W( q+ G+ |! D$ b

6 a9 V" m! r( I% F
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-2 21:11
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
3 ^6 J9 U! a8 U6 y# e7 T我始终认为目前核聚变的路子走歪了) H- I6 M. S! P, V

$ S. S) y7 I- y0 w* W6 a7 ^* d一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

  ]0 a+ x- e* B; o8 n0 s5 j1 U也不知发的电够不够买颗核弹。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 23:39
鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11- z; Y- N- O  {! ~
也不知发的电够不够买颗核弹。
, h1 h' h2 s$ T# R. R2 E" A% m  {
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧: M& K7 b4 I  h8 |) c

% b& ~6 C* @" z( y% }不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-3 03:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-10-3 03:15 编辑
' e% e+ d+ [1 S' C) \+ N8 M( A! G; S( F
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39" {4 s: e: \* f/ @, I
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧0 ^; I. z4 e' D4 t! S! b
' d  z; m9 y* ^% Q/ Q9 O% \4 H/ s
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

' a5 g: l% f3 D  Q& T9 v2 u
; B. X9 Y% m7 q' q0 o你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～
作者: drknight    时间: 2025-10-3 09:36
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
& w7 ^" G) P- p8 M, C9 l我始终认为目前核聚变的路子走歪了
* x% K5 h# d! t1 K) O1 D* J# K. @; z+ q
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...
6 d. ~: M, N2 |# k
有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划
作者: nukearchie    时间: 2025-10-3 11:09
orleans 发表于 2025-10-2 03:08
  C' s% t5 ?& Z3 g6 L7 N3 R, l% ?: Q五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...
& j. z- L/ t: D+ E* p
我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。
作者: 三力思    时间: 2025-10-3 21:17
用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好
作者: 老财迷    时间: 2025-10-5 12:21
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58" m, ^' \% b' b0 Y+ S3 t, o
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
' R' Y9 q9 p8 q. P' B4 r/ y0 b0 a# _$ S) H2 ?
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

; Z/ K8 N- e$ s7 f* ~, }  _4 F/ p如果湖不够深，可以先用氢弹炸深
作者: hellotojinge    时间: 2025-10-11 22:35
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
7 Q% w6 z4 W; I$ O$ W5 |50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
0 z5 F" z7 _9 D) k可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

. B' u/ F' i& N: P4 E( z& ~2 d日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克
作者: testjhy    时间: 2025-10-12 06:59
hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
0 z- I  t+ L+ l' Q) c日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

5 C8 n& v# n+ z/ W3 i/ t3 D有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，
作者: 松叶牡丹    时间: 2025-10-12 07:19
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58. B$ A/ D3 M# a
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
+ \$ a1 Z2 |. k5 D9 A
: E# l5 }; T/ p. d$ e- N( \7 C一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

. X  N6 p: o( g1 Y% j为什么是巢湖？坚决反对！
作者: hellotojinge    时间: 2025-11-14 17:18
testjhy 发表于 2025-10-12 06:594 z# X2 M- [+ \+ o  C/ e. n6 f
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...
. Y3 u( z, D2 v, e: F
不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。- w8 Z/ l0 q7 s5 l" {0 U% n+ I6 M
激光聚变还不如磁约束呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2