爱吱声

标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？ [打印本页]
作者: 史节    时间: 2025-10-1 20:29
标题: 核聚变不在五十年以后，在五年以后？
本帖最后由 史节 于 2025-10-1 20:31 编辑
& r1 ^$ n' ~( ]6 u( d" D4 Z1 Z9 y6 g7 E4 C5 y
《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
! K& t- H9 x, y% k7 Y& T" t' B"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。". y: y+ z6 N/ y3 u7 F

# y0 o- B0 Q  F: Z( h央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
1 m, u- p% D8 f, G' D
+ S; c, S! T/ i联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
# Y, {6 {! X, h. R
; O5 R; t) A3 K对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
) Z# T; q7 A1 _% C) F7 C
作者: testjhy    时间: 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
! B9 @' P. A8 a5 k可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
0 U5 S! z7 Y, p5 }4 T& ~- D3 Z磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。
作者: 史节    时间: 2025-10-1 22:21
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
: c: }# w  @/ P50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。  {$ R4 |- Z  ~
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

- Q3 y" o& |. n3 J商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
# s, I# z- Q: Z7 z. F5 q* ^% E  P: |- A: @  M: S+ I- o
刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。
作者: orleans    时间: 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了6 Q$ y7 N* O% V) o
" F, _4 o4 V5 k# @, q& \
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。+ m2 \+ o  p: z+ c( f3 B
0 I0 ^3 ]. b" a' I- {% u) Z
核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。2 E6 P9 `1 R: g- f
. E8 R! i7 p8 _  ]5 ]8 p0 y
顺路还能定期测试下核扳机的有效性# p" W& j; w0 ~9 O$ v3 I
) }4 M2 D$ ]6 T% H
% X5 g" ]& N" u6 D5 f) f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-2 21:11
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58- Q. f9 H" O* m- @8 ~; L+ @
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
) y8 m* K" Z4 b/ o, L! L! [
' W; T. M+ _4 h! |2 ?# O9 e一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...
2 i7 K4 l: i3 Y1 U! O  k
也不知发的电够不够买颗核弹。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-10-2 23:39
鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
. E! X1 h' U5 g8 u- W; [1 H* C也不知发的电够不够买颗核弹。

3 [' S" K/ ?3 h3 u$ k, C" `首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
0 f& _! A& q- v# _, R% t
4 @! v; M0 Y, |8 a. @. `% e不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-10-3 03:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-10-3 03:15 编辑
/ w1 q1 I+ L) E0 m0 K. V' g/ g
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:396 q$ r5 f- I5 T, q
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧/ e, r  d) f( P2 V6 g  C- C

6 `0 I8 L- D1 Q* h不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

- g! w4 i$ N) D3 V3 O# f0 F7 h' V! d7 b" ]  [, _
你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～
作者: drknight    时间: 2025-10-3 09:36
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
6 |; X# T/ {3 E7 h2 G, |我始终认为目前核聚变的路子走歪了! u. u$ O" I& f+ m5 \
* |; h; E) _( Z( ?/ ~9 {& a
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

9 j0 u" W6 P' W有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划
作者: nukearchie    时间: 2025-10-3 11:09
orleans 发表于 2025-10-2 03:08
8 c6 b- ]% t4 q9 \& t9 a% Q: P五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

8 l9 G7 V" X0 ]- W$ d4 W我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。
作者: 三力思    时间: 2025-10-3 21:17
用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好
作者: 老财迷    时间: 2025-10-5 12:21
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
) v/ |0 q* m" a8 v8 O; {我始终认为目前核聚变的路子走歪了; F7 }- E0 m# [' Z4 U/ g

. Y, H$ j5 B* [0 o一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...
9 s9 ]+ Q: Z8 J: p
如果湖不够深，可以先用氢弹炸深
作者: hellotojinge    时间: 2025-10-11 22:35
testjhy 发表于 2025-10-1 21:50; p' g: j  t& G" E2 S
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
4 h& Y8 n: F2 }: ^+ p可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...
9 N% _' b$ s$ C; J( t! ^$ x7 G2 e/ U
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克
作者: testjhy    时间: 2025-10-12 06:59
hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
9 l+ x$ J$ t  M) [8 t日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克
  H: J8 W# T7 z/ C' _+ h8 |* }
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，
作者: 松叶牡丹    时间: 2025-10-12 07:19
大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
& a$ N) ]  i& A1 n8 z' {我始终认为目前核聚变的路子走歪了% O. [) Q/ P9 L* _8 i  W: R* F

: p3 }5 x9 g) b8 T1 S. d一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

- |* r: ]' I  i7 S, M为什么是巢湖？坚决反对！
作者: hellotojinge    时间: 2025-11-14 17:18
testjhy 发表于 2025-10-12 06:598 O! ]" M* L, L9 J; Z- t" {
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

, e$ F9 |$ v7 l. r. W不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
( n' ?4 B. K, N4 K7 _( q  ^* x激光聚变还不如磁约束呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2