爱吱声

标题: 从阅兵看如何激励人们 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-9-5 04:53
标题: 从阅兵看如何激励人们
说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
) l8 ?0 u1 V! v/ _! _5 q5 o- |  A' N/ H+ a" c! c* `
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
( r. B1 \7 ~: j6 \, a4 ]/ O) L8 W( h) t4 B3 p0 N: g* }  v. z
肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？: T5 R/ V& W# a5 ]& U

& n7 ^( z5 N0 c$ e6 Z! u当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。$ E1 V: }0 C0 ?

; Y% Q. w9 H3 \) c+ V/ O/ l但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。. ~+ ^8 `* d! @$ {7 Z7 Y
  E. j4 j  d0 g( W: S. F9 O- z
钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。' }9 D7 S5 W; l) q: {" j% \1 k

- z1 ?" F0 @7 R/ ?  C# t5 S/ j4 J但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
% D1 G8 `' q7 S& r* {! K
! W: ?. _$ e* H$ w8 o换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
0 p, s4 S7 @; r/ f$ H
( i: ~" H0 {0 Q在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。( l% w' I* E- T" C' M

; `/ U/ i) P: \0 X6 ], q/ b- z+ b没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。  R- D) f. H: {! w

( \( `& M8 b. I在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
$ y6 O% j" [; a0 n' h: T" ~. v; \/ B
或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？8 M2 B3 ~! K6 y
$ K7 I+ L4 {$ a: \/ D
还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。. d, [+ _; d# R# C4 S
( X1 r! ?9 y' V4 q* s3 y  ^
对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。: S' r, s6 k7 Q+ W$ Y6 r! [
# [: P+ ]) \4 h2 A$ q
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。( E9 a1 z2 M5 a$ b2 Y
- ~5 f9 Y- T+ K9 }
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。
作者: 密银    时间: 2025-9-5 10:04
现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬
作者: 老票    时间: 2025-9-5 11:04
7 [! i4 l* A( ]8 B7 E5 I
, p% H, }4 J5 v0 a. a
6 ?5 C5 B( T" i2 s1 H& l& m

% V& j6 K9 K: Z; g* O
6 y* P7 L' N( X! J7 g) a: ^, U
! d& l0 P  B+ p0 R" v马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
: K* ^! K% M6 n7 K8 H- ?$ ^
; {3 f; Z* y- ~8 F% c, D9 u  b2 [  a3 x' \# Y6 m' E! A6 H
成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”% f! F. P1 o! _9 y. V0 A- w5 V, L% g
# R! f. n8 f' R- N2 C

, u& i% @/ m" e$ X) J" I! L/ i马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。  G& G! Y9 p8 |9 l' I' _
. {- J/ C7 c" r" {# o9 W+ F
& z) I1 a/ [) I9 I
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。       9 |, [. h9 c* M& m% r. v3 [5 Z
6 s  _. W+ B5 g1 G- E

1 {/ w. R4 A; ]( O. L/ o) v. i' L从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
2 v) Z& ~/ K. l- J" y
+ C. L# Y( r# f8 L! S) Z! m* b; u
! C8 d# ^- J+ d但不代表可以不劳而获。       4 r! Y+ W$ ]/ n$ {; B

# o7 R. j# u, F/ _妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。7 w/ F" f  L( p# e# x0 e

5 l/ d( a7 r1 N" N: |9 w+ h. m$ A! C) x. C" j
# p. q# K- V. @, D
4 }# d7 n# N5 Q7 J6 y9 g/ T! }

7 y4 N) l4 x, }; {' g' B
: a% O% T3 T# \; B* V
  p2 v0 u" P0 ^3 T0 Z% w
, c* T& w& r9 E; k/ t6 W
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2025-9-6 22:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-6 22:38
喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:230 h' n) }4 `* c( P$ f
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...
* l# T+ F& M9 N' d9 C
非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 08:52
99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-7 09:11
常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
1 Y3 a  k& ]( a# C; C# v& ~. N99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

. d6 }! }+ d  {" i那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？
作者: 常挨揍    时间: 2025-9-7 10:27
晨枫 发表于 2025-9-7 09:11. N) t# W9 B, {) [7 }2 J6 i$ U8 S
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

; T3 t4 ~9 V$ ~当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
# C1 ?; o( D9 ]  W# H" A现在肯定是回忆当年的场景了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2