爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
9 u! b4 Y8 ~! L8 W) _' @3 e. ^+ z2 P, f( z( |8 ^5 }6 Q) V
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
. B- c* m" A, k! F# Z7 ?
; f! o+ k: K$ r8 X) B" ]6 F: E' A5 c: D7 a! a
. R( F% B3 K  ]% B$ P/ `
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。# L$ h8 X- d: G! u2 H+ i

6 q& Z7 m7 P/ d, Y+ d0 W在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。8 x& y8 d' P, A2 \- H5 F

8 A. y- h! ]' U在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。1 q. z6 X' u7 B! |" s

3 d* Y4 n7 Y% M2 W. o7 w* w/ E在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
. Q. }" K! t; {" K5 H4 q4 x" J8 p; Y; w
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。: g) Z, h( ]: b) }# X% D
3 E* j4 L# u, v$ X* b

% w  N0 ^$ u9 g- j2 P) f8 x$ `/ v- U% W0 F2 ~% E; M9 {' T8 F8 v, _9 P
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
' z( }0 y% C# O: D1 b  s) c
8 C& \9 Q5 \8 H) }+ l
3 {, A0 y* g( X& r; P$ L  X+ q4 P
! T5 h+ @9 Z. b* f8 c! z3 t( C这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？. z. u  t) r; g, l% `) k

4 C/ Z1 Z3 P! h5 {! p飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
) ~, Q9 J7 _4 K; x5 i$ J, r9 p7 [  Y7 r/ ]$ W: H, }
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06! C" m5 ], I  o% K% i' P) h
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？- m+ s$ V0 D. i% M% y

: T$ j3 F8 ?5 j3 k飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

8 R  H( r) i$ h" l% D# z鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
0 [5 B$ D% `2 D. y鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
( |3 k$ n* K& B3 u
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04$ Y8 H' E! i* N+ v, Q; x
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
+ W! P2 |9 ?( s: q4 k3 E, q/ s- n" x$ x3 b
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
* V* Y( s  {0 t& H看视频似乎全程都开着加力。

# c. j% {, E6 x- D6 Z. N飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
, C9 R& u' P4 K6 Z; q! ~

2 D5 C$ e1 C% k2 R/ [7 M- v问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57) a& ]$ `5 K: F6 m: a1 x- X
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
$ Z+ z8 W1 o2 K4 l
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2