爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 - x" w, ^( o& h! X
' o+ |0 P$ O! N; X
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
- m9 R  j3 }2 R; c: }5 Y6 ~  O% ~2 }6 X

6 z; k/ T! A& V' ?, h  g
% q+ ?4 k. U* Q机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
! a( k" I: y6 [2 N% j7 a+ i# Q- m3 H5 @, ^( w4 ]
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。8 D$ U1 G" l+ }$ N* c' P

  h% ?6 z4 x+ S" G1 j7 |在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。7 k" |# ^6 Y/ }2 u8 w" @
0 f3 x: x0 l; w/ E# S6 G5 c
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。* P5 N/ [; `" l. y

' \. `) E$ ?" A3 Z4 ~5 N$ E* w唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
& S0 G7 ^! Y5 H
6 Z/ ]# _: u. n3 Z9 e+ a/ m# {% ?/ n  Q( O

: b+ V& I; Y" d  d9 j拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态- v/ Z$ d! w7 M2 h9 B, @% n

+ W6 |  s: m  ~. q9 @) U' r3 n! F+ Q2 b6 q0 s

' f* W6 a+ I  P7 g这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
3 Y! E+ n  r; N: X# z2 w: A% J+ E- X; ]
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
3 @* N/ t! }" G% U. C; v0 _
. Q" [# g2 F4 J; ~有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
8 }+ Y8 W: A! b5 _" Z7 i看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
9 [" G- E; U/ q; w: O2 |; H/ t/ q. ?/ ^1 m
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

1 T+ }: j# H0 P' |# ~6 ~" S; z鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:093 F4 f- U8 E6 U. o1 b% n# d
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
- ^0 O/ I  F4 W8 v. |* Q
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04! ?9 a) y! r9 ?
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

# M+ I4 x) D, E8 o可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58" _3 Y( v0 u/ B& ]0 i# K) j
看视频似乎全程都开着加力。

  a; A$ @* X/ y飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离
% y- b& j5 r2 V4 U( _: c7 H
; J, l4 E  q0 v0 S/ Z/ G# Z
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57( q7 `8 `" h" {
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

1 n& w. n  ~- E+ D这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2