爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
: n/ h% H8 g6 ?% x! d9 x
: O% L9 @4 V- G( h. E机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
0 L# }) g% x  B  _: w6 H  ]/ J
( V! [0 F$ P2 ]) }2 R% y3 r
3 t# i3 S0 V( Y8 N; M6 s% K5 h1 h$ \
. v, l7 W( o8 F9 f2 ]4 d4 c2 z; Q机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
2 e1 z; j8 e' I; V+ I  l) P! L9 \, R8 ?
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。6 {" p6 W. \* L( R: C! {! a+ O

2 L. Z3 S. {8 _: O# O在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。0 A: j7 n1 X. F
/ g6 o& z) Q" ]: q
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。0 w" Z, c8 }/ c+ y
, R# W+ c1 l/ m0 |2 j
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
$ g! {0 ~. O: }6 }9 h/ v( f& o# }1 p5 z  Y
% x4 g& Y- h# M. u2 [& S+ R

0 K5 _2 l: B; B6 Z拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
$ f; I: y+ U% s" y
4 x1 {: p, @2 J  P8 E
. N8 S" w' I5 ~. \( E+ Y5 y# t8 _
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
' k) z' l3 \$ Q- s7 x/ z2 Y6 J
2 B$ L$ M1 M% ^5 Z1 H" f8 F! e7 Y飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
# P/ D% _3 h+ `% w1 W" L
, B, ~0 ?4 Q% y. r- ~有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06
* I$ |# w+ s% W' J) F看这次事故，我在想，有没有自动弹射？2 p- u+ T5 @7 Q! {

' J  V* d: k3 t1 H6 K飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

9 m# e# L) k% F$ ]" C鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:096 @: W$ {* X5 u- v
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

% a" \- z, E% @7 ]) E7 W$ Q0 r鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:045 Z3 q) \) H8 m; i
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

- @2 d5 p  \+ H; Y4 L7 {7 g5 O可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:583 m3 O2 N/ p! r- @
看视频似乎全程都开着加力。
7 o  V! V8 j* _3 I
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

' x9 l1 e: E6 s
; k) W/ {$ O' F; }1 v  v问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
. H9 N7 O0 V3 Z% c& Q问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
- k" B) V* [* U0 u6 x5 l
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2