爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
9 r& M' v. a; A" [3 ?1 k, ~) y; _: G3 [' S
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
: R, h# ~" R4 S
, r8 P. s1 t5 s2 J: J! s/ e! B6 w/ g# b. r3 V
% ]: ~5 a% A5 I" {
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
' Z$ ?0 a, @. g% B7 @/ k
  U; b, P% T) _在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。1 ]6 f! W9 o' t) }  a1 [" ?4 `

+ h: \; X, |( G& r在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。$ i# ~6 ]! [/ k0 p
' E, J6 q/ t" R* ]8 j) ?! L
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。" t7 S2 W8 x6 l! Q

2 \% R& s! v: E唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
+ {0 B7 n; |& q4 s
$ Z* t; V& w, b  B# a  d
- n- B, M/ W. G/ Z' i8 P' }; i' i- C; Z4 C
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
5 Z) s2 p$ V4 c1 l" a- e
) c- }4 V! Y- _- U2 r" w! ]8 N: o/ q+ L
  T- S4 t+ @, A! v9 P
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？1 S7 b  F! W7 h* |' ?  G- P, v
  t/ @: r6 R0 O) d' N, c
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。6 g% P4 {1 m- _3 ^" P
+ @4 ^3 X; m% i1 _8 v7 R
有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:06- y9 d$ {# h+ x
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
. F- I. ?% N- h/ T- \1 V8 m4 d. }7 _4 f4 @' Y# q  G' y
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

6 C3 f! I; C( ?: @/ Y, [2 h鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:096 o5 W! @" o$ M( \
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
4 L9 i4 H& D. ]3 n$ k' f5 U( i
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
( u( N( a6 J* R+ }3 g" C7 ]鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

2 M$ O% [* r" E2 N4 Y. w可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:587 T7 l8 y& P5 j. @1 f) y$ t
看视频似乎全程都开着加力。
' i: D5 K7 {4 U+ L3 k: x; x
飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

6 y3 _% o0 X3 A" o
' J) t" p. u" j9 H/ H问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
1 `" i/ K) Q7 [3 ~# Z" h问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...
9 m# H: x9 b8 Z' R( r
这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2