爱吱声

标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 00:42
标题: 波兰F-16坠毁应该是由于失速
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑
0 n. P. {0 i! ~5 Z& N
5 \! k2 U( P6 J9 h, j( N) \机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
9 J6 i! V5 Y: s" N% R, z( T3 _- j! ]/ X; D

$ u, Q; |0 Z# f" P+ E: C! e7 V0 |8 |7 j' o
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
- }; h5 b& M0 c& J  E' d& X* @  \0 c7 z0 a3 f- w9 v
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
: E1 \$ ^: r: T' [7 E1 i, F' ?# X* f- [7 D  C. ~
在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。8 H2 o8 j3 ~% @( [6 L8 K
( U: b8 R. g- z; ]4 I% ~+ _7 F/ v
在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。/ `9 y5 @# q2 u9 w7 p; z- U
4 Y, c, M; P+ v! N  Z  y  _
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
& o+ Z7 f& R  |0 F
4 i0 ]! V* I1 c% A3 K7 e4 v/ n% \/ ~' F- d" s4 f( x
) K9 c5 m' p5 D
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
0 N. K( {4 F9 e
- b6 s# C( b) ~2 ]4 Z& R! N9 g6 U  I! Z# T5 t" G

6 v, D7 f0 p' `1 n4 b8 P( D7 L" o这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 10:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？" {2 U& k9 X, k' d8 k& y  t
% n7 ^9 G2 s( S
飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
$ a3 {9 z, I9 I
; a  d) L0 i% f& ^7 j1 v( u6 K有飞机搞这个的么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:09
赫然 发表于 2025-8-29 20:068 C' U/ A( C0 s% x* f+ C+ p
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？/ U3 e# p$ D/ z4 ~, u

( d2 L% U9 c2 a4 M# R* h6 @- S飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
0 p. |. N  k* a8 g7 E4 J2 L8 ]
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员
作者: 赫然    时间: 2025-8-30 12:04
晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
2 t6 v- A2 c# [2 h鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

3 m1 I5 `# e& T  N" M鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 12:39
赫然 发表于 2025-8-29 22:04
" y! p7 }( y- _' [& f鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？
) t- Z- i+ V* }+ C; {1 a
可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-31 09:58
看视频似乎全程都开着加力。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 10:35
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
/ B$ {8 Q) S* b6 ?看视频似乎全程都开着加力。

2 e5 M% q2 ~7 P& z% y% _) T飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。
作者: 数值分析    时间: 2025-8-31 12:57
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

3 r" l/ I* d% q) I' a: |/ x3 j& Y8 T5 d, T  y* q/ T
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-31 13:02
数值分析 发表于 2025-8-30 22:57* D1 P% U& m6 `
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

/ {) e- c% F4 I9 g0 c+ e这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2