爱吱声

标题: 如果中美海军大比拼 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 05:46
标题: 如果中美海军大比拼
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
+ h+ j, j# a  g4 t  [5 D. }' S, f9 G, t
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内，美国海军必败，这已经成为共识。实际上，如果美国海军倾巢出动，不考虑战略战术，只是比宝的话，中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。0 d# S5 b( J) C, O& e& o

6 t1 u1 P" L3 x9 t在主战舰艇存量方面，美国海军“伯克”级现有74艘，交付中4艘，计划99艘，在建6艘，下单15艘；“提康德罗加”级现有9艘，都即将退役；% e- g  m! G0 \: V
“福特”级1艘，“尼米兹”级10艘6 Y- I# |( W( K4 R- M/ s
“洛杉矶”级现有23艘；“弗吉尼亚”级现有24艘，在建10艘，下单4艘，计划66艘；
7 ?5 a0 s' Y4 A. H8 `3 c“海狼”级现有3艘。
$ C" {9 o4 x9 ^1 m% c两攻都没算，那不是海战主力。( k# g* G& X; z6 U# F- `

. M5 H# R5 F! k" M. B; j. J中国方面的存量：001、002、003各一艘；1 @: P* h" ?: ~+ ]: F
055现有8艘，在建4艘，可能计划总数16艘；4 _: p' E( X( [7 i9 l2 [; o9 t- q
052D：现有25艘，在建6艘；
0 T) F/ T: y4 n052C：现有6艘；
# B4 H% f/ t5 z& {; D# ~2 x' E054A：现有36艘，可能计划最终50艘，或许未来新造转入054B；
3 h5 J+ l) M* D) _. u3 A; |054B：现有2艘；
* v& `# n5 x; W/ s0 `095：传说在建1艘；7 c, g, L3 [/ C7 S; ?' Q- R
093：现有6艘，在建3艘；
0 [+ f, G6 i4 j: _" g, i- k* }091：现有2艘；7 Y9 |8 n8 i+ d8 w2 W0 r* ]( f
039系列：现有至少33艘* e) [. d% I+ {3 ?$ J% n+ ^9 N
基洛级：10艘
* y8 y) z. D8 F% y/ A, I; J' O" [0 V$ k6 e& H
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。; X$ a8 }0 o7 t9 f, {

/ r2 _$ e7 m  n1 j$ `/ i% a. }* f( N拼存量的话，在第一岛链之内，中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援，双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差别已经在那里了，加还是不加日韩澳差别不大。
# E! u3 L. E' e6 d9 S# w' d; ]9 q" V! Y! n: P
但到拼增量的时候，中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战，双方都打光了，中国绝对会重现这一神迹，但美国就没有神迹可现了。: J% L" t& h8 W- Q+ a1 E
0 j7 V8 C% K4 `; f
美国当然可以打击中国沿海的造船厂，但美国自己的造船厂产能不行，日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链，谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话，美国加日韩的瓶颈因素更多。
' |9 Q0 |8 }- D/ v* T% w( ~! e4 x0 D) \6 h6 J8 j# ~
在这样的情况下，美国要打的话，只有一击夺命，但谁都知道，美国做不到。大家都挺过第一击的话，后面美国那边就不好看了。2 R; U' x" Y) J0 ~% P  w# P

. d* P" W5 e5 Y" C+ g但是，在第一岛链之外的远洋，美国的存量还是有显著优势的。( h& f( C3 s' o$ o. A* w

+ a% `$ f! R2 D经常有言论：“为什么只有美国打击中国大陆？真打起来，美国本土也跑不了。”愿望是好的，理论也是对的，但现实做不到。这不是中国无能，而是中国海军毕竟才刚刚崛起，还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上，而不是先军路线。1 K. D- J6 g0 C$ A2 y

! O3 O" m, n1 e0 c要不了多少时间，打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土，而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了，但这可能还比较遥远。# [$ i: j0 a! X

6 ~) k, P. T- `1 p在“战术核打击实用化”后，这一天可能会早点到来，但代价是双向的。( h! ]9 t$ M+ ?6 u) M* {' t  Q* ~" z

/ s( `# y$ Z5 p, c, p核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台，用无人机控制大片海洋、航空反潜，这确实是有意思的思路。
5 Y( I% W' ]- l. R' u7 ?: s+ n. u/ ^! Q+ x
航空反潜在现在看来最为高效，所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的，需要有足够的载荷和留空时间，还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机，尚且存疑。最大的问题还是：航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势，否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述，中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然，第一岛链之内还是没问题的，问题是反制核潜艇，必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋，这里美国海军依然占优势。& Y) l$ q) P# I" D5 o% T1 d# n2 E! ?

. W7 Q: _/ R9 j# O& Y+ G% n  l$ `7 V简单地说：成就是辉煌的，前路依然艰难，没有到庆功和自嗨的时候。
作者: 老财迷    时间: 2025-8-30 10:09
我看了3遍，确认你没写中国的3艘航母。- p, j; \. Y- T$ |. F9 q: m% s
7 n! W2 @# d7 D' @, y' ^) n2 q( c
“双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差别已经在那里了，加还是不加日韩澳差别不大”6 l7 T8 ^) C5 c! n
舰艇的维修能力太差，现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
& E8 }0 K& Q, Z: `2 g6 b9 v! V美国海军是全球部署，全部压上到第一岛链，只能是添油战术了，数量再多，不能集合用兵，就只能是“80万对60万 优势在我”了，有很大可能美帝大败。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-30 10:15
老财迷 发表于 2025-8-29 20:09& ?5 k) A& i  ~4 [, d- ]
我看了3遍，确认你没写中国的3艘航母。/ J( c& d" V  g9 n

8 G/ l3 K" y+ ?! a8 _  d4 `“双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差 ...
9 P( I6 e9 R0 U* e2 q" `
哈，确实漏了。加上
作者: nukearchie    时间: 2025-9-1 10:21
下饺子下了十年竟然还不到美国一半，还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
作者: 晨枫    时间: 2025-9-1 14:33
nukearchie 发表于 2025-8-31 20:211 W" f6 c: Z& F$ V3 o$ Y
下饺子下了十年竟然还不到美国一半，还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

( d$ |9 W  |& ]1 \5 q那10年前呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2