爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 6 天前
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 : h- ^  `  A+ ]

0 A2 J% V( e4 ]6 H2 D( G呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
7 n8 Q& j2 p- L7 }5 W
# Y" e8 j; ~1 {0 @6 A" x1 n常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
+ ]3 m+ S4 }+ u; W5 r) T* R* S
4 m" A/ n4 m3 s4 b
+ t5 b+ \' l# u( A* W  ZF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴. |7 d* l+ P4 W( y* _- L) V
/ i  o0 E: B7 [4 E9 ^3 H' s# N

/ q, N9 @" R, m  n5 zF-15的平尾也采用侧轴
5 ], v: \" a7 X! H) C2 \6 }2 P" U7 |6 e: u
0 f$ j* [# z+ s3 V, O' B
F-16也是7 I) u. R8 O+ o" G

& `+ m5 a& f: v. D, Q7 h苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。1 K6 `4 }1 @5 y+ C9 ?1 N; a
, O! U% u# z1 b& X7 \
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。- E% N4 O2 n! Y' J1 @8 r1 _
4 Y0 z6 m6 X0 T2 H! }# B
* {2 @- K' V7 H4 o# ~& y
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
: t' d" m: H$ T  T5 D# t' G$ }  g( X: k/ R
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
0 E7 h: l: h% u* {8 v$ @3 S, ^# q
" p: Y8 n. a; H4 O+ t) Y
1 `! R2 S& p9 i3 k/ Z! @1 {! a" bF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
+ L  o( J  v+ A
6 z6 i( N" q* F/ A9 ]1 {( t; ~苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。; l: `2 q3 @. K) |+ m$ \7 P
6 W$ z- S3 N8 u7 z/ y

9 O8 O1 {4 X" R5 c7 J4 l# I苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压& T4 D' G5 h. A; T9 Y$ |; Y
- M, C- m/ d" e8 t! t" ?
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。! I( H. I0 w* a0 G( W  Z

% c% u- ~* w! ~" i7 m/ |
) `/ a5 S, ?. P; N: k0 E  u" k歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
, |+ E: m  ~- o- J* I- U8 J$ w4 w# b( G6 z# ?0 @. h3 U
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。" ?. o" \, J8 t! e
3 ]$ c  O/ n9 \4 j0 w$ m

3 W/ H1 |9 A- U, w; V& P不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
$ ]. g4 h; g! z& L0 R
1 j" T/ b; z8 v; j; ?; u: b
' h# F+ N  ^  u: k秘密藏在下面呢# j2 H& \/ B% ?
. H4 D' ^3 M) v) r; T3 p5 d
, [4 ^6 i+ v, A  u# r
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清) `  ?1 x3 A& b4 h/ J

& R, ?2 g7 @4 ^5 [& R7 N! T9 z& P( U1 e7 t: U# u, i
歼-35反过来，下部平坦，非常干净  b* x' \" z* R3 N6 f* F; P- J7 o
1 R" b6 v/ s: l" N+ o
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。2 h# ?0 J% D5 d8 c

  G* M5 V: o2 x3 @! R' \; [1 |8 sF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
: l0 k4 Z$ {, D4 z) Y$ s. R8 w" M' d. s% \
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。- C' [. D, E0 n5 ^7 f9 b2 V- X: q
# e$ O3 v% M# S; r- g& Y7 g

+ r4 s4 V) [& x换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己  D, x3 X" D% C1 q1 m, i* @
0 f- d4 ]" x9 u9 {
1 ^9 _1 [* ]! ^/ l
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中/ m3 g1 p/ m$ Q( P8 F
& {0 M( r' i& w4 D' O9 j# |* \
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。% m( G" _( M. i; T! L

. N7 [" m4 d2 e) j冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
5 y# Z/ }% G% l( A- y- x" C( u( N6 C7 ~5 S' p; U2 _% r. j& z

" P* V$ g% _+ j! I韩国KF-21还是侧轴式平尾
+ m" P# ]) \9 {  Q8 W) }1 M) u* D$ @. T& w2 }1 j

0 _% Q% g6 |2 j8 C* ]% W土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 5 天前
% c! t! N' Q3 e' z
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2