爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
$ j) C$ u, O- ?# b2 _% P7 p7 b3 G, s9 w* M( _( p
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。8 \" ^* o6 l$ I+ r  }6 v

0 e5 b; m% u5 \; _' G# @; m# x1 f* |常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。2 y6 {6 m7 ~& o
) I% J, R4 O& Z" @# Z$ l: h

$ q' _, a' x& U$ I& q3 h* G( EF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴& j; J# d3 N; z# ^# R& V: \
8 c4 v  Q" N- d' r- `/ z
; y, }) s- b5 T, I- M6 C6 _
F-15的平尾也采用侧轴
- e$ {! W; D5 g! n5 C) c( a$ q4 G' K* I# o7 R
9 x0 n: c2 R4 b; e4 D+ L) M
F-16也是
$ Y7 ~' U5 d: o' ?7 J; L8 y; Y* F: u
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。8 ?. C+ {) l$ K/ G, ]

- M! q2 v  Q9 k) Z: d( ]- K. M平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。4 C& I* r9 g! H% n' W' h

: `- P) r) F& P
' q* ]7 V9 i' u0 N米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积; K; V& f6 ~* Q4 O! `
# J& m2 e+ j; s0 k1 W3 A
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
) J; m# R3 {! h2 K: E" ?$ B9 ?5 K$ k0 z. a* b; ]; p

- u. j; ?2 l8 _F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴8 S9 z5 Z3 r2 r; J  b

$ o$ J- [' A+ B5 X7 P7 \& }2 {苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
: E  F+ G) \) \$ W$ x' o+ ^# Z
  {3 V# e% i/ e
& \( G( a% `/ S苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
/ t, o( J' |" \3 w0 V' v9 n4 u" ^# t* Z8 A0 @* X
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。% [  W/ r6 g# c  I% j% S
  c6 x: z2 k# B& D
! M- E( _9 b6 [7 q
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
! R2 f2 f/ d: C! c& d: G9 H3 b: ^
' h/ S# a  f# Y0 k  b0 [% x8 b有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
1 P) ~: v& |) p4 d$ G- ^  d2 V/ a5 U) ?$ G0 `

2 F) o8 @- A+ L5 k* i. s不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显+ o! O9 s! x$ `( n1 q( \( L
. q; C- T) c5 A  Y  J

0 y. U) m9 C$ k) l$ J7 H, \秘密藏在下面呢; }5 W" ~) r& K9 `+ e
0 Q2 O- r2 C, `' M" Z/ y+ u  h

7 _- P& X7 B0 ^# GF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
) t' J7 K; q. Z* ]# E2 v4 Q# z% ^6 a9 `
* ]: o8 x9 n  A/ f! g
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
6 u5 i- j& }6 Z, }7 {) H: B. I  }% i
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。7 V; K, `+ _: j

" b5 i: ^) s/ F+ h, KF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
" D3 `" P2 b9 D7 z" G9 ~. `, K  e2 _; S
) {1 c  I, O* YF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
3 H0 z% i4 i+ b  q; P4 V6 f- j
+ n9 X' U4 D! [* I
) {5 T1 H! \6 k3 M换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
) R# j2 B  k3 D* m& U+ Z
3 I# f1 q$ o# E9 n; C2 D
2 b  _& o: t+ a$ G5 N; s  VF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中$ f0 \! [1 Z4 Z$ N
; e$ v* t' b2 Z+ [  Z2 ~$ E
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
3 n2 H$ Q/ j! @, N7 w
" e+ r( _, k- d  H4 l( r冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
9 U& f2 M7 i% a9 B2 @8 c* j) Q, A( b+ z% u' s) w
9 c4 j; S% |& O2 n' l0 j+ m
韩国KF-21还是侧轴式平尾
* M6 [% D( K9 ~) r. q3 l) L3 y: B& K/ _; p3 t
9 f5 X8 Y) d: W' L1 x( I
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
, P+ ^# b- `9 E  k5 H3 ^0 F
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2