爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
5 h/ O- D# p7 K8 I% T+ z
9 o9 ^$ \2 H! R7 y9 O3 v' T: U$ j' B呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。: u. H+ `6 q+ K" D) I" m9 E& x3 g

5 v- {$ N% D4 I% |7 g常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
4 [, g0 [& d7 A! ^4 t9 F. Y* o' \

* C" c4 X4 N7 l, Y1 |* w+ zF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴) e2 X; T/ w) k+ J8 e& w5 d7 B# P

' F( ~0 O0 C1 d$ L) N9 Z8 F7 |/ z6 w" J9 K2 ?/ v
F-15的平尾也采用侧轴; Q+ M  y$ }: E! S0 N/ b- Y. E2 `

' K( `: X5 v) n
. u, Y. l  O  |! z# C$ {7 pF-16也是" R4 u1 G0 b7 b  d2 C

& Z# B) l' f+ U" l0 V2 T% O苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。/ m( L, T" k/ H8 }7 p+ k( n

- x* V7 p2 D, z  N& J平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。
: V2 Y4 P3 t) c  z4 J6 ?9 @0 H" _( _; I2 L  n

( t& {. }3 U! d- L& J2 ?6 `米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
. J3 w9 P! v  u: e% q" b5 {4 T% J# a0 T3 F1 n4 h
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。) Z2 x8 k) [! |- K

% ?0 D; s) C7 |. a
5 N) Q: ^" I6 H- X$ X" gF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
  c! c  p3 B* p" Z, a; Y& d7 A3 ^1 }" L/ ~7 I9 \8 V7 n2 P5 h1 I
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
7 u" Q+ e5 x7 n6 t3 ]6 e8 w7 n* _; ^
& M+ z/ v; N0 \( w
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压
1 ?, L# \. S9 m; E( n. \0 d. C+ P# B" a6 H4 G" j
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。( N+ j" z0 U% I& k* i5 B" N% O
' Q1 q. ~- l# `4 _: {

! [" v( l# N. K! R0 S歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
4 K5 N- k' P! P# a4 ^
3 R: A/ ~5 |: X: ?有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。  G4 G4 |" ~1 V2 f
+ ]% [6 w$ W: N- C: q; @
0 I( k, ~6 u  M+ _6 h$ l
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
7 Y  ^8 V4 N% h& A* b" N) a% _; z# s0 @. `5 ^
3 y( I9 N& i( m+ z6 |$ B4 b
秘密藏在下面呢/ p+ m5 d$ p- }6 n

/ r! ^4 l0 ~0 O* v
$ Z4 v1 Y, K) @$ g9 K7 MF-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清5 ~) A7 J, f- a

- F% u6 U9 [9 s3 K# G( ?5 ?
* R$ ]5 N; q* m& q" Q歼-35反过来,下部平坦,非常干净
# T" T2 r4 i- k2 f$ ^; I4 L
4 {2 Q6 k  C1 N6 S7 D9 eF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
* H, O( _( x! D
# R0 {, s+ o! D  D6 ]' {F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
/ r9 g  y( e8 T# l+ j6 U* i7 a+ k  A- k6 B! X
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。3 }( F, ~0 L+ Y9 |! V3 c

3 o: ?9 R% J9 x  P0 Z
2 p3 L# Q+ n9 x' H& {换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己+ J- Z8 b6 r; @1 Z! @
7 t9 t! U) P% o! U, d) ^4 u) |
6 }. ~2 U& ]1 v6 I5 ?5 W0 y
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中! w5 f2 r. v; i% Z

# U* Y% }  N; r$ B" y1 t3 I% mF-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
+ N1 w2 \0 l9 j9 M( H4 J
) N! ^4 [+ m, u- A' _. k冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。& q; {# G, h& _6 o
; D2 c5 r& K3 w. R/ |# }) O3 P

& A$ H; M0 \# F; m5 m. o3 Q. j韩国KF-21还是侧轴式平尾* T% P& ~: z' T$ b8 R
5 l6 k# _1 x8 s% X- I; ?$ ~6 x; F2 r

, [, _- Q& ^! b- p1 I- u4 L土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41

1 D- W2 T. Q8 v' q4 Q: L土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2