爱吱声

标题: 苏霍伊一统天下 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-24 23:36
标题: 苏霍伊一统天下
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 9 _3 N/ A3 @  }! \1 k

- Y: n' i7 p+ z6 G3 \呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
" y! R3 q6 V" V4 G9 W! L, |9 k. H" c1 D/ Y0 Z
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
2 a& p# R- U; @
' \/ O( b/ n; M$ U8 L: g/ b2 j) u9 |7 B2 t/ Q- |7 S9 T
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
4 a" F% A4 T, k) l/ n4 H7 |( A8 I2 a! Q; N- L/ Q4 d* s4 w4 l

! C' L; T/ M# O+ `F-15的平尾也采用侧轴
" t" ]& m9 w! B0 A$ v% F" n# a; {5 W7 H7 d: `
; T/ ~' g+ V0 S5 G4 E
F-16也是7 L8 J, }  y% a
! i  {2 v6 {- Y3 h5 _' L
苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
- R8 i6 O3 {8 @( f& c+ n8 Z
4 t0 F' ]- y) ~: {+ m/ z5 q6 j+ y平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。$ m( s4 y6 U0 B2 G
3 D$ G/ P& L# t# {

+ ?9 x. I9 T0 T! V8 i9 G米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
& |  d1 k  n2 e
7 g$ d* h5 Y; f9 G- _另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。% p  L% K8 t/ r/ B1 G) {! X
  P+ N' Z8 l0 C; j5 D2 b

+ W: v- u9 u" Z$ ?0 LF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
/ G2 w% x8 ^& @
9 d# r! m) s& T0 [- _苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。6 C% M. u/ O" a

9 y5 h2 a4 H& g: S! j4 v
% E: v) t5 E! l$ Q0 v; @( Z3 G6 ^: ^苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
1 U+ W" _4 A) x; D  o  ~1 m8 C! g" [4 ?! |1 \) O5 [* R# E1 q
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。4 X# A: Y% Z* l: u3 V+ I8 i: ^! e
/ T2 H* [& y  k$ J1 p3 ]

. c7 J" x% S# z" b  Z) e$ p歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
1 t6 S! }+ N4 X1 o
; ^9 r# O& Y, q$ x, j6 v- K- |有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。% Y7 U$ K1 D1 }/ z

0 W/ y/ o- {/ c3 z
: r5 n- W5 T% R" Z不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显( _$ x; v6 b/ x

! h+ ?2 q% N6 N  U% z. }4 T; ]9 E% O# i: w
秘密藏在下面呢) {  E5 Z# G# ~6 z9 |) d

' d0 s4 }' d! Z/ z' |. E/ a
+ t% n! A+ R+ u* a; Y" `F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清/ t, Y4 ^# N) s" ~* e
, r" t: W: ~; {6 @9 F
" R7 i% v( N+ m6 }# m2 c5 x
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
  h: _/ R0 z3 V: v( v% z
7 s& r% M, `2 _  XF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
8 m# D0 K' `( b: V+ i- u" I6 [) z1 x% G4 G" F+ d$ {% _
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
+ N" _6 ?3 \4 h5 v7 J, W0 ~# g3 K3 x+ s( E/ T& j9 `. j4 R- ^2 h
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
- D7 p, a$ Q! C; w- v
4 N) T+ m/ w2 @* t& E
& b/ h# h; D+ j- j4 W5 J换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
, \+ U! E* J- _; Y
* {% o8 W* u5 L& ~' g0 C6 D2 a
6 g0 p1 n( O( WF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中. W. d) K, Y* f
+ k2 y) f+ M. m! |# X7 {
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。4 g1 E# A9 Y& w

. M  _, N2 {* \1 O/ o: X冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。/ k; T6 v( Y; o( x& q- Q5 x
. p( y6 G  q) d; U& C6 b
: X' ?& [, \+ U' G7 F' V# o3 R3 @9 n; ^
韩国KF-21还是侧轴式平尾/ `2 q9 Q/ L' b5 p

6 `- ^  S! P+ l0 s1 q. h) r
: x* q% S: O! c! d- V土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾
作者: 五月    时间: 2025-8-25 00:41
+ y: y! ?6 [# _
土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2