爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

5 M' G9 ?3 ~+ z' V% q) G# f9 }) l  i3 q% y7 L  ]( ~) J
8 b' o/ |* n  A( |: X
) ?2 H& M9 J% i3 F1 b
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
% a$ h; i8 S  H% E
* S) R& J. y( ?9 j% D9 ?假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。, v; y! n; w9 K' D  x9 N

& f+ m' @) T/ p# ]0 Y. e, ^: m已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
1 Q* ^9 H( l+ S1 h& N$ f- p8 i' C
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
" E5 d6 m/ V. U. G5 W6 j5 x4 ]! a/ u9 U$ l
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。' @3 v2 P; A" _" A
* F# @# n+ m- ?/ w
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。; L6 b# f' X  G8 K$ b1 O. K: \$ a# h
( g& D# b8 l9 _! V1 t0 ?& U3 H
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。" X  t; u: L! m# C# G' P3 k$ d
" c" R/ c+ `8 O$ X8 r+ M
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
' B( K7 q% \3 |% I4 r( c
1 L5 ~( s9 ^5 L9 V$ B美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
& j( Z6 \( a+ {: S  p' P5 n/ y& s/ w) Z; K& G- l( i% t) r7 S
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
8 l2 P% V0 W" M( Y! j& [5 Z; z6 V
, U1 K6 `8 c) C$ Z" r& i假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
# _  e, y- O# @. @8 Z- y
& C. B( f/ i0 I$ \8 D" [" WYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
7 }3 A3 l$ f3 X; J/ v) n3 r; u" ~
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。& O3 j8 Y8 f+ s
9 G3 Z( N6 Y6 W7 o3 U
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截% e3 ^1 n( c* o3 |" o4 }) |

( n8 D* B" @+ k, R, c1 bNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
- \! ^" M) O8 l- ?5 w7 _# F2 I1 n" B" Y) B
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。" C, L. v' o1 F  W6 p) G

5 ~+ h2 \* z# ^# }& H/ Z+ A中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
2 _. j* T4 ~# F2 y
3 k* @0 m+ ?8 b6 p实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。4 q. k0 w  j8 R- F: J" s" J
  d% o4 `& D$ h( a1 `$ E  K
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零1 r% v; x  y& k- v4 Q; z; v
. E. s' ^& H$ m5 h. h+ x/ R' F
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
2 n! l! G& O' `; b' E伯克级的对海攻击能力接近于零

6 A* K6 m$ Q" I' l) E因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
9 F: k0 W0 f8 v  t- t来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
8 N) @4 I* j/ \. Q. K# X055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。: o( A* y6 g* N# i6 |& o
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

( L( u8 |& A$ C; B) X2 ?054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
5 Y$ l+ w4 _" n0 D/ @+ z054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
" `. O" R7 j5 ]) C+ {. M' Y0 E
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。% D7 ?' R9 A2 }) f$ b" R' f
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2