爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

/ R0 O; x7 t! B& T" c# t3 c' j# S3 U" U
% c7 \8 U- c9 t

  e! z6 o: p5 `' u* r/ ?055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
8 g  f0 B7 i0 h; l- E, [
5 \+ N) p! i: D- u假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。) i2 f% f" t! b6 T) X

( z- B  R8 p) Q6 t6 d/ s% T- \已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。# f8 ?$ a9 O4 P( p, {

3 P5 M! O( [9 r' m# U但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。7 c3 `$ {2 u" N4 I
% X# R8 q* F: v+ j' o( W9 E
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。, j6 O  E, `6 M, c9 R
, R% q- F- q  K
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。) d  n6 g7 k' e2 ?# B
% n# z% G. k: w$ }) T/ d* [( G( C& n# y
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。; o% F3 t4 J. ^

7 T- R7 ?* b# n& ?9 L这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。% F3 _# U* a4 @. x* k

, E! ?/ p2 V+ I* K& J美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
' C9 b" `, U* @% ~$ v  T5 [4 I# o. |# n& }
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。3 ^8 m+ ]: l1 `4 j  a/ ?0 x

1 q" t8 t" Q7 |3 Z5 b% Q' [* p* Z假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。) ~. k; v+ E% W

' d/ p* E, }! T. S1 q4 w3 yYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
/ J- K# h+ B4 P
. [. Y" S" K: l6 b/ E5 ^1 l) gYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
# x3 S/ C/ b% h1 V. c+ R+ r8 p3 f8 x+ A6 A+ S" @
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
- S/ I9 }2 |( N$ U& o. W. z  ?: j  g4 B4 B
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。0 R6 y$ N5 q* S! r. Q

6 _+ y( y- b% {/ z* |交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。
3 C4 p  W6 P! ?* g( ?5 c* B' p- q
8 Y+ R) }/ T. W; n+ U中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
. A5 i# d6 b, @+ Z+ @' M2 H) `0 e( V" z" Z) ^; R& V: q: X: K
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
0 U6 l7 a: v5 {; X5 }
$ s$ c  b0 O# H- `7 v1 i! o# W4 H& b但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零  f' B* }4 ]' b$ d$ B

7 s: ~" g4 A- `" }( m  i. w) t7 R" ]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
/ _$ Q7 q1 A" n" j6 k伯克级的对海攻击能力接近于零

* d) F: w  `7 j7 O0 B因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
, i+ y! p  [  H+ ]6 e% ?来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:530 {; N0 H, I0 O* I8 K2 X
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
  v4 t0 K0 Y2 r& Z, R来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

9 C8 ]" g1 G1 G! l7 x054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
1 m# k9 W2 g7 f: Y/ y054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

, N9 ^/ ^/ e/ _( s( s# C054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。6 l* M0 A, H, t: |( |
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2