爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

+ k) h  f( P! P8 D' h7 A% U1 J  h" a0 n& N7 @1 n& a5 u) P
! m7 y* C$ k  T

! S) Q3 m. x( y' m055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。  Z; b3 v( @3 q( u" n$ S

. u$ x0 v: d! z. j假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
3 |9 F& q3 J. [' }. |' ^: Z: p5 ?$ Y0 M2 ?
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
9 [- R$ G+ h+ a* Q! u4 H; q. C( s( {; C! ^& u  A6 Y" c
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
' t( }" r2 d4 y. U* [8 L1 G% _$ I2 |( G
舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。% ~5 B1 D" y7 N; C+ G- A& }
6 ~. t5 D1 B" B6 s
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。' |- c4 v% v7 o7 w* G
) Q+ ]- w$ E* a  P+ R9 Y* ?1 m
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
% ^; ]) N' H4 n) e4 r& ]
/ p$ V* F9 R& w4 m这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
3 }& d* B$ E. [, J: J- f; O  q7 W7 Z
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。) \1 ^8 c5 F1 J9 G! Y

: ]9 p+ J% u4 A2 t/ f2 d这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。  H" y- c! _  z8 w+ o, X0 @) {9 G
1 C: u' X" ?+ |( u$ ^0 K! f
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。( w$ }$ a2 F! `* B( U

, x6 Z+ |# K+ U2 D1 k. X) TYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。( f/ v+ w+ n# i6 e5 W0 d+ p; U

) U9 @' |+ U' jYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。# B' E% S; x- m; i1 g4 J" `

$ Z4 q) B# P# v# K" QYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截% V" P7 W* J# Y# \9 I9 j' x
& K5 [8 u2 J* W# T  T/ n& m
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
; s, d, I) E  U9 I0 n  w- I/ N1 n. w0 X
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。: ^/ d" I5 N( _0 ^+ Y/ p
# c( K# ~& h! y, ^4 [
中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
/ S; [  e3 O, \7 p
3 e: [9 _/ R  D( ^4 U) ]实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。1 l! p) J7 p5 ^- y, c0 Y/ j, c$ F

. K; c" ]2 K, a, S* z5 ]但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
! _+ g+ y% Y( G0 X  O4 e
* z+ a4 T/ u$ B% d: B% C4 \
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53, `' [8 m) d3 b/ L4 Q5 T+ K$ _
伯克级的对海攻击能力接近于零

5 E' W$ _; I; N! W  n5 P$ q因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
4 K0 J- i' |9 n5 {6 N来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:53
7 a2 H( w% ?0 }3 m* u! s055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。9 [" x" }% h+ }$ Y" X. M
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
! y* t' r$ P! Z3 ^' l/ O" m5 o
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
- r7 _6 m% A# B054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
* ^0 o  U& C0 r% x" t# r
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。6 `# ]# O# h5 |% I
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2