爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

! f& r3 x- F; ]% `% s
& S( Y- t7 y$ _
! z. j$ g6 C; j; L( e1 q. V1 B& }4 y4 t  d) ^* q/ r  N( U
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。/ y! A# T0 |: R8 m' G! O, H; w

$ f* U9 {( Y: N5 f假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。# l: a7 W! |; n5 n/ g# c5 N5 R
' i7 z3 R4 I5 f1 E- J
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。1 v/ {$ k  s" I; S" g3 H+ D

3 N/ R2 P0 ~  e但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
* ^* j! u/ I& _+ Z- ~9 i
% e5 g' T9 M' R# M+ P& G2 ]  A1 f" r" I舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。; c0 W0 G3 r% y2 O; g) E

6 }& b* }9 n6 h1 v, p. N055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。/ B6 _6 Q. A1 M3 b
2 y3 ?- @/ h! r9 y
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。2 a/ |) y2 f- d7 X
9 m2 Y( [/ X* g5 X. o
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
0 \, p; K- D/ J3 b4 e4 h8 E4 ]/ I& o6 A5 D& m3 F
美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
# O7 l3 u, H  Q( A- W% N! z5 w( L: d4 |9 @+ O  ~; M1 L, M
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。/ U4 M! H7 x5 I% \9 m% o3 u/ _

( ]5 j* U! L9 h9 V1 {0 T假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
1 h" c0 K3 S" [, n
! [, J. {3 e+ K+ x8 FYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。" s+ @2 D% x$ f; V- Z8 `' v
' x3 E% Z: r4 ?+ s+ s1 N  r+ K/ s
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
+ S1 p1 M7 V0 }/ O3 ^' O' ]- f; c  N9 e4 z7 _
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
/ G$ V( P8 F  v) |+ }6 C. l3 C% P& n* b" M8 z* e& A
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
% G# Y2 z9 @: J
$ h( R  i7 Q+ {交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。6 `( n: p" R+ S' G% l1 i/ _% X

" W$ S: S% o% r% k: ]) c中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。( B, I' D. Z  ]/ C: e6 X6 J% _" t

2 L/ ~/ A# L5 R( U8 t0 W实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。/ }+ R. r% O5 b

+ K* Y1 [7 i/ Y3 D8 S但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零% Q1 V9 f4 r) Y+ A4 U

; ?! T3 d, A  e9 f' \1 E+ N. u
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53
& H, l1 k) s; z/ ?8 G# {伯克级的对海攻击能力接近于零
) `/ x2 L/ |1 F1 U  w8 @
因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
6 a5 l$ G6 H4 E, D$ y来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:533 Q0 Y/ K" u! d" F; }
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
5 k, [  v4 g3 u2 h: _) i来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
/ B& D6 T* O9 a
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38$ I' N' y+ X0 d6 I
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
: ~5 b6 W5 b6 G1 F
054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。/ m6 q# w6 M4 L7 o2 V  y
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2