爱吱声

标题: 如果055和“伯克”对打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 12:59
标题: 如果055和“伯克”对打

2 {- b$ c" M8 D# t2 i& @0 O5 |
( P; c- b. q) M( ]5 j& ?+ O4 D
- z" o! `* D" d) S7 T9 p) @+ V0 a8 D* A
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
  l3 Z5 D4 N9 C( a8 R1 A5 T2 n( A
9 Q) a2 ~  N8 d: s1 J假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
3 O* y: \% R" h9 l5 f* i& x. O$ r, K; j0 S2 b/ [
已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。5 a+ O% |& }, n( H0 v% J! K

: |! K1 G! p) e3 ^% F/ V+ [但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
1 U" P6 l9 B; ?2 F, o7 X
  W$ J) |+ Q" u! F  s舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。! `' o. p5 j% w$ r
2 w5 }* C; q+ \, v" E7 k0 i
055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
& H/ [7 t' A, Q/ R. `$ r. {+ R7 r  F! x1 O) l# N* M* ~
052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。- L- d/ _' o* G/ _! E6 a( s7 v7 D

- F1 E3 I9 b0 G这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
8 A; }4 s0 z  M, Z
# N1 H7 P2 k0 [7 \( ~. D, D( L5 N美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。) ^- M2 I4 J5 ~! Y' W6 v/ R
' J  l: G" p8 p. e; p! v# h* C
这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。* S: u" ]: j0 G. w

0 p5 P5 s6 X2 _9 Q5 G5 e8 _% }& p假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。, V  ~( a+ N- W+ c* ], ]* j0 w$ k

* K1 A; y- g$ Q4 Y7 i3 YYJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
! w8 _' T' o4 N9 h- O$ v$ q( i# p  J) V8 Z
YJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
6 ?% M- Z6 g( R) r$ F! b( [. G0 F& z* h, m# y2 i2 S' T  {4 d
YJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截8 P: ^. |! U0 {5 M7 }5 X

2 f" Q) M5 J0 jNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。  e) \$ s4 {6 r6 ^

" U$ _( w2 {$ ]) s9 j交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。6 k, V8 {+ U5 z3 V

  R  E! R' G1 k中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
. E2 w0 a  b, \( Y2 r0 n8 O3 r+ ?+ ]. T" U8 S+ L  A: k; p8 r
实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。  J3 V% }8 n) y/ q6 @0 P3 d! e, K

% n' |0 X4 X) ^! ]3 s6 M但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。
作者: 李根    时间: 2025-8-23 10:53
伯克级的对海攻击能力接近于零
7 T7 k3 k# M$ @& O$ d" L( Z+ S
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 11:06
李根 发表于 2025-8-22 20:53# |1 P- \2 z0 G& E3 F/ o+ q
伯克级的对海攻击能力接近于零

2 e* c  @. ~, N3 R; F% M: J因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
作者: 赫然    时间: 2025-8-23 22:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
! q+ m4 h8 L4 D" Z5 h来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-23 23:38
赫然 发表于 2025-8-23 08:538 l5 F9 P$ S% N/ [- G/ h
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
8 G6 R5 n4 ?! g来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...
% j* t) @' k2 U+ B+ p: t- N
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
作者: 赫然    时间: 2025-8-24 01:12
晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
# b' b/ S$ V' v054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

) Y& w% }' z/ E! O- f) J/ J054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
% J: W. I, W& ~: i# g. E不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2