爱吱声

标题: 为什么需要那么多鹰击 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 14:58
标题: 为什么需要那么多鹰击
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 7 U, C+ h- m, ?( p0 `6 e

2 g4 E, A/ j$ {0 ?1 ?/ @在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？- W9 D! B* _0 t% s- V

7 G/ m. M3 h4 {6 ^$ u) m( T. J7 b+ u

  V% G3 y& Y2 J: a! |7 a) T% ^; ~+ \; k- |
4 U2 U: G/ O# [# C+ A9 ?
; X6 Y; D0 X5 ]5 `9 T$ ^

% h8 n4 E3 y, H& e/ A$ m; @# p0 f& w( p
. p; G+ H; r# N/ z$ o( L8 Q
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。
, m) c+ Y/ f' M& ~2 J+ ]% o4 a$ Q3 y+ c: _: G
从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。% C. s- \: t6 j; I5 d: E
; H: z# K2 j1 b3 F
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
' p5 \# e! A2 H+ Q  Q% Q, q, s8 @: e2 R* M0 n9 V2 t% u, G
“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？
: ]( B8 @8 s* a) O' {  R, ~3 Z% `
* @$ j0 f' q8 C* V: f / ?  q  X3 X' P9 K9 ^! _+ ]

& s) k. v- x( m$ U! J比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
. p) W! w9 w) P) S9 s2 _; F
8 G! ~6 s5 k& J1 q  A# ]图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。2 ?/ I  e5 [0 u

: p" k+ u, C6 f0 {# W; s这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。  }$ f/ b2 t: Y1 h7 o

' \/ w6 F$ U  y/ [美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。& C1 D1 L9 z0 k- T3 D

8 V1 i. I' U6 V8 B" ~SM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
- D+ M8 B, C1 H* C9 A+ N0 ~* \0 x* J# v$ Q9 @! a* R
这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。5 I" H% w2 F4 g7 B& _8 @
3 @1 m8 Y! w+ C! m! ?$ T
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。
$ V* q  k( w" r5 M# [
0 \- O1 i' s& ^( x另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
  @' v" s2 v  V& r6 E% s- }6 Y; u5 O4 ]" }0 `
850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。) z+ O2 B6 \, w$ n0 f
. S. p( ~* `( P: u8 i

+ z/ L0 ~2 T2 k1 t/ y! h, L' a9 E2 D# b1 D; t4 b
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。
- J" P, _. f- T8 T0 |" _& j
( [4 q& N! F8 \. O$ |- a( b
作者: sleepyr    时间: 2025-8-20 16:31
中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题了，能搞出来的都要。中国现在展示出来就是怕你不跟，摆明了告诉美国，你有的，计划有的，还没计划有的，我全都有。五角大楼看了之后结论肯定是对家有的我也全要有，还需要准备各种反制措施。国会老爷们想省钱都找不到理由，美帝军工复合体赶快跟上吧。感觉漏出来这些还是小儿科，真正花钱的还是战略核武，过几天那些大管子应该还有惊喜。
作者: 天狼星    时间: 2025-8-20 16:52
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
% \0 c; Z* R# M  K  I2 ]0 X中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
' K7 A5 e3 H: @+ x! G
想明白啥啊，根本不用想。当年欧美军备竞赛时，中国作为旁观者只能馋得流口水，如今工业能力上来了，照抄作业还不会吗？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-21 00:27
sleepyr 发表于 2025-8-20 02:31
" X" x: H" W  X中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...

* v7 c! G6 v9 cTWZ已经在说了：预演里看似有井射导弹的装弹车，不是发射车，因为有导弹没燃气助推装置。
作者: 密银    时间: 2025-8-21 06:06
这意思是对美帝不管你来多少,包圆
作者: 赛泊    时间: 2025-8-21 16:13
兔子特么的不讲武德，丧心病狂，令人发指！四款哪，不是马超，不是俄超，更不是伊超，胡超，正儿八经的高超，大老美一款都没弄利索呢，这让人咋整？
作者: 唐家山    时间: 2025-8-21 16:43
sleepyr 发表于 2025-8-20 16:31
0 {) J: k( v6 H$ v" R, X中国现在应该是想明白了，凭借自己的工业能力拉美国搞军备竞赛，消耗美国。既然是军备竞赛，那就不做选择题 ...
( y6 j- Y) ]0 R* @! |

6 y5 [) }" M& r( ?2 m- C- W7 q! K只是告知外界一下，那些缺失的序列号并不是真的跳过去了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2