爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 $ b# j+ |- a& h9 S! h% t

4 u+ s) l+ O/ q9 G5 R! ~2 F9 {4 {6 j' b* e3 H; V& d+ I  u+ Q
4 y0 J& k5 ~+ t1 i! p  [3 P
不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。) e6 v8 K$ d2 H

9 D9 l  R4 W- A9 M# W3 g& _不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
% K5 y9 V6 I, k2 L
  b% k2 I5 j  l; }* T与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。7 P6 Z1 C2 w# C" i( B' U

% m& ~& G5 P( X7 y/ R最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。. z( d* {2 Q2 f' a, W2 U, v
  A; y; v1 q3 d9 F& I6 ]
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。
; T$ ^. x- x9 h; h$ o0 g) J/ P3 |/ R* U
此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。. U8 L) P0 U; I1 h

8 ?4 B9 _$ M! Q( N) i
" {( U; R$ K$ O/ p- Y
$ X9 |( \' Q) H9 Q2 ^载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。% O3 g- m4 a; U0 A- E  g" n
4 J9 _, J( m$ f: [/ [, ^
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
1 T( J) h6 I- N: _* N
4 r& y  [# P- P9 `! e6 d; d1 k
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 " L' K4 M) I) S+ J8 Y
, K4 o. n* [! m8 |$ O
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

9 G: y0 w4 \8 J4 v: C$ Q
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38
" S3 f9 S& e# e7 o' O这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
8 \# j) M* j: @+ j( o  p& h9 x' IFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
8 S. G" ?- g4 N7 o4 q( b
怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56$ M0 N( U6 _% U! I7 u
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
& Q( m  a; _- {" v) w' [' @1 M
这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
5 r& P/ ^& w$ A, Q感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
$ U- I) i. n, P; X* ~$ L那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
% L. k2 P/ A6 g  [. \  U感觉设计和整 ...
* m) n# r' X. \) Z. S
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:009 o+ ?3 L& C- y9 J  k. |+ Z
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...
* T; y; Z5 a. q9 f6 u
现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
" t& s" |, A$ ?能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
! D* l( v% m+ E现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
4 ^% n9 x+ s. C; \: J; x( {9 n能降低飞机对发 ...

- M3 I3 ]/ c3 t8 H  s* r  S. U是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。/ g+ g- k& G2 @5 K* L- G+ V
2 l+ y! C2 [, O$ p: V, y
轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。- y) A# z7 L0 }4 J4 d2 `$ ]& o
1 |, X; \$ D: J% M% \- h$ p9 @
在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2