爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
" I9 p4 _' X. Q+ b' {$ D- e8 p
" o" P+ o! g/ c1 @0 C- L) B- `# l* e% @- D5 p6 s

5 |! H6 q" l! X! `不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
/ b! T% u8 Y7 _8 Q
$ t. T1 Q  k" i( ]1 p+ t不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。+ T6 v; F6 ~7 f# c- v
# Z- k, P5 B9 _5 s9 A
与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。7 z- R+ m6 i  X+ [! F; ?8 s4 K9 g
  k: m/ _: W% r: g
最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。
' p, h/ m  s* N2 |  w) y
, ?! w) T  N8 F# p. v+ t这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。
$ f; V1 Y* @6 f) E& u  g* @7 f
% I' K) y% b: `! J% T' j此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。
, [, p8 N& k& ]6 D) c( ~$ v( H' t7 G6 [+ i' g7 u: }5 k! M  E

6 l; g4 k& a4 J/ X$ ^% S$ k' X% ]) k# \- L6 I; c. [3 V
载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。3 c) M' x* q9 o0 F1 D4 f
, h$ F! K3 ?: O
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。
) w9 |- `6 W4 O; c+ w8 E' G
7 M9 ?7 |. U; q' t) H, [
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 1 w7 Y+ R. V  |* m# N( v* O: C
+ t  {+ F2 J$ I+ D) ]
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

: q# t! e4 S& Z8 F: ?+ J$ @
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38& |9 Y  A! p' a* v4 u
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?9 n% h0 B( O7 d
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

5 Q, F3 A, T- {# u  p, _' I& B怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56. l( U2 v6 U4 @% e0 u, g) x
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

; r- A4 K4 w) _, n8 x, l这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？5 f6 U0 l" n% h6 Y4 s" }% A
感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
4 s9 `' ~: [' I6 W. @3 _  O/ z那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？  K/ ?, ]: j3 ?: A1 B: Z/ J
感觉设计和整 ...

2 J/ I" @7 o5 l4 h在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00  t6 M, o8 G$ S7 `, F/ ?
在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

2 C. U7 l/ r8 q; r. W* B2 {现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
  H- h; `- T9 T0 e! i+ |能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
) _% e9 c) W& t6 d% V1 r现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。8 h, u) B, k# j; H' n% w+ {
能降低飞机对发 ...

7 m. \& V; ^  I/ W- l( h. |是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。
6 M7 o/ |! a" d% ~, q. }7 X: E" C
% d7 ^7 }6 |7 p+ {  p' {0 G轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。. [* z& O6 m* u9 N

: B& g* Q- Y6 [* f& L; N5 d8 e0 `在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2