爱吱声

标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 12:11
标题: 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
, ^) I! G  t  j" t1 f+ ?) z3 \, E. ]9 ?. y

2 d7 A6 W' y# p; b7 k
  a9 S! x; u1 S! o, R9 p/ H/ ^4 W不清楚型号，不清楚时间地点，但看着这是中国的，也不像伪造的。
5 K- B8 ]0 {. c6 S9 G0 y5 E' Z1 V; }
不算大，估计载人、载货和直-9差不多，要到直-20大小才更加有用，到直-8大小就更加有用了。
8 A$ R2 d( E. g; }/ {
/ d6 s5 r8 p" f) m与贝尔MV-75（过去叫贝尔-280）相比，采用T型尾而不是V形尾，结构和飞控更加简单点，也没有大迎角时深度失速的问题。5 I9 a' B+ B! ^1 r! O9 Z. y

. N; x4 Q% R; \  M0 A1 k0 X最要紧的是，采用倾转桨叶而不是倾转发动机，避免了V-22的很多问题，也简化了发动机的选择和维修。4 u" i3 _) l* q6 y

; P. X6 U) w8 H; H+ {这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗？希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后，做大就有戏了。
( }5 ~! y3 K" ^0 f, a# X0 R5 P! i1 [+ }9 u0 Q$ X1 c) Z, o6 y
此前无人的已经有很多模型，据说也首飞了，像这个镧影R6000，已经下线，按照进度，现在应该已经首飞了，但是没有进一步的报道。& v+ x' m" a: D
7 S7 W  z5 k- r" b" L
8 Q1 `3 w$ N- `* R( H$ D
1 s3 m. K6 s6 @1 Z, w/ l
载人的技术要求毕竟高一些，起飞重量本身也是技术门槛。
, _2 }' [& i' W
( s7 x) b& H6 m8 i一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机，或许还是格局小了，直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重，远航程，高速度，这才是重型直升机应有的格局，敌前突击机降的要求没有那么高，那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路，靠后部署的重型倾转旋翼跟进，这才是应有的节奏。, n& T) N) P0 J& p

' N# \( G. b: h) l" S  ?
作者: 四角池    时间: 2025-8-19 22:38
本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
3 B) ~  L. {2 Y& D+ l7 J" i3 W
1 s1 S2 K& `/ O* p; b# k* m. t
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
6 `% ]) u: k3 q" V" v. w( z
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额， 视频发不出来
作者: 晨枫    时间: 2025-8-19 23:46
四角池 发表于 2025-8-19 08:38
# o1 u6 ?$ r; l/ u* X这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?3 E. Y( g: A2 _8 j$ f& ]8 B
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
7 n( L0 `2 A7 ?+ c
怎么发出来的，我就不知道了
作者: 蓦然回首    时间: 2025-8-20 08:56
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 09:42
蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56! i1 P4 ?" D  o$ C8 Y% g' E
怎么种种迹象都感觉像个民用飞机，不像军用机呢，也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
# [+ J' Z) D1 Y' V
这个我估计都不是量产机，可能技术验证机多一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2025-8-20 14:35
那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？
7 o8 W. N+ D+ \& k2 H  G感觉设计和整体布局方面会更从容一些
作者: 晨枫    时间: 2025-8-20 15:00
大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
" F9 r# W. Q" i9 [, K+ l' p那啥，有没有一种可能性，可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机，做成增程式全电传动？6 o' B) x& z. l! ?, M' {" C7 a/ D" L
感觉设计和整 ...

6 e! K5 W/ c: V在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的例子。
作者: 隧道    时间: 2025-8-26 15:29
晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
! d5 [6 W# y1 c5 B" ^在无人机上已经做到了，载人机更大，现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定，这是量变引起质变的 ...

* p' D4 `: e1 ~7 x- w' e) I7 O现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。
# k- r8 P( `+ C能降低飞机对发动机的动力与成本需求，估计能对航程与噪音，经济性有很大提高。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-26 23:11
隧道 发表于 2025-8-26 01:29
. ?4 u6 Z: R) i现在想想飞机作混动也很合理，起飞降落对功率要求高，就电机全开，巡航时就给电池充电。1 o( _, _, W  U; Z- l
能降低飞机对发 ...

9 a3 ^8 {4 W8 s. Z是的，但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车，大电池本身的重量是一个问题，安全是另一个问题，现在锂电池都不准进托运心里，空中电池着火就不妙了。! q" V0 F3 B/ Y  v6 p/ n

; Q8 c/ B7 F8 W3 x轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。" Z! ^4 ~5 d# t% f" N
/ ]6 W8 S" s- E' o" S+ I& i7 V2 t* J& [
在发电机方面倒是有进展，涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机，普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示，技术上是可行的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2