爱吱声

标题: 美国人看封锁台海 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 04:00
标题: 美国人看封锁台海
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-10 14:16 编辑 " B9 z# N* J; v, a: |" m

  M; J1 k* D" A% R! w: \CSIS是美国最主要的战略智库之一，近年来重点研究台海战争问题，台海封锁问题是最近的报告。谁有兴趣的话，可以看报告全文：
% i. l! |+ r$ i) O7 ]$ W0 f+ E( K' @. C' q4 W$ \; [5 M
https://www.csis.org/analysis/li ... ese-blockade-taiwan
  C' J, K% M3 s
; }( h! Z/ @. R4 X" z$ ~8 p在报告里，中国有四个烈度选择：1、登船临检，2、潜艇和水雷，3、禁航区，4、打击扩大到台湾本岛、关岛，可能还包括日本。! _* a0 h8 O2 y1 ?8 t

9 S$ s& y; q8 G1 J美台也有四个烈度选择：1、台湾克制，只在24海里线内采取行动，2、台湾还击，对禁航区内或发动攻击的解放军发动反击，3、美国克制，在禁航区内介入，4、全面战争，包括大陆本土。
7 j: c: P% s- W: q/ A) a" }5 H7 s: Z
) g7 D: i! |, k0 A) I) @仿真研究还分基线情况、有准备、台湾加固电力设施、日本协助/置身事外、中国反舰导弹有效性等情况。2 {$ }+ U* i  T8 J! P8 L
, n" c5 n- x1 c$ c+ N
& J4 l2 T- R1 k3 {1 K9 d5 [

2 r! W% O/ L2 J# A6 @9 H必须说，很详细，很科学，也很空洞，不着边际。0 }" y! J- c7 q7 r! ~9 X
, a% _) K) V/ F4 m3 N3 K  l
比如说，登船临检只出动海警、民兵，禁航区在12海里线加12海里毗邻区外。哪会那么矫情。台海要是开战，就要打出名堂，这名堂就是统一祖国，而不是什么不痛不痒的惩罚台独势力，根本不会理会这些名堂。
$ V8 W3 ~0 L% g* D4 H' m" z. M( {6 t" j7 h  E" U! N
有人引用报告中的“台湾在X天内用尽天然气、从Y天开始电力供应下降”等，其实是以偏概全，因为仿真中涉及的场景太多了，能源也分煤电、燃油、天然气等，每个场景的结论数据都不一样。/ S" t! {) I$ o9 N

+ L4 Q4 W. g3 K( m倒是在这些场景外的“自由散打”场景有点意思：- e" F. w6 M- d, t

9 r' F' _/ H) o2 r# _5 {' y* ?自由散打场景1：7 z' f: q; `9 o3 i4 v' D2 p; l
- X5 b( A7 W7 _8 r6 |
解放军一开始就雷霆打击，重创台湾空军和海军，然后打击扩大到能源体系。美国派出护航，从日本向台湾运送补给。美军岸基反舰导弹部队登陆台湾，但美国海军需要短暂停止护航一周后再恢复，损失太大，要缓缓。美国用海基和轰炸机对中国机场发动导弹攻击，中国反过来攻击关岛和日本，日本参战，提供额外的护航。大部分美国战斗机的损失发生在中国对关岛和日本基地的攻击期间。, m$ V# Y5 J4 j6 g: o

1 x0 A( r" R) @. |+ R  a 6 B" Z6 H/ P1 H; W# W

1 ^0 F9 @- c' R+ W& Z美日损失惨重，是因为要不计代价护航，把物资运到台湾，否则台湾必定垮台。与上面的1x1、2x2、4x3等场景不一样，报告在这里没有提供商船抵台的数据，也没有说到台湾的能源供应是否维持。食品不是问题，台湾有足够的自产，饿不死。有意思的是，报告没有说明护航如何确保船队能突破封锁。护航舰队在海上还可以拼死挡住空中、海面、水下和导弹攻击，一旦进港，有什么办法阻止解放军攻击港内正在卸货或者等待的商船呢？
- T1 P3 @- _& Q9 `( {
) U) L4 D9 I% {' M; @" [$ E. B这些商船基本是固定目标，又毫无防护力。护航舰队也无法提供贴近保护，否则把自己圈进没法机动的狭小空间，自己也成了固定目标。不管“宙斯盾”如何厉害，舰船成为固定目标后就没有打不沉的。更有甚者，在码头泊位上被击沉的商船堵塞泊位，这个泊位就废了，后面的商船也都别卸货了。这样的废泊位多来几个，台湾还有什么能力卸货？商船可没法像登陆舰一样冲滩卸货。. }9 t  n- ~: o
9 @( v( w0 V6 R4 P
这也与二战时大西洋护航不一样，那时只要在大洋段打退德国潜艇攻击，进港和卸货是没问题的。! }2 L! X) K% H1 F; x; x& v+ {! {
9 ~) U  L& @9 o6 u% `" v
在港内击沉商船还有特别大的震慑意义。在看不见的海上击沉的商船只是一个数字。在众目睽睽的港内击沉，就感同身受了。基隆、台北、台中、高雄等港内黑烟滚滚、沉船遍野，对台湾的军心民心震慑可能比实际损失还大。- ]+ b4 ?7 d+ y; n! E
/ ^1 C% ]$ w9 w8 c
陆基反导的问题以前说过了，美台根本没有那么多拦截弹可供消耗，且不说防空阵地本身遭受打击的问题。
8 [0 ]! b: g+ `/ R' \) u
/ b5 i4 e8 j, H% R* t不过这些数字还是有意思。从左到右四列分别是美国、大陆、台湾、日本。美国战斗机要是被打掉420架，太平洋就成无人之境了。太平洋美国空军一共可能动用的战斗机约500架。中国则有1200架可以动用。当美国损失420架战斗机而中国依然有超过1000架可用，你猜解放军是继续打下去，还是就此罢手？1 j9 H7 F% _  |/ F
( i. _  q$ H: \, o' ^; j; Z
美国也一共19架B-2、45架B-1、76架B-52。仿真里损失的美国轰炸机没有指名型号，但这也超过美国轰炸机总数1/3了。扣除因为维修而不能出动的轰炸机，实际上可以看成一半。这也是打残了。
1 J: e3 l: E/ v% _3 d* u( a( e7 C" A* G3 m" d- D7 g
34艘主战舰艇加两艘航母，也差不多把太平洋美国海军打残了，很怀疑美国海军是否还有继续作战的劲头。7 `; l; {0 S3 }) S: B( D1 g

  w" d  Q. p' F2 Z8 h+ k- V自由散打场景2：
2 ?7 B9 [3 y4 k  @& Y3 R( S$ a4 h2 [( V
美中之间依然迅速升级，但日本基本不参战。
1 \+ h, y! W  M8 k7 f' V- }5 X4 T8 d/ T3 G7 ?: g# |! o6 |
$ |; Z) ~; w/ T2 p

5 ]8 D% w6 d  V( h# ~) V7 q在这里，美台护航船队首先遭到中国拦截，然后冲突升级。解放军对台岛发动大规模导弹攻击，重创台军空海军和岸基反舰导弹。中国还攻击了关岛。在第四周，中国主动攻击驻日美军和日本空自，日本参战，但只限于防卫作战。解放军最后在澎湖登陆。美台损失依然惨重，但台湾的能源供应得以保持。7 T( n, L+ c3 z8 f
, O7 {  v7 e6 V: S
与场景1相比，美国作战飞机和舰艇损失大大下降，但伤亡比差不多。大陆战斗机损失几乎加倍，台湾战斗机损失则是场景1的2.5倍。这应该是争夺澎湖的结果。  l! \3 \  }% y+ m3 {% S% o% T  \( B1 }

5 v- s7 e# J% X7 x- u& U值得注意的是，与场景1相比，场景2对解放军相对不利。换句话说，要打就要一开始就用上雷霆之力，不要滴滴哒哒，等美台船队试图突破禁航区再打。
% u2 Y; I( @  [' y" @7 B: B% q0 ?9 ~5 S: H) h$ R# C* [
自由散打场景3：& y% M) h% q+ N6 m  T
: a/ p% F- r% q5 Z
作战行动集中在两岸之间，美日则聚焦在经济方面。护航舰队由台湾海军负责，大陆方面用海警拦截，即使冲突升级，解放军也不出动海军。美国完全拒绝军事介入，但在马六甲海峡和巽他海峡执行远程封锁，还在苏伊士运河巴拿马运河、新加坡打击中国利益。美国还用空运援助台湾，在第4周，三架美国运输机在台湾的停机坪上被摧毁。日本始终保持中立。9 T7 ^- [$ ?5 G3 f' D* S0 f1 x5 o  @, d: W
9 \/ D" J. x+ l4 x
9 F9 {+ T( R& E- R7 }! I
$ y. Q) b# M" O& M
显然，除了台湾，各方损失都大大下降。问题是在这个设定下，台湾果真能坚持到第四周？/ c4 }" s6 k3 V) G2 z3 [

! z0 ^1 v2 @, b2 p* \* x5 S( @0 M自由散打场景4没啥意思：日本人道救援船队由台湾海军护航，遭到解放军拦截，然后美国“爱国者”导弹连和军事顾问进驻台湾，美国开始用飞机攻击中国舰船和潜艇，中国还击，冲突迅速升级。但马上就达成和平协议：台湾总统下台，美军撤出，解放军停止作战行动。这是很荒谬的设定，不可能发生，大陆宣布禁航区就是要台湾总统下台？0 ~* |% ?7 x; K
: E8 I0 f3 P( u7 u* s3 [
自由散打场景5更加荒唐。在这里，解放军首先占领金门、马祖等离岛，同时对台湾布雷。美台组织护航船队，解放军拦截，然后逐步升级。中国攻击日本人道救援船队后，美日加强在琉球和九州的军力，护航大战爆发，但马上达成停火协议：中日联合护航，确保只有人道物资可以运到台湾。由于停火迅速，各方伤亡最小。但这也是没有意义的场景。禁航区不只是禁止军用物资，目的是迫使台湾投降，所以不存在人道物资可以运入而军用物资禁入的问题。
: s3 c' d  k" J1 B/ ]% X+ A
1 M) j4 ]0 m" ^2 z, B9 l好玩的是，美国似乎在用自己的方法证明：台海战争要打就大打，直奔要害，别玩有的没的没用的。真打大了，解放军只要坚持打到底，必胜。
作者: 龙血树    时间: 2025-8-11 06:12
我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 07:06
龙血树 发表于 2025-8-10 16:12
+ e8 t$ S$ U; ^& w5 m* i, i9 G% Q我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。 ...
3 G( `$ c& _9 v  k, ^
这个没有太好的办法。台湾故宫博物院里多的是字画之类小巧的东西，大件当年蒋介石就没有带走多少。
3 {0 D& W/ R$ v+ l: F* w
6 a2 E4 ]9 f6 t; o$ x5 `# ]+ O6 P打仗的时候，故宫博物院、大学等文化设施都不会是目标，出逃的可能性也不大，因为海空交通应该在第一时间就切断了。
作者: 李根    时间: 2025-8-11 07:50
龙血树 发表于 2025-8-10 17:12- }2 U7 W$ _! b& {; J3 i- p
我比较关注故宫博物院的国宝，中国自己的方案应该做好预案，包括卖台人士带国宝出逃的可能性及应对预案。 ...
9 J. @# I; `, Q8 }
这些所谓的国宝和台湾岛比起来毫无价值。没了就没了，活着的文明最重要。) n3 E. E) f& j* ~0 n
5 i8 t$ H) Y$ ]+ M! C: C- w, I/ q
建议第一时间派特工把台北故宫博物院炸为废墟，然后把帽子扣在湾湾头上。这样就不会有湾湾拿文物来当盾牌当人质的问题啦。
& L3 Y! [* b" t! W# }% }
, N) @& \( J  ?1 b
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-11 08:43
解放军一开始就雷霆打击，重创台湾空军和海军，然后打击扩大到能源体系。
0 K& Q2 C7 x: Q
: j/ @6 E* A1 J5 J
这个“然后”很成问题，说明这个报告不专业。
" S: o: u1 W" V- e/ T" k7 Y# R" x' @2 I3 L7 t( B( z
自火器发明以来，追求的就是瞬间火力的最大化；如果可能，最好把所有的弹药瞬间砸到敌人的头上。。而这里面有个限制，就是弹药的投送器；对身管火炮来说是炮管的数量，对其它弹药来说是发射架和战机的数量。
9 Z( W  P7 f7 d( T/ e9 J5 {' @! |5 |* f0 ~
当这些投送器械不够的情况下，才会打完首要目标“再”转移火力，打击次要目标；在这份报告里，次要目标为能源装置。0 D/ O. ]0 }  U: R2 `
1 \7 T7 M0 O3 t% {5 ]3 Q/ V4 M# [# X- D
然则，报告里如果没有统计PLA投送弹药的器械数量以及对应的目标数量，则无从谈起PLA为何要“然后”再去攻击能源目标，这个结论没有依据。。PLA如果有能力同时攻击所有目标，为什么不呢？
1 ]5 l$ i! U& I% q
, Z, T4 Z$ ]. O6 a  f- r
作者: 晨枫    时间: 2025-8-11 12:55
鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-10 18:430 o( y+ A$ s6 `- X2 @
这个“然后”很成问题，说明这个报告不专业。4 B4 G) M& N. j& U& I& @+ V" s
3 A* E5 `0 ?! S4 _8 G; H- i
自火器发明以来，追求的就是瞬间火力的最大化；如果可能， ...
; L& ]' \$ |4 z6 g
报告里的具体假定没有列出，没法回答这个问题。要具体到那个程度，估计就不是一个智库拿得下的，需要整个参谋部精细计划多少年才能完成作战计划，作战仿真的运算量也直接成数量级增加。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-8-11 22:57
晨枫 发表于 2025-8-11 12:55
1 [' r' W  D3 d( P# X" P: ]& k报告里的具体假定没有列出，没法回答这个问题。要具体到那个程度，估计就不是一个智库拿得下的，需要整个 ...

6 E* \' y5 q+ _7 \' C" ?: U确实，能用AI玩军事规划的估计也就中美两家的军队，一个智库，即使是美国智库，也就剩下拍脑袋出报告了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2