爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
0 M/ x1 j; m0 I& H; g$ d8 E! ~+ X- _; a& [# W6 ~
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。: h6 L% s2 w; @2 k0 y
' d: b' W( U/ o* n

- F  c, w$ z; v& q4 {% r4 s; v% v
4 j- ?2 C( o( w# _谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
$ g+ D4 o- G2 n' |( A- N
# q$ d3 o2 a& G* f  n9 @
; X- D0 _# d% \# ~# _  E
9 S7 f) e- _3 d8 D) X: Z但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
5 Z0 y* ]( j- B/ k! T7 n, _1 G
2 V* n9 D) A1 b% \8 m1 `加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。  o  r  M4 K, P* H

4 j0 W0 z0 O$ N& W: g5 \+ Y
: B, X0 l5 R) G5 E) q/ g中山大学极地号
3 p4 K% g9 D4 g2 k% n3 l: V/ W( N/ [% _. ]  K7 ^6 h9 ^/ x/ W1 e

9 ?: c) i' G$ f* z! E+ P# w雪龙2号, P7 H' R# M# P
, u  _" P0 M$ D  {7 b& h/ F6 ?7 g3 O
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
% v  k% r7 K; E9 K9 N# ]& y$ R+ `3 P! a& T2 z% {2 y0 J
/ _! V/ L( r8 h' q8 B2 _
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困2 n+ |1 K$ S& i# Z3 f0 @1 h! J

# n, |4 m' u  X) }1 P5 g7 B7 v9 S4 o( O
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰9 _3 f- e7 _9 S. ]: ]

# D1 B4 K5 o% h, }特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！
) n% A5 }' [+ S" o" N2 T. L0 j  E/ _9 P

- l( E, \8 Y6 j+ q0 {要是造成了，可能是这个样子的1 h' x) f4 t  N) J- `# N5 S

* }+ @, g4 N, r  C8 o至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today' }, b1 A2 m2 B* J% a

4 E, I" L+ ~# s, Y不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46) a1 }! ?! q) r
https://nsidc.org/sea-ice-today* x8 I) `: [0 e7 U# i
. M# A( k) L% [/ `
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
/ q  Z) d- e; B) ^) P9 {
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。5 x( S: x" }2 ~/ \/ l4 l
- B3 b1 z' D. P1 a
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39) n) s7 C- i) |; G2 H3 H
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...
8 M8 N7 b) |: n
极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？* A: B9 B' p6 H; ]: p. ^
7 W8 A9 R9 E8 Z  ]7 l! h# q
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2