爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
; A) O$ S& T5 s5 M5 U9 V; p% p. b) I1 q4 d/ R7 b% B% a: M, m
但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
5 y5 j) f$ [1 W+ Z" d4 q+ U$ v) ]+ U+ d( x5 w$ h& X
  N$ C5 F# `5 J/ E" w: b, ~% H

) `4 _1 K' \' c' h* e1 {谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。- _% J1 u$ i% a7 g& z
8 Q6 f' ^7 y5 ?# x& c/ Z, v
2 d" b7 S2 V7 H. t* y5 n

, a9 ?' {. n1 b% T8 m但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。* V& |" M; y$ r: v# p
5 V: e! s9 S/ E! V' G  Y
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
( {5 v% ~" A8 ^! M& h( G- v& T$ \- |2 r
4 G& Q+ l' o: O! `; h5 y  C
中山大学极地号
! A) y5 e" P$ s
  L7 Y" Q: l8 R8 V( o& L& ^) J  D/ k* i( e8 [& L8 m& Q6 y0 `5 W
雪龙2号# L* Y6 P; H1 ~( `1 ?
" L3 `: N! o( [8 H& y4 E
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。, g: K% F5 H$ `8 B7 Z5 ]
; f7 s+ p) n; }: s7 v0 }. |4 g7 M

! A& [! V  v) ?/ Z8 u- u1 n- h美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困# I! s% j6 s7 @8 ^( E7 G0 ~+ G

" o. Y1 h, \' D. @7 v1 C
' N! N7 G" R) |更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰( i0 A) p6 ?9 ]" U' `: \

' O( q: }& V  g特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！+ C2 I2 _$ p5 r, J0 c

) g- z3 K6 S3 g5 a1 q  k. Z; [9 T; D+ {# ~
要是造成了，可能是这个样子的
: q* A$ H0 u+ E7 _
. F  O8 O$ L7 n  M% @3 u至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today
& O% s2 `: B) c1 S7 u
  k5 \( A$ ~' u; `0 G% {不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
7 l  W- Y( ^  _& X' |8 @+ Chttps://nsidc.org/sea-ice-today
& t% R! [" f# k; O( `$ o# \4 ~- |
1 |3 N# Z  W4 Y: d不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
. `" Z7 u& P! |+ C
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。/ Z! z8 K& N( Z+ W. h* `3 p
/ E; A2 `4 M% [# Y
可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
8 e1 \. D; O7 w/ Y北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

( f( M, i5 t( w! _3 [$ Q极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
: h0 z7 t( ]+ [% @, _
1 U& z" e/ i$ ^! U& L北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2