爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
- o0 t2 z! v  J0 m1 k& v7 I; S
/ m4 h* c3 D; d/ }4 E3 X但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。& w" B2 K7 A7 d4 p: ?5 B

: |, k6 L2 @# M) {, b! B4 p. [2 i% x! b4 ^
' w, F8 b6 A. x/ ~& U7 _
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。( d/ y5 a1 R9 j0 j$ s/ `& W

- ?. }& O8 M2 [( |3 r: l8 r# g
6 P/ N% \- o, [8 @# H9 g( D( u: I9 C$ _" i: k1 i/ S
但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
. o8 m& V/ T. A
7 Z; U0 _# c, k9 {加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。
. W) N4 R( ?: W, U  f* E
) f) Z3 t3 Y, l* F$ m! ^
  G3 |" G) p& |+ i  \% U3 m5 |中山大学极地号7 A' |/ i/ B+ u# |/ r, a0 L; K
) Q1 g' @" S0 C* L

/ v5 f! g5 j/ G& B4 W2 s# l雪龙2号7 I0 b4 G" D7 ]* O" [3 j, T( d' Y

2 E# |0 r2 K2 C' Q- {/ i; {中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。5 x' e+ n6 E5 k

6 R/ `% {' g: `  d' Z! c$ O/ W/ U) M$ D- y/ c- w- q& }! n9 {( v
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困3 k/ B: O+ }# e* S
6 q- j" {1 X9 h& z4 s* e) c1 n: i* d
0 b5 V4 ^( N+ c. [& h
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
; S5 Z# x- q/ ?
7 m- |) l# Q4 v- A特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！# _' z9 w( y2 N4 C
1 o/ a& i  j2 h3 y& I

/ I/ w/ G' A+ W) v9 r. B要是造成了，可能是这个样子的
5 V1 b/ ?/ _0 ^$ z4 M4 {" d" N
# p8 ?8 t+ M" H% {7 s4 ?6 k至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today/ x; A0 J* a) L* }6 ]3 K1 b

' g' A3 Z, l1 Q2 A6 ?* u不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46# B1 o4 x4 ~. v
https://nsidc.org/sea-ice-today
* N. t* n+ N0 ~- _+ V0 C1 w; z* ~7 ]7 L. Y: k
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

4 o; Y* B' Q3 m还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。! ~; Q8 ?+ {5 S

; z# e9 F$ R: r' y可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
/ P. F6 w2 Y' O北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

% O4 w: o( p- p极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？
$ w. z7 J& s7 Q$ B/ p: |/ B" H3 v: P$ c
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2