爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。- a8 i0 A' {' {) ^$ F
4 N8 K) ?+ ^, g: K3 F! q1 m  h
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。. B& ?# z* s& g5 q  Z- o

  F0 Q  g# w2 c9 D9 Q6 T' X1 w% L: w8 v4 x3 E5 Y) m9 b
* e$ f1 w* {7 ^) {- l
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。  |4 F4 O: u1 R

  E1 C0 a5 R* m" c: ?/ }, D) J2 F# p) T$ H

/ N  j* y) {4 R* {8 f  E, K! Y1 F但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
$ \* g. H$ @1 W
5 [- B: K! i5 q9 K加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
( o+ \! ?" @/ c/ W. I8 X" @+ n+ p: I# c* _& H# F* h' t# r9 d

3 _. z' b# H( K" f中山大学极地号4 o) E2 ^& L1 U0 `6 {$ Q; P. b

8 r7 H! |& K. w. F# H: o) ~
: U% F3 g' B% Z3 {4 W" m( C雪龙2号
* }6 ]5 d) k1 t5 A& ]" _: [) X; l3 k( @9 Y7 [
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。8 {  I4 H& s2 K  l$ P$ M

) i: [9 L& i  ]. ]& c9 n5 p/ T, _
) Q) E3 s* U- `4 ^美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
9 O! ]# ~! M& \* d( I9 b
6 y9 |- i' c1 k
7 B% M5 F- n  D2 x3 p更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
& [$ a+ m5 [; c; _8 G" `5 ~
( z: U$ l& x% @9 a; H/ p( f: S特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!; o  y1 h, y; I+ a3 A6 h; h
3 O( f- Q: `6 |1 S  E
7 P4 ]+ C% t1 e6 r- O
要是造成了,可能是这个样子的" E+ i$ T6 G2 [

; O0 [* k7 w. N至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today8 V; m7 b8 t% ?1 w7 D
: c; u& V# @; _! ~! X4 V
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
) A$ [  ^# e" k1 C6 ohttps://nsidc.org/sea-ice-today
- @8 g: O+ D( h1 m3 m
3 y5 v: C2 E! I' s不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

" ?) S8 K9 O9 H- [8 R' I- H还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
1 [7 E7 k  F& i) g7 ?; A
" K4 Z6 \2 ~, R3 p3 G- M5 i  N; Q+ O可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
4 j, V  g: C/ K8 W3 Z* A# [北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

: l: T( w. z; B0 f极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
- f3 [& r1 Q' f6 o9 P, H* k$ y( Y4 m9 `8 ^5 y# k. M
北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2