爱吱声

标题: 北极航线往哪走 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-9 23:21
标题: 北极航线往哪走
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考，很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错，美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船，在整个北冰洋，不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩，这是真欺负人了。不过我喜欢，嘻嘻嘻。
; s6 [# Z$ X7 F& f
9 B* S% r3 R6 e2 S- H但这又不是在逗美国人玩，还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高，北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过，中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者，当然，这些破冰级货船只能破薄冰，和专业的破冰船还是不能比，但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
$ U0 `5 B. |, ?2 P& Z8 E1 |
: y& i1 _7 z! H8 R; F2 j0 \/ S
3 @' L* G8 u+ S" z3 c+ y& B0 l/ K' g4 R$ f* r
谁都知道地球是圆的，但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的，因此很自然地会想到：中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走，贴近俄罗斯海岸线。
! E& b* Q+ A1 K: d' o( o3 {' P5 g$ a, a, S3 l$ J/ a3 d' n

: }6 C% Y0 o: t2 \. Z4 t
2 B# ^7 a# U0 Y& W# ]' ?但是，地球真是圆的，北极圈也是圆的，中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上，从距离上来说，贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些，尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口（如摩尔曼斯克）去，贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
4 M8 s3 O; E  v" T8 V$ c. ]) u  t" C8 g. m* `9 f8 N
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南，结冰期短一些，破冰也容易一些，可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走，已经出北极圈了。从哈德逊湾（CANADA的最后一个“A”的右下）穿过去是另一个路子，航线进一步靠南，但冰期并不短，因为这里海水的盐度较低，结冰反而更早。, m, C; [4 }8 z( @9 `
4 {4 i! D4 ^8 r# B/ e0 }" p4 C/ x6 l. B
; P: b2 @, p; X9 @
中山大学极地号2 {) v. f, C- c9 D
6 M8 L# D! e7 x( r

" s9 u1 m+ l+ Q3 o" A; `雪龙2号6 D1 M1 t% q1 `0 m/ R% `
3 H% M/ x3 l0 ]& Q( b3 u
中国造了一批极地破冰船，南北极到处跑，弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了，怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的，知道为什么吗？海上的破冰船他们拿不出足够多的。
" t* w: |4 E! J: s) d! |! a: a5 a
4 I! [0 F0 _% A7 \% l3 ?8 |! {, q. S3 {
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
0 v/ z2 u6 l% ]: @3 D1 o- L1 ^* a1 o1 o! _' r# d
4 X' J; e1 c" l# |  E" V; b7 y0 d
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船，只能在薄冰或者浮冰海区破冰
# j/ k, m6 n6 C3 b0 P; [0 [
; o1 G% a0 k, h  B7 R1 Y1 y$ j) u  f/ U特朗普喜欢大手笔，发出豪言壮语，要造40艘破冰船。按照美国造船的速度，可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗？且不说美国法律不容许政府船只（包括军舰）只能美国船厂建造，外国也没有那么多破冰船产能，日韩不造这东西，只有芬兰造，他们才多少产能！* w) m, e! e3 v6 w

7 o4 ^! y9 x& k  l4 h9 D& O; t, H, I6 T1 J1 B8 Q
要是造成了，可能是这个样子的0 U  g; \8 C" w" r* n: `  A
! `) A* ?7 U5 j5 z
至于现在，只能继续被中国逗着玩了。对了，中国破冰船真是在科考，“中山大学极地”号真是中山大学的，还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。
作者: 小木    时间: 2025-8-10 16:46
https://nsidc.org/sea-ice-today2 K6 _1 g. j  N& |# E( \; T- w
% U* Z& F; J" p
不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多，加拿大这边很难。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2025-8-10 20:39
北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需要考虑的可能更该是海平面上升，是否现在的沿海大城市都要被淹没了，没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多，基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义，只有军事意义。
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:10
小木 发表于 2025-8-10 02:46
  E! y* z* r( C9 ^https://nsidc.org/sea-ice-today
4 \. `3 Z1 R% c% {" ]5 o
- D. A+ U9 }2 e/ g不过你看下北极海冰图，例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
% G; i/ V- o) ~! z
还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的，毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。( {! {* v$ u! C1 ]2 A7 |3 U

4 M- H4 l8 `, [+ P5 b可能需要两边走，冰封全开了走北美这边；冰封没开透就走俄罗斯那边？
作者: 晨枫    时间: 2025-8-10 23:11
旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
# ]: z. h3 \, C5 |, Z  z' d% j北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮，收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步，需 ...

, y& M' O# |- ^4 z7 U# @) Z极地游轮基本上都是南极的，到北冰洋看什么？% r: t/ E9 m. V6 n. k
7 v7 c, L( A' z0 w
北极航线已经是有经济意义的问题了，否则各国没有那么着急。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2