爱吱声
标题:
全国大学生机器人大赛太好了
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2025-8-7 09:21
标题:
全国大学生机器人大赛太好了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
/ p2 G3 p+ z9 X& k' W! u7 \8 z( x
# d i* w/ K J/ y4 _+ @8 X2 T
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情，现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页，新华社一激动，同样的文字连贴四遍！
3 e9 m7 o. r6 D+ D. @0 {- F% u* N
# c, t8 Y5 W4 K" u; _3 C! P% A8 x; s
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
1 w- y& E% p4 S1 m
. j8 C1 c) K) e5 j8 N
这是射击对抗类机器人比赛，赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形，引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法，重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化，提升机器人负载、机动及地形适应能力，加速技术落地。
2 R; [1 P6 T# N) |3 |% ?
2 Z& L1 [! _; x8 c6 t1 \
这是难能可贵的理论结合实践的经历，需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进，更需要跳出课堂和书本知识，自己钻研。在这个过程中，个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流，一样不能少，目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发，补上了中国教育里很缺乏的环节。
$ Z% p! y5 h$ u. t% f U
% Z4 F3 `' i. J7 A% D
非常非常非常重要的是：至少就2024年赛事（2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单）而言，比赛和获奖团队来自五湖四海，唯独缺了清华！
6 U% w& _( e( q2 i' p. w& p
1 n% F( W3 Q# w8 x. ?( `
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
( i" L+ {5 ~- k
4 Y/ K: _9 o E( s1 N F1 z6 P
在C9高校里，交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内，清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪，清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧？
$ c2 L. g6 a" y- v& }8 A" c4 j; I
: n+ c# C+ h$ q* c# L* d
远远比清华缺席重要的是：传统一本强校获奖不稀奇，大量名不见经传的二本三本团队都获奖，如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等，非传统理工科大学也有入榜，如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”，一头扎进来众乐乐，如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加，如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
7 z( o: Y Q& u; ]
; W" K. t2 H' L3 D- j$ o
在战争年代，战场是最公平的，王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅，就是因为不信邪，从杂牌军打到王牌军。
) Z! J3 M$ r9 m& j9 ?; o7 ?6 I
0 I( Q0 k& M% v6 }
在竞技场上也是一样，没有人会因为名校光环而多得分，拳脚面前，人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析，相信会很有意思。
8 {6 V5 F$ t y; ~& Y7 ~0 Q0 I
1 I4 J5 N: h4 S% O7 e* M4 \
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个，还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac，各有特色。比如说，RoboMaster以机器人射击对抗为核心，技术含量极高，强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈，观赏性强，是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
7 o: j t2 w% S* X3 `
; D; ?: r$ c; c5 Z& E% a U' V2 J
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题（如抛绣球、堆叠盘子、投壶等），要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化，对创新设计和快速迭代能力要求高。
/ r* `# C$ D; J4 _ O
, |9 K s$ ]. v" n9 ~
RoboCup规模大、项目多， 子项目覆盖 RoboCup（足球、救援、家庭服务等）、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类（如四足、仿人竞速）、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
. g W u3 B4 ]3 c
2 P% q& W, P( I/ t
创意大赛重点在创意创新，设有主题赛（每年变化）、创意格斗赛（如“IRFC”）、创意设计赛等。
! P. t0 V3 o/ o' V/ f; M/ n5 \
8 K" r. l7 l$ `6 G5 ?9 I; u! N
RoboTac以竞技对抗为核心特色，灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛，但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性，对抗激烈。
. N) ~# t$ W2 `# m9 g3 d' K
9 S0 g2 c3 I2 i; v O' _0 [
不同赛事提供不同赛道，而且把游戏、工程与现实应用相结合。
$ X) a4 W/ N! J& T7 d( L- r
/ u0 [- L7 `+ F% \
未来，或许可以考虑进一步复杂化对抗，比如容许一打二，“二”的一方得分要除以2，以示公平；也容许一方有两个机器人交替上场接力打，两个机器人的一方得分要除以根号2（=1.414），以示公平；等等。
; F6 ]8 V) r: ]% p7 g9 e; Z
5 C& Q' q% G2 [6 F3 ~9 J: @
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题，这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰，就更加好玩了，还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施，也需要对多因素综合规划，这是复杂的动态规划问题，需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主，还是容许研究生参加？容许研究生参加会大大提高技术层次。
# y, C0 C w) q6 H0 Z" b
) m# \' d' Q7 X/ |! \/ U
还需要在经费上有所监管，避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面，企业赞助大学应该鼓励，这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
1 u6 m1 k: Z: Q& o% r M1 D
, V( o1 K; R: S9 T; K
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生，今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
! @, f$ n7 b# L0 w# m
7 g! b7 I! w8 `; {" R/ D0 ^( u! l8 M
另外，北大如果还有理由装无辜的话，清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外，哈工程、北航、南京理工也要抓紧了，别给国防七子丢人。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2