爱吱声

标题: 全国大学生机器人大赛太好了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-8-7 09:21
标题: 全国大学生机器人大赛太好了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
: U1 l1 w7 w  |, p4 y3 S4 o  v, R( T; d
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情，现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页，新华社一激动，同样的文字连贴四遍！" E8 H) m" }7 W& M3 v/ z
, h( U  }6 E- b( @  ]  }
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
0 C5 q4 Q, H: D/ e) c+ j; |9 a8 g1 P
这是射击对抗类机器人比赛，赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形，引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法，重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化，提升机器人负载、机动及地形适应能力，加速技术落地。4 A) D& G6 |: B$ W" S8 E! n
# b" V. Q! B, v) Q* I
这是难能可贵的理论结合实践的经历，需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进，更需要跳出课堂和书本知识，自己钻研。在这个过程中，个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流，一样不能少，目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发，补上了中国教育里很缺乏的环节。5 q/ ^" t0 C  P# Q, j4 n- m
- H( S* w8 t5 C2 w+ }2 G! Q5 X
非常非常非常重要的是：至少就2024年赛事（2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单）而言，比赛和获奖团队来自五湖四海，唯独缺了清华！4 P5 N" Q' K; M9 Q6 J+ |

% h' m  {' F1 R1 J% O  hhttps://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
  \* t7 j7 |/ p2 e: c$ h1 h& w, ^% v: L( d! [
在C9高校里，交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内，清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪，清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧？
8 O9 N; C& z+ D% F3 _+ Z- y2 y" {! r7 r1 J% J0 L
远远比清华缺席重要的是：传统一本强校获奖不稀奇，大量名不见经传的二本三本团队都获奖，如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等，非传统理工科大学也有入榜，如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”，一头扎进来众乐乐，如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加，如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
9 T0 T# x+ {1 Q, J" {( b& A2 M6 j, p# ?
在战争年代，战场是最公平的，王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅，就是因为不信邪，从杂牌军打到王牌军。
; N3 p8 \0 U* Q7 n! h1 ~
9 [& ^% k3 g0 C在竞技场上也是一样，没有人会因为名校光环而多得分，拳脚面前，人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析，相信会很有意思。
% v( P" J3 G8 |5 f% d+ t8 H' c- L9 A3 b- l
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个，还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac，各有特色。比如说，RoboMaster以机器人射击对抗为核心，技术含量极高，强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈，观赏性强，是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
6 a7 D2 |5 r8 j% P  S
/ e4 Q) D6 Y% ~- M, R/ O1 JRoboCon每年设定一个贴近生活的主题（如抛绣球、堆叠盘子、投壶等），要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化，对创新设计和快速迭代能力要求高。2 [0 ~3 V" `" V& D' }9 b. \

& Y# j" g$ X1 V4 S' _% YRoboCup规模大、项目多， 子项目覆盖 RoboCup（足球、救援、家庭服务等）、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类（如四足、仿人竞速）、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
; G- x# l6 n. `5 l; C3 u9 F1 g* }, k! d/ m
创意大赛重点在创意创新，设有主题赛（每年变化）、创意格斗赛（如“IRFC”）、创意设计赛等。
3 g' Y* V! [( z7 Z) v, |7 T
8 K9 x# A% ?9 X; uRoboTac以竞技对抗为核心特色，灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛，但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性，对抗激烈。, M% N2 Z. {& c/ ~% K/ |7 J( W

1 a& w6 r. B8 h, \2 L7 Q+ u不同赛事提供不同赛道，而且把游戏、工程与现实应用相结合。& I6 t* J- x# G& X8 F' r) V
- A8 K4 L* Q  w: e
未来，或许可以考虑进一步复杂化对抗，比如容许一打二，“二”的一方得分要除以2，以示公平；也容许一方有两个机器人交替上场接力打，两个机器人的一方得分要除以根号2（=1.414），以示公平；等等。
% x8 d& g& A$ n8 N9 F, v( v7 a& k
+ T6 V! B- x( X' g多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题，这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰，就更加好玩了，还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施，也需要对多因素综合规划，这是复杂的动态规划问题，需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主，还是容许研究生参加？容许研究生参加会大大提高技术层次。4 P  k% f8 ~& e) Q+ p* ^0 o3 L) M

! ]) L$ l, s# [还需要在经费上有所监管，避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面，企业赞助大学应该鼓励，这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。' Z# l; o# v) x) Z+ i% u& w
, P7 C0 [7 V5 }" \6 j4 h" A; M" \, `
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生，今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
. d" i  y9 U9 G  x) }% E: Z. E3 F% n1 s
另外，北大如果还有理由装无辜的话，清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外，哈工程、北航、南京理工也要抓紧了，别给国防七子丢人。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2