爱吱声

标题: 全国大学生机器人大赛太好了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-7 09:21
标题: 全国大学生机器人大赛太好了
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 . `# P: N$ t/ w& Z
2 p7 `( S) t/ ^, n- E
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!5 N; i# q7 a- Y0 f& ?

+ I9 ~/ ?; ?7 S9 A, [1 t! lhttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm. ]3 p8 U9 u8 m+ V. \

1 ]7 @# o' N1 s这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。- y7 d8 S" p) S

1 q5 V9 ?  f. D0 B5 v: h' p这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。
" R* n  o$ J6 d2 F2 }7 o: s$ Z, M6 J6 k
非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!5 \" P$ J$ K) B; n: g9 z
* e- o0 L& S4 u* y  C5 R' D
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766. j0 f% R# s3 |

0 r& w7 d( K* E  E1 C/ U8 b0 Z% A在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
8 g7 W% p/ @( N& b! R3 ^2 U
" S; L5 i9 B# m远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。  _. _; {3 g9 P, i* U) T5 d

7 [. |! r' P4 Q/ b3 w9 [在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。9 G; O* b( a' @1 @; i, U' a
* O4 s" _& W: ]- Y' G& }- @
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。5 F% N2 `7 m' F+ t* L  m

, s. Q2 N1 o# t% E  }其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。8 b, c* N8 y* R6 x' r* y  c+ x8 P$ O8 o' d

) R+ a7 F3 w5 @/ WRoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。/ r. D  S) P; D
- `4 f, K' o+ {( |) p2 x$ V3 ^
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。0 q' G! q" R' m6 b
7 G! k% L+ O/ c; G9 P2 w2 l
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。0 a: [# N+ t( z& ]" {; X' @( T1 Y

9 L8 i2 g  x, F& XRoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。$ k" w( V) H, d$ i; f
& A' y7 ]( o$ b" u# }1 ?
不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。
7 i. J1 X( e; f
5 I3 w6 w5 v* t$ t未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。
  @, @+ r, `8 b. o% A% W# s8 r
  U) }3 k5 `% E) P$ Z% n! l- S4 {多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
$ q, f. C% e0 j& M+ D' s7 K1 F$ t# Y8 ]7 V: m
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。& k1 o7 ^2 u' c; q5 E
" w7 Q/ N& T7 @4 o& M- n0 d
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。, E. D, Q' }4 `7 {# M

& g5 ^5 Y; t, i/ Z3 V另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2