爱吱声

标题: 解读歼-10C打隐身机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2025-8-5 00:43
标题: 解读歼-10C打隐身机
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-4 11:19 编辑 ) a1 [& W, h: @6 N) S
- E" ]0 j0 g3 y' Z
央视节目里,有一段歼-10C双机在空警500的支援下击落隐身机的情节,节目里还有一架歼-16D闪过。01应该是长机,在整个交战中负责指挥。02应该是僚机,在交战中最终在01的指挥下发射导弹。03应该是预警机,提供远程空情支援。电战机的作用不明。除了在片中闪过,所有对话没有提到。
0 p# |3 h. B1 ]& U
: h* a% J* r0 P$ |) [这显然是歼-10C在体系支援下以弱胜强的战例,值得好好研究。央视当然不会给出太多细节,很多东西只能脑补。7 @, N/ n; z6 Z) @0 s" [

$ b8 {+ ^* c/ T. {- w交战大体可以复原如下:
+ L# D8 \8 V' \* A
  r+ ~2 o: Z* r# Q/ y03首先发现目标,通报编队。语音通报是操作习惯。即使有数据链和共同的图像显示,还是需要口头提醒,互相确认,不能假定对方已经知晓。
# n( c5 O9 c; w' g; @+ N7 D, L' W& r01下令交战。! a: Z$ c! ]" x: f
02抢先占位,发射导弹。' Q: Y) t0 p4 }6 W% G" H
02雷达扫不到目标,01要求03帮忙扫一下。; y3 B1 A) X0 |5 G! s& ~' Q
01继续扫,没有发现有威胁,也没有捕获目标。
6 s$ P: O/ [8 Y: q) V02报道:导弹睁眼了。3 E4 O. h  Y5 Y/ l+ s) h
目标被击中。! l& g1 A, ^+ {6 f! O8 f
! f( g& u- F2 E1 f7 `7 u
预警机探测距离更远,这不意外。预警机雷达天线较大,可以使用较长的波长,有利于反隐身,这也不意外。预警机雷达还可能是双波段的,兼顾距离和分辨率。$ C+ I" j  C5 Z4 Q5 n( M; x1 @
' X1 o' ]$ b9 w( c0 D
02的位置更好,抢先发射,这很自然。早就过了刻板的长机攻击、僚机掩护的时代了,谁位置好,谁攻击,另一架飞机掩护。02先发射导弹,再扫目标,这也不意外。中远程空空导弹有中继制导,本来就可以先发射后锁定,但发射后还没有锁定有点挠头。8 r, f6 |0 a+ |% o0 A: I

0 t' f) M! b5 t( t/ K03在把目标“交给”战斗机时,是认为战斗机雷达已经到了可以探测和锁定的距离。“方位70,距离180”也完全在歼-10C的正常探测范围之内。雷达通常在有引导的情况下开机,有很大把握立刻截获目标。但隐身目标大大降低了歼-10C的雷达探测距离。
0 N+ t  g) F5 m! s% t5 m3 `
8 I; x3 t; A5 h8 B有可能03只发现目标的概略位置,并没有精确的坐标,这本来就是战斗机火控雷达的任务。问题是03没有或者无法精确识别目标的性质,概略的目标只是没能使得01、02的雷达捕获目标。这不是03的错。预警机的使命是预警,只需要提供相对概略的位置、方向、速度,不需要精确识别目标。对敌机的非合作识别只有用短波长的雷达波仔细扫,这和预警需要的长波长相反。
" H: @! d2 v" `5 c3 h3 C+ H& `$ j& O0 Y. p$ B9 S5 n, |
01继续用自己的雷达扫,应该是因为02在发射后,已经脱离了,避免被对方反戈一击。在敌机位置不清晰的情况下,02即使避开是正确的战术动作,糊里糊涂撞进隐身敌机的火力圈,就不好了。
/ N" l+ k2 a& V5 a6 B# e. w3 T/ G% y5 Y8 j* W8 e, k
01在确认没有威胁的时候,继续用雷达扫,希望可以捕获目标,接过已经发射的导弹的中继制导,但不成功。只有请求03继续帮忙。03是直接提供概略的中继制导,还是借道01、02,不太清楚,两者在技术上都是可行的,只是03的工作负担问题。
# X5 I, g2 X, T( y& B' N/ t4 z) \; h" \( A8 e
在这里,电战机或许在悄悄监视战场环境,确认没有对方雷达开机,所以01敢放心继续扫。9 [' v" T* p' W+ ?: ?" ^" q- B7 J

7 J4 ]3 |- v3 x% D/ G) d7 l导弹睁眼应该是通过双向数据链传回来的。这应该指导弹的主动雷达制导头的雷达开机了。在通常情况下,导弹在预定的距离上自动开机,或者根据载机雷达实时更新而灵活开机。在这里,可能是03更新,指令导弹“可以睁眼”了。
$ b3 c) Q$ M" a* D, k
. I) a% F; S6 v% B6 b这里说起来容易,做起来难。如果03对距离再次估计错误,导弹睁眼后,依然是睁眼瞎。这时就要看导弹的制导机制了。在导弹睁眼之前,中继制导实际上是指令制导,导弹对目标在哪里并不知道,指令叫往哪里飞就往哪里飞。在开机时刻,导弹雷达在外来引导下,迅速捕获目标。理想情况下,应该通过双向数据链与载机核实目标后,再行锁定、攻击。要是发现不了目标,就需要在中继制导下继续飞行,直到捕获目标。* \. T; [4 U9 h7 D# X/ }
$ _- g6 ~. C! F7 t2 p* t) B2 X7 `
导弹雷达开机过早的另一个问题是使得敌机警觉,采取有效反制。太晚开机则有错过目标的危险。" c8 s4 y( ^$ G" s
2 e  j# T, P) C* A) \
最后的结局是大团圆。) U+ [8 Q. V, S6 ?
- r# B! G5 ~$ L% G
需要脑补的是各机的相对位置和方向、速度。- Q; H. b! K  K' Y4 ?3 D( |  d

: D$ \' k9 f7 |( G; `01、02应该在差不多的位置,发现敌机后,转向敌机。敌机应该在大体迎面的方向?$ T  s% i1 c, f% P6 k- ?- [8 v

7 u4 e9 Y& U, [一般说来,敌机没有理由沿着战线成小角度穿入,那样增加被发现和被拦截的机会,通常都是接近垂直的角度直接穿入。也就是说,01、02正在接近与战线平行的方向巡逻中,发现敌机、转向敌机的。9 Z* t3 U' b- E2 K* |

  }3 O+ @* ^* }9 f8 Q' u8 v/ W8 R预警机通常在战线后方飞“椭圆形跑道”。敌机如果要降低被探测可能的话,应该尽量朝向预警机飞,最大限度发挥前向隐身。这决定了即使预警机也只能概略定位。敌机暴露侧向什么的因素较小,长波对目标的基本尺度敏感,但对长边短边并不敏感,光学反射只对短波长有用。8 D- J0 h5 a1 q) g  a" k$ C$ z/ h% J

) }0 `- R: x' v" A预警机应该在01、02身后至少一二百公里的地方。没有提到隐身敌机有任何发射导弹的动作,既然隐身敌机离01、02的距离只有180公里,而01、02又不是隐身的,在理论上,至少在02首先雷达开机、01随后开机的情况下,隐身敌机是有可能发射导弹反向攻击的。那时情况就会复杂好多。要是隐身敌机的导弹射程可以达到预警机,问题就更大了。
& Y; R# z+ _' ?& W& H& p1 c9 r) l7 F- n, X, H

9 h! ?( [3 v2 n2 O# ]假定隐身敌机的导弹射程可以达到250公里,就像传说中AIM-260的射程那样。假定预警机离隐身敌机的距离只有350公里。由于02和01先后开机扫一下,01还在持续扫,隐身敌机有可能判断对方已经发射导弹,转向回避一段,迫使导弹消耗能量,然后全速冲向预警机,争取在01、02的雷达捕获目标之前,发射导弹扰乱预警机的中继制导,局面会不一样吗?
! z1 f, t" ?7 w2 j% |
+ x+ g) M$ [6 A& K这时关键就在01、02首先捕获目标,还是隐身敌机首先到达反攻预警机的位置。一旦预警机被打掉,或者脱离战场,01、02就会很被动了。# \' o- j( O0 F( D/ d

5 T7 h/ I- G: t0 j& ~! @这当然只是猜想,有多大的现实可能性?如果对手是F-35,这不会发生,F-35没有那样的速度。如果对手是F-22,可能性就大大增加了。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2