爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。) c9 A- x8 P, }* G9 y

: a" X5 W3 K* L8 K+ Y在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。  U% M+ `. }( Q! U0 E% i& T' r* W
" ]( P) g! ]. Y+ l# K
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。) [) M) u9 o0 V% K% G- Z! B

: R5 d7 d8 k# Q) iB-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。0 ]7 I3 m, {* B" h& n

, f, D. o; Z$ ?: K启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
% z1 B: B/ w/ t6 r/ O& @0 t  k; q+ q3 M  X, B' ^- r0 Q. W
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
9 {  G- _: X5 i& y$ a: J4 v  t& U5 y( H* K
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。' Q7 o, F+ \- H

( t* x6 {5 b4 b* T' f+ K助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
% n1 Q8 Z1 H2 E( s' f# W1 k2 E3 j1 b6 P; Q4 ?9 l- }
吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。9 j. }% }. u, M( e/ j2 \

, c* ], Q  @* k3 `5 F/ ^' Q+ I面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
- k: i+ ~! e0 A. ^
# `' ?, i! ~0 O  I* Y% E7 y5 H7 hAGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
6 E+ Z8 u3 P( N( ^' `( X& E6 D0 V& g% d+ L. \
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
6 v, [% x0 f. s7 L; t+ p2 h" I1 V9 {
3 L; ?! G2 w0 b; ?从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。/ k" r* L8 c9 w
. v8 b8 _3 h+ ^, ^
B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
7 M  i* d" }. s3 q( ^* [; O& u% S8 H. U2 C  W2 Q, U3 S
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
, L: c/ m6 J1 Y- C2 d9 l1 d. A1 }# o# m: g
B-1B外挂后是啥样？看看吧。( d! q1 r' i0 V" f/ n
0 A2 V- o" ?5 k. F' n  S6 Z7 J

- M! S3 N: X- o8 N$ J2 z+ m4 a8 F2 t1 z0 h% Z7 `  s
1 c/ b; O2 R' Q7 E6 h' o( x

+ {- n0 z; m) z" _9 \2 f
; }! b* k* q2 O: l5 E5 MB-1B外挂在测试中1 ]0 v; M; D' \  A- P" r3 m% E) B: ^

0 j! ]' Q+ j) O2 [2 l& k
% q* E( ~, z2 r& C( u, W现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱! F: A  G& r; N; m
! j. A* T7 a  W0 r/ o5 b

; P0 U; r2 w% S+ U+ h- L5 }$ Z9 f/ n4 }, Y9 X
1 I% e1 @- l2 w: P$ l$ }

% T/ W. `4 z% N; d* TB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹2 O+ j/ N4 p* l8 a1 p( C5 I
6 L: I. e/ G% e( S+ ~

* f' a. S4 Z0 V9 S挂架和高超弹模型
5 D( e9 t) J/ y$ Q0 P6 `: v
* O- N. _3 {2 F1 p- {  v3 G1 c
& U( u5 R: l7 ~/ |+ ?1 R; Q' U6 t0 X
" W, L* T$ n  H8 i; R8 N1 QAGM-183A挂载B-52翼下准备测试6 u4 f( E! |+ F  c0 T2 e2 l

- D1 h9 c3 k  n  R, V2 c* ^  [6 R; N' r
- L6 N2 e$ h2 p- J
至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型1 c) J! u( E, ]$ O

+ j. o1 d8 L; c6 `2 w0 u
! `9 r4 J, c& M: i9 e3 o) T4 y2 j8 i$ N" h5 e" R/ w
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35
' B+ _! {: u' S3 O* f8 f" a
B1B好丑。外挂导弹后更丑。/ W7 F. Y, U8 ~
3 u" I0 j, v* U* E/ b7 a  f: S' h
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35' ^4 i$ `, i4 p
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

- j3 v, n& ]2 D8 O# x6 l/ B! @" aB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
/ c/ `+ q; |$ H8 I! V8 p这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05
; p- g* a# N1 \" o* P2 y能搞半埋么？4 i2 q* L. v% f- Q1 J
这样隐身会影响小一点。

1 h5 B) O  Y/ e& p! ], Z那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
* f( X. A: n% S' D7 c/ Q倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
; M# c2 V% g+ \; j9 s  N8 b
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”* F+ e' ^$ ^1 F! Q# f
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43
! V' Q5 V9 p) V& o% ~' C5 y
6 R2 W, v: U$ w- y8 n& g/ @6 u  s! i
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 7 G+ y: U( u( D; }" m* x
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
8 s' e, P6 r9 h3 ~& u4 w“蒙皮是受力的”
9 k/ ]! O1 @, C1 U一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

5 |# F# L" r) a; h9 [7 g
' j9 a9 }* S$ k
* D; K; `6 Y. W+ V! O( P* w" Q) `. `
纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
; B4 z& f8 C; w% p5 _7 k, W* n* l% d% s( N& E
可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43. d. B6 r3 Y3 b- \& @2 B* w
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
: @) R4 k' y# w
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:055 S# S7 k. d  i1 j
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

* W$ p* B9 |8 \! |我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
) b6 j% R+ |% Z4 V3 Z4 ^



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2