爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。
! X4 F9 x6 y* Q# P  `7 c# [3 m! P' J9 J, n- F* g: R( L
在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
: P8 l. N  Q4 |$ g7 S4 ?$ F* e* R% o* l
美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。
3 b  R. @& R% j# b$ A0 f! Q9 ?4 `+ R, n) i+ N5 F  v5 U
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
- V" l5 F2 D, j/ n7 x
8 k5 m$ Z) \2 l" {& y+ ?! o启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
& x5 h- m7 q! C! B; `6 B# r! {0 Y8 ~; H  ^6 u( C6 b0 x5 l
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
* d2 F& ~7 j; z$ c2 p! O% u5 m: b: p4 {1 H7 H
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
! r5 P  S) b1 q6 Y; |' `+ C- \6 c. A& @. P0 A  I; L5 A9 Q( b
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。
! F8 `8 c" k1 \3 E
1 x" \+ l0 z  l: p: [. E吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。
  t: f1 l0 m8 R
% @; O& O1 b+ b* d$ Z% C面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
5 L1 f( q* N$ |+ K  C$ Y$ i; o, D5 i; r+ b' c7 O! r
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。5 F) F/ l' K# I) [6 i: ^
+ `/ j, G& j4 r: o* r
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。# P8 o) G# o2 n' t: i2 M
1 h0 z" ^/ k' x. ?# E1 E* E5 }( P0 c
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。3 V, u! G0 Y1 b8 z, ?1 e

; V* e- l) X' B2 Q3 UB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
+ [. z. Z3 L$ x$ l9 q/ _# p9 w7 w3 p  S' W- g8 r
但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。) P, H' j! G+ D' k) p; m  X$ h

4 V$ r: t# J2 Z" C# {4 h# b5 BB-1B外挂后是啥样？看看吧。2 q$ r, P/ B+ h, E0 q9 q

* U8 ]3 K5 G, R2 l* I6 h5 W& ^- z; Z9 j5 ~, w# E8 R: r
" H% j' w) ~$ g$ Q% _

2 ?: w5 E  Q5 _  x! H$ S6 x3 N% z* h% d9 U* b
, Y5 Q. O; p' L+ v) d, D
B-1B外挂在测试中
" W+ ]" l+ ~* Z0 N$ r" C+ b$ @2 W8 c5 h7 _

; V, q( e/ O5 L& M6 _现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
6 Z4 D* k- G' S/ t0 {) E( z% W# U, T: W. l
2 M% y" v; w6 o6 N& _

! t, G7 ]: r3 O6 y% G
6 W- Y4 E4 k* p( Z) W1 d6 i5 `! V) T# S7 C+ b) c- O9 ~
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹
2 f, c: [5 k! |  T2 G# V, ~/ p/ V3 r& k8 Q

$ `( n+ ]# D6 l0 P' T2 J! x& U: @挂架和高超弹模型5 Y3 c! Q, b6 O" \0 v) c; b4 Q

" x( ]8 E# i& O9 g5 h7 l- w3 t0 X! [9 y; s+ K" Q6 V+ x

% B% B- O4 S/ A5 {AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
1 B+ p, K) K8 M. t3 p
- m* @# h) W5 D* K* t4 X4 Q, w# z  O% L9 B$ l2 }$ P

2 o  P- r/ H# ]2 M至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型% j+ p/ N  T- S! K

/ ?. `% _/ v0 B4 t2 E5 ~1 e* e  z0 N& n) R  c$ G) ^  I

( D# ^/ E$ @5 t1 R" z9 O( z* CB-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35

0 k" l  |$ A" N8 @* S; O% U& [B1B好丑。外挂导弹后更丑。4 F0 k! ^: f' [; D6 X! r

8 a* M  W5 ^7 Y
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:356 n$ X; B" x" |$ p
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

! b& q0 G" [7 V  M6 I2 oB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？1 }- r4 @1 M3 A. F' A2 I
这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05
. ~3 N) e  N2 |2 ~) S能搞半埋么？  f- g% s3 ~. V5 M3 ?5 s
这样隐身会影响小一点。
  v/ k- o( s7 l( ~, [  \
那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
$ |2 u0 m  n8 r倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

! q. I0 m% O0 H' t% \4 m那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”7 k2 H* w; V" J+ s! D1 r
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

: _8 N$ Y, J0 A0 W. y+ A+ ^2 y) e" H5 j5 k% {
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
. O: u/ V! O% d" J4 A" E9 z
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
6 h% t4 ?2 G$ r1 W4 T& o% ]“蒙皮是受力的”  B1 w9 `- g! g* `
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

- f% {5 j/ k' ]) @+ N5 \4 o: h" P1 ^6 u% M! U

% Q  {" k9 e, Q: T- o- T. ]* s. g! z0 g2 g6 n7 n' z% h- M
纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。! P7 N+ k% w7 r$ ~" F

% P* }( p! @+ }2 Y6 X/ z9 V" A可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
& N3 I( s7 }) U$ q. n这张图侧脸上的褶子是怎么回事？

) i+ b! h, r( v) i+ z热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05" S/ {" T% P3 J- T
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
# N8 y! g# E# Y. f
我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
& O) Z+ k8 b+ H1 a



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2