爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。" L+ L- M) r9 a% p8 J

* a8 k5 \; H3 H5 I; R在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
5 V$ M; C; U& O$ I/ W
$ }* }; o# _+ t. {美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。7 q( y/ R2 _3 k. b$ O* R1 [8 ^6 w5 c
" P7 [; x" E* L" U' M' C% f/ [
B-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。
6 F/ N5 H/ B$ _1 i4 h7 ?; {" E& }6 ^. E  n) v: \) O# L
启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。
7 l* P" e$ [) o7 K* c* X) N6 D7 d9 a& q8 X
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
3 Q) B# u, X! w- K8 h4 }: P0 c+ ~/ o& Z  G2 r% a
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。2 a* h( ], ^0 [/ y
  @3 V$ G3 D3 `  o  ~( t0 f
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。% y# y/ _2 l/ T( B

( |# ?3 l) t7 q6 ?1 E& _吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。3 E8 D' K) I/ x3 B; H
: B- O& t) e. K# d, {% `
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。) ?! d) W9 ?; ~" q7 Z7 Q
9 y# S8 _! W! Z  l9 s
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。+ T8 I/ b) x8 u7 G

' s0 r1 r0 c8 V3 d  P( b这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。
8 |" h& f- h/ N0 M. s* d/ o6 V+ P+ n0 Q" V; I
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
0 `+ d6 _" b: l
/ o: \' q. z" W8 ?) f9 m1 XB-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
, `2 G' `. T) Q. z3 O7 b. V+ Q, o8 B
' x" r8 K4 z% ^+ `3 }( D+ p但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。
7 w* c2 e4 F7 O  U7 j7 u$ P9 I& ]" T6 z
B-1B外挂后是啥样？看看吧。. Q. f$ j# d* v4 ?4 P' p

% s' E, q& J: A6 f9 Y0 r
' x' I' @- m7 N6 k' I9 G( G1 K* ?2 \, F( I) Y! b# E' d5 |, U! V

4 [5 J$ ?4 E! Z9 O, g" ?, v3 x+ u) ]# F$ i' g, K2 Q* {. E; Q3 m

. c. o3 ]# D$ B5 Y3 ZB-1B外挂在测试中
$ x. x& g3 F4 X: X0 T1 h' B! k8 R) F8 {0 s5 h6 Z

: d. v2 y8 ~5 D4 g7 y! ]3 W现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
! s( X& j4 ~1 t# B: N$ d
& @$ Y) S$ K  E7 \9 _8 ]" q1 _* v; l8 E) W
4 `  X* A" S$ U% u

4 i  Z) r. r+ k8 F5 S) ^
" K7 o" X7 {* R/ {5 \( fB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹; {7 e) R9 }& h5 g* w, h; K
9 X! _% Q5 u% ^+ [2 L, l
" u1 \- Q( h8 h0 i1 T- r
挂架和高超弹模型
  {0 {  ]; _. [, _4 f% w
6 S' g5 @. m& W' {$ Y! u% G7 {4 Q+ X& w7 ^# i9 j; |" V4 Q: {0 n% c
( x' x, ]( }5 g% r0 r8 J. L+ L
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试
" _3 V) B* ?& Y7 v4 z
1 @! |) N& |/ |, N3 N$ X6 G2 p* \) D- o- t( K( q
: _3 [+ b! W( L* ^! a& g5 ]
至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
0 |2 y3 }' L+ V) h9 Y/ ?  h
. @! O1 o' n9 S0 h$ L! v
( L9 H% t/ g3 k! B% z
* i$ K% A, d/ @+ C) cB-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35
* `  _; I9 C4 i/ t" O& W$ ?/ K
B1B好丑。外挂导弹后更丑。, g- |8 C1 V9 l4 v! C. T
& b8 O4 m6 t; E
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35/ M$ j0 k+ W/ R6 T9 a7 ?9 x' B
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

& F# v8 g1 y: J0 FB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
+ ~) T2 L7 u, H' T% e( e这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:05
: S* A) i  R+ F/ }能搞半埋么？
9 U2 Y( o% S& N/ ^1 z# u- @+ l这样隐身会影响小一点。
# l" }. P( o5 i" m& g' N
那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09+ y5 t& F* w9 C' K) j! e
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
* z  W/ o) D% J9 t+ I5 n
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”% D; e, x. n' l& E' M
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

* n& j8 L1 O# ~. V% n% f( _" ?* M0 ^$ V% D
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 5 Z8 C* _) I$ z1 g
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
0 i1 B8 c" l) N2 P$ I) V! A+ w“蒙皮是受力的”
/ e2 G) A! {6 _; U一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

) D6 T9 x) A" }% r8 c1 u9 U- Q7 w2 O) @' _2 H

; w/ C8 B- ~# f4 R. Z0 o  r' t% x, `) \9 Y, N# D5 w- M
纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
( B2 c  d( |4 I' u' P3 ^& a- F4 {
7 j! k4 C" r# q# g可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43! |. z0 i/ X" C! I; y! \1 B" J
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
6 a9 t& v+ T/ P4 w1 z. y" ]2 O
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05  x7 K. s0 i3 h0 e" E( F
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

7 c( l& K9 g& y6 l) O( a1 w我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。
$ s6 d. p3 k! ]0 t2 M1 L



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2