爱吱声

标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 10:18
标题: B-1B轰炸机终于外挂导弹了
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代，兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实，而低空高亚音速突防有隐身加持的时候，B-1A下马了，B-1B改为低空高亚音速突防专用，达不到真正隐身，但达到有限隐身。当然，B-2很快惊艳出世，使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来，而B-52反而老而弥坚，弄得B-1B很尴尬。- q" h1 ?4 T3 z  J* n4 S

$ J- i! v- @, K在一开始，B-1B是准备外挂核巡航导弹的，为此在机体下两侧有三对加强点，用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52，外挂增加阻力，在空气稠密的低空尤甚，所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
" E$ a( v) V+ n& _% g/ u6 E; r
8 J. y% n! X, `# W美国空军已经开始逐步退役B-1B，总计制造104架，现在还有42架。但在最新的国防预算里，美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的，全面翻修，使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架，每个挂架可挂载5000磅单一弹药，或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候，用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B，这样大动干戈令人好奇，也暗含了很大的信息量。7 c$ b" s% |% C8 z: Q

9 E3 B8 ~+ L; J  N! }/ d' CB-1B有三个弹舱，可载弹34吨，是美国载弹量最大的轰炸机，超过B-52的32吨和B-2的27吨，但低于图-160的45吨。' O0 a! v  j% J# Z4 S$ Y

9 Z" _4 ~/ J3 S# i启用外挂挂架后，新增13.6吨载弹量，增加40%，很可观了。更重要的是，外挂的尺寸限制小，B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前，只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机，未来F-15E/X、F-16V也将携带。& n1 p- X; ~* E: `& C/ x
: {+ C' v& G* a0 s8 W& r$ X, ?
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要，前者用于反舰和反渡海作战，后者的应用更加广泛。
  Z4 ]. K- D( s+ n* i. T! A$ J; L# x: w% X& ]- c7 m
LRASM从JASSM-ER发展而来，最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题，现在可机内携带24枚，加上12枚外挂，36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年，美国空军把AGM-183A（也称ARRW）下马了。这是空射助推-滑翔高超弹，据说战斗部只有几十公斤，作为准战略打击导弹，聊胜于无。当时，美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹（HACM），现在HACM没下文了。
: }! M0 f" Z2 u- K- R6 ^( o; ^
) ~5 {0 D! M0 }9 b/ P助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段，技术上容易实现，但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道，然后在返回中改平，转入滑翔。问题在于：射程越大，弹道高抛越厉害，再入速度越大，改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进，也就是说，在即将飞出大气层的时候，发动机关机，姿态改平，发动机二次点火，火箭水平推进，直到燃料耗尽，转入滑翔。这解决了再入-改平的问题，但也要承受气动加热和气动阻力问题。2 c' b+ _9 f+ i! X' L! \6 u

8 C, X5 h& S4 l8 z6 C吸气式是第二阶段，全程动力飞行，技术难度大，速度和高度较低，但机动性和全程能量大大提高，有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进，超燃冲压依然是难题，各种爆轰推进更加遥远。' v7 o$ _: z' W8 D6 u+ N- o" w; n) P
: ^2 e- s2 A  f% Y$ @9 Q8 a0 F
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步，美国空军压力山大，只有在HACM遥遥无期的时候，重拾ARRW。以为可以一步到位，直接从1到100，结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
0 Y+ X  S! Y) F8 o5 |3 h( E$ i
AGM-183A重达7500磅，但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合，但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。# t9 S4 \8 s8 y: K

% l5 j0 }5 ^; }/ Y( ?这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利，但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说，但不出意料的话，这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题，只有砸钱推进，但上有封顶的军方合同不给报销。6 X. u0 g9 L: s& G& R
8 F( k5 }& b. d  X- y+ A, A. r& a
从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变，或许能推断B-21前路不顺，否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。  B1 V1 T' v. G$ n& a; c- Y

) F. X4 \" W  T, I! @( `B-1B尽管比B-52要“新”，但设计上就没有B-52那么皮实，变后掠翼天生就不是奔皮实去的，在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用，也大大损耗了B-1B的机体寿命，延寿不易。
( J# O) f" A; W" S! Q7 F5 C
4 Q3 q: A/ E, G9 l" k) g但看来B-1B要步B-52的后尘，老当益壮了。要是B-2按计划退役，没准成为“白发人送黑发人”了。* }* Q' E) l9 x# P$ w$ Y9 a
6 K- U) \9 [- i3 U
B-1B外挂后是啥样？看看吧。
& v  `7 S% W0 H9 V" j
1 B- N) K) Z" ?9 ~- q- C( V
* [7 ]7 Q$ E2 A. F* e5 g( O# L* g  ~- a" |8 f
, [) \' E9 M3 @! ^" O- j4 }. n
6 j$ n6 ^& T# E2 y7 U

) R5 i5 ?( C9 ~  UB-1B外挂在测试中4 W1 {, Y5 N) X" I2 x+ u0 u

+ X& a8 j* u: D1 I6 V0 |) K
) F' p  [" }# i3 V现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱6 t6 H/ \" d# _4 W3 o0 u- E  v8 c

0 ~* K: @. F3 b0 p. d( v" }0 k+ g# E8 P8 D# P! W! c

. A# w* ^1 j& N3 w3 E# i
. z0 \0 v) x- U' S
" W. z  F) [( i0 }0 r, L  NB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹  a5 p3 y$ T8 P
* i; B8 K% s7 f, ]0 @  g  n# l' i( i
  k4 f- H2 G, `- v7 i8 {
挂架和高超弹模型
) G0 i4 F7 K; ]( F( h9 ?( J9 D; a* V% I6 U  e3 v0 t
7 V' ?4 s% }2 \5 J5 A
* c0 f7 b: p* X3 n
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试) T4 U  I3 `3 X. Q9 u+ F
3 F4 v, L3 M& G8 M/ v! q

3 D5 s. E/ K; L; o& Z0 x# g* C# O& M( W
至今唯一已知的HACM图，不能确定是实弹还是模型
+ b- m/ u# g0 _
& G( f' [# I5 ~. z. H: E% c" r% ?, @: n$ h" K: g
: e. c* E# [, h* F* I2 l: A. N
B-B携带和发射高超弹的想象图
作者: 五月    时间: 2025-7-10 11:35
0 {" X3 R* K1 n5 Y" T4 x8 {
B1B好丑。外挂导弹后更丑。" _( Y7 M" s% L

# |% x2 J4 y0 r% T% K- f  s
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 11:55
五月 发表于 2025-7-9 21:35) @7 X3 {! f5 u  x) j4 _
B1B好丑。外挂导弹后更丑。

' u: I9 t( t( y: YB-1B还好啦，不丑，但外挂后是真丑。
作者: 赫然    时间: 2025-7-10 12:05
能搞半埋么？
& O- M3 M; ^; ]  i, U: E) r0 g这样隐身会影响小一点。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:07
赫然 发表于 2025-7-9 22:054 r) I2 ^$ e2 I( b
能搞半埋么？5 q/ h  k) u; e" m: ^
这样隐身会影响小一点。

% _) _: i! s3 \, ~- A那需要动蒙皮和框架结构，工程太大。机体蒙皮是受力的。
作者: 孟词宗    时间: 2025-7-10 12:09
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-10 12:17
孟词宗 发表于 2025-7-9 22:090 i! }) g% B; J" N, {3 b) M8 \. Z
倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
7 M* `$ Y+ o3 S8 P
那是襟翼放下后，暴露出机翼内部结构了，里面就是这样的
作者: 药芯电弧焊    时间: 2025-7-10 16:24
“蒙皮是受力的”
* z7 b1 ?: t6 x一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥？
作者: 怎这样呢    时间: 2025-7-10 22:43

) w3 H% ?8 L2 ^& P/ C& B. \, P- X# W2 A
这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
* J* k8 A7 y( V& q1 `* }: `, {
药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24% G  i, X1 |2 d, U# a+ q
“蒙皮是受力的”0 s- y& ?  `5 H' {
一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱，天上的飞机横向靠机翼？纵向靠啥 ...

' \9 R2 A" O! O0 R5 f# u
! i* l5 p/ d2 w3 r4 c0 C6 A! u- l  k) R% g6 \0 Y/ L

* Y- I& L& i5 {! ]8 I纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把，战斗机没有地板，轰炸机不一定，有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
* p; A2 j" p7 S& g
) x# s0 q! b) O可以想象一下：筷子单根容易掰断，但用坚固圆框粘结成笼子，整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板，就坚不可摧了。
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 00:11
怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
/ B: [+ e7 j7 u. Z5 B7 U, b4 P1 g这张图侧脸上的褶子是怎么回事？
. E* ~3 \6 m) f" I/ [: _) p
热胀冷缩
作者: ltpub    时间: 2025-7-11 01:44
好恶心，就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2025-7-11 06:28
这大概是兔子弄出上千公里放空弹，B52完全没用了之后的临时举措。
作者: moletronic    时间: 2025-7-11 07:05
B1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？
作者: 晨枫    时间: 2025-7-11 10:39
moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
/ }  W* g2 o3 W) e0 HB1B座舱下面那一对小翅膀，算鸭翼么？

5 k5 Y+ A+ h2 {% q我也说不好，好像一般不把这俩算作鸭翼，可能相对于机翼的面积太小，起不到鸭翼的作用？
作者: 走南闯北    时间: 2025-7-13 00:42
一直没明白老美是怎么从遥遥领先（F22，F117， B2）直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮？从那以后，基本上每个项目揭开ppt，里面都两个字 ”凑合“。/ H& a' R% d) B* n




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2