爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 . p' N. Z/ |$ V6 I# r' P! C
5 d5 O: S  w% H
在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。
, w6 L" I! u% Y: |6 v  z8 [
" z: G8 d* q4 U6 V现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。
5 z, ^; w/ S; ^: b; v
: _3 Y% O) l  Q  R, M加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。
1 g' P5 m: B' U* H# e. H- c6 L8 F3 W) n* h4 u9 q: r/ f, A; {
出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。
5 D) \" F7 c' v. L: E3 o# T. g: g5 Q
从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。, g% s& @% h/ N
9 q% A$ L( ~: S2 H3 ?% Z, @
KC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。
# {/ U  s" {! T, W6 L
' G! X! V0 @  U' ~. INGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。1 U+ S, l$ {/ C

1 F' f& y5 [" m! H% W  E美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。. z2 q: ]- ~. E0 a3 t6 m" a" a
9 c. y! z; v: K# K) I! m8 a7 v
波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。9 D& [# o: P: o7 i' f6 c( i) L' \
* @- T* m! H5 J
KC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。. M# P2 \5 f6 }1 X, W2 v
6 _  H: g! ^! o7 U( ?
“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。( U, @5 Z- m) M( b1 `8 Q8 r4 D0 q

3 n: Y* l) o$ f1 W8 u中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24

# @: T- Y, w& L2 C9 y: {“和平和发展是世界两大主题”) ?; ~$ W9 q' x( U) d" E
& t9 `8 s  M# v& t# v
言犹在耳。。。
% `* b% c, F: a, A0 n/ D/ g5 ?1 Z$ |0 e( V2 n' Z4 W7 z* J
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24
9 z% x. i9 G3 ^4 F/ }“和平和发展是世界两大主题”
7 L5 `' a4 D6 `+ }, X
. r, l; {4 A; i- m9 ]* C# \0 X3 U言犹在耳。。。

. O' N9 Z; f0 W( z4 @9 }' x如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2