爱吱声

标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 06:40
标题: 看来美国空军真心不想和中国打仗了
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-1 16:45 编辑 1 I; Q$ Y4 M4 J) S8 T$ J8 g2 j2 K
- F' }: e5 i  V# ?9 z1 o
在最新的美国国防预算里，美国对空海军的六代机“抓一放一”，集中力量攻空军的F-47，海军的FA-XX搁置，这是明摆着不以与中国早打、大打为基本想定了。美国打仗空中力量先行，但在西太平洋上，这意味着航母舰载机先行，空军反而因为基地限制而行动自由度受限。8 k* t2 d: h+ B+ A6 ^. N6 v0 Y; T
* e- i6 z2 J" P: Q* Z9 c( z. z
现在，美国空军实质性放弃NGAS，可能扩大KC-46的生产。这是从加油机方向锁定“不与中国打仗”了。
# ~9 x* p# _2 e9 H0 b: X7 k- h/ e; @  ~  b: G, W# B& ]
加油机是美国空中力量的关键赋能力量。战斗机满载起飞的重要性越来越大，但不能油弹同时满载，所以通常是满载弹药但减油起飞，毕竟油可以在空中再加，弹药升空后就没法加了。7 X; d! l+ J4 M6 l$ L% T. x0 q6 u$ v
3 M$ ]. q* p, S! l
出击加油只是一部分，在战区边缘还要加油，以保证作战飞机在战区内有足够的留空时间和战术灵活性。返航可能还要加一次油，确保返航和必要的余油，以应对机场因为事故、遭到攻击或者临时增加的出击等原因而不能降落等紧急情况。6 c+ l( s, |3 u

; v3 Z0 r  `$ \从KC-135、KC-10到KC-46，西方加油机都以民航客机为基础进行改装。苏联用伊尔-76运输机改装，具有能从野战机场起降和容易安装军用通信、导航、自卫系统等设备的便利性，代价是载油量有所损失。但不管哪一条技术路线，都有目标大、生存力低的问题。在中国大力发展隐身战斗机和超远程空空导弹的现在，这些加油机的生存力很成问题，所以两年前美国空军提出隐身的加油机，这就是NGAS，而KC-46成为过渡，满足眼下最急迫的KC-135替换要求。
5 v8 u2 C' R: L' f3 b/ t# }, S" o) G0 p3 }9 G
KC-46本来就不一定是一杆子到底的。美国空军的加油机数量很大，KC-46只要求替换已经老旧到飞不动的KC-135和KC-10，170多架后有可能重开竞标，所以空客的A330一直有希望。但NGAS就是全新的了。
2 y8 P+ p( W+ l- J+ c) j8 \; V1 I& P. m9 T/ b
NGAS只在早期阶段，据认为，有可能采用形似飞翼的翼身融合体气动外形，如果能做到穿透级隐身的话，连六代机的航程要求都可以放宽。但现在“退步”了。/ `: h" o+ J1 e* ]  N2 y- l" F) b

# W- [) L  \- Q6 x1 Q5 L美国空军没有直接继续生产KC-46，但将以KC-46作为基本要求规划未来的加油机，这差不多就是直接延续生产了。在理论上，还能再开竞标，空客A330和巴西航空KC-390为基础的加油机都有机会，实际上，就是KC-46了。9 r: [+ B% S% p

: _' m4 x# M8 F1 j3 @, e1 B" N波音KC-46是个悲催的故事，煮熟的鸭子差点飞了，现在则是成熟的技术还能赔钱。不过折腾了这么多年后，KC-46差不多真的可以大量接班了，现有KC-135也确实需要接班，这次伊朗轰炸都拖着老骨头再次发挥关键作用，真是难为这些和B-52一样老迈的加油机了。更新的KC-10已经退役了。  j& V1 c3 H6 v: |6 h, \% s' E" t

( D6 S3 A# ]( K# e2 _KC-46也加强了导航、通信、电子战能力，只要不撞上中国的歼-20和PL-17，还是很安全的。9 J, R4 T) ~& w( w3 L) C% h/ ?2 [+ [

1 [4 H$ Q9 [% S4 _# @' g7 Q“只要不和中国打仗，还是很管用”越来越成为美国下一代军事装备研发的主题。这个主题在特朗普2.0时代鲜明，但不等于换人就能换调。军事装备研发大方向一旦确定，该方向没有那么容易。这意味着“中美无大战”吗？希望如此。但要使得希望变成现实，中国只有进一步加强军事现代化，使得与中国打仗的代价成为不可承受之重。2 ~. q8 g% _7 C1 `8 L- _) Z& P: ~
! D  s. E. [, p' W5 f( f+ L
中国已经在路上了，要坚持走下去，别松懈。
作者: 五月    时间: 2025-7-2 10:24

% T# |& x5 n- d" M; ?( X! k# ^, S“和平和发展是世界两大主题”
! ~% {6 a# G9 G  F$ i8 j: I6 `7 L; W& P  i$ R  j7 Y9 }; R
言犹在耳。。。
% _% s! }; x7 y# o/ K7 W% s9 B& w6 g2 s7 x. {
作者: 晨枫    时间: 2025-7-2 10:33
五月 发表于 2025-7-1 20:24
; F7 }. n! p5 j, B4 e  V' ], ?“和平和发展是世界两大主题”: \" P+ @3 X7 d' e+ U* I

% Y4 w3 s1 b3 w% s/ ]9 ~1 \言犹在耳。。。
) b+ J- K7 \. W: d5 F
如果“世界”只是中美之间，那还是正确的……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2