标题: 考验加拿大的时候到了 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2025-6-30 14:33 标题: 考验加拿大的时候到了 加拿大F-35可能已经木已成舟，而且现在也实在没有什么合适的替代，再回过头去买F-18E/F已经过了这个村没有店了。愚蠢的波音，当年要是不揪着庞巴迪不放，现在这笔F-18E/F的生意早已经入账了，也就没有F-35什么事了。现在加拿大必须买F-35，现有的F-18经典型已经要撑不住了，从澳大利亚淘来的旧货也要散架了。* d$ U" z9 y d' a6 Y$ b
8 b* t" Y3 ?; K( P$ r3 D加拿大的CP-140（约等于美国P-3C）也45年了，也已经订购波音P-8作为替换，这事也差不多木已成舟了。 , H1 p: T* a$ Z* L) f) x, U; e! [) m, X
但加拿大在考虑买预警机。+ G. W9 s; C# s) [& o
8 I; h. m4 G" c0 K# O K
加拿大从来没有拥有过预警机，但这个短板越来越突出。在某种意义上，加拿大现在更需要的是预警机，然后才是战斗机。预警机可以警戒很大一片北方，配合少量战斗机就可以有效组织防空。 ) u' s! W: \. `8 w( {, @7 Q/ u! ~! q& R) A! _$ L6 M& b, n1 Z
这事不是秘密，但冷战时代加拿大北方防空的主要威胁不是低空的战斗机、巡航导弹，而是高空的轰炸机。北方太大了，战斗机要摸进来不难，但还没有摸过北方冰盖的一半，就没油了，然后就没有然后了。只有靠高空远程的轰炸机。所以加拿大的防空预警主要靠地面雷达站，对于依靠地球曲率突防的低空飞机并不是太上心。即使轰炸机低空突防，航程也要大打折扣。苏联轰炸机一直发展较慢，原因之一就是难以确保出击和返航所需要的航程，即使在省油的高空。美国有盟国基地，穿梭飞行对航程的要求宽松多了。; ^* r+ W9 s/ |# `& i
: t3 T( i* g" A现在不一样了。战斗机的航程大得多，巡航导弹是更大的威胁，低空防空是很现实的需求，只有预警机才能做到。 ( H4 @3 M4 _4 Z$ B: o S4 E+ O# o' I' g" E( a
波音E-7一直是最有力的竞争者，波音很想像P-8一样，成为单一来源，索性不要竞争了。美国、英国、澳大利亚已经用E-7了，新西兰买不起预警机，五眼里剩下加拿大，“顺理成章”也应该买E-7。 + ]2 k1 ^( G$ B! L# q% f0 H4 U) ~0 N, m, G0 j: W
但现在不是有特朗普和“第51州”嘛，在这个当口高价买美制预警机是政治不正确。“可巧”还有另一个选择：萨博“全球眼”。 8 x. |. G6 r2 O T W5 j6 L. r. T: A9 v/ @6 B, M
r) ]0 W. {( S* z4 I4 A8 n) d/ i) b P: v' R" S9 B
这是从萨博“爱立眼”发展而来的，但与以前安装在萨博340涡桨客机或者巴西航空EJ-145不同，现在装在更大的庞巴迪全球6000上，航程、升限、发电能力、机载指挥控制能力都更大，探测距离和留空时间相应增加。& b m. }, p. A
0 n7 c* ^7 K; x6 z$ l# V
对于加拿大来说，这是加强与欧洲军事合作的良好契机，庞巴迪还是加拿大公司，用加拿大自己制造的公务机做平台，在政治上比用波音正确多了。! P4 S7 C$ V4 _& |0 o
